原告陳某某。
委托代理人張健飛，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告耿某發(fā)。
委托代理人趙發(fā)軍，魏縣法律援助中心律師。
被告衡水鴻某貨運(yùn)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)貨運(yùn)公司）。
法定代表人李長(zhǎng)生，該公司經(jīng)理。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）。
負(fù)責(zé)人趙凱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人顧小亮，河北十力律師事務(wù)所律師。
委托代理人尹曙光，河北十力律師事務(wù)所律師。

原告陳某某訴被告耿某發(fā)、貨運(yùn)公司、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李炳才適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告耿某發(fā)委托代理人、被告保險(xiǎn)公司委托代理人尹曙光到庭參加訴訟，被告貨運(yùn)公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月28日5時(shí)30分許，被告耿某發(fā)駕駛冀T×××××、冀T×××××掛重型半掛牽引車(chē)沿新定魏線(xiàn)由北向南行駛至新定魏線(xiàn)東代固村路口時(shí)，未確保安全，撞在前方同方向原告持準(zhǔn)駕不符駕駛證駕駛的龍工牌裝載機(jī)尾部，致使裝載機(jī)翻入道路右側(cè)溝內(nèi)，冀T×××××、冀T×××××掛重型半掛牽引車(chē)撞到道路綠化隔離帶上，造成被告耿某發(fā)和原告受傷，兩車(chē)及路面不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往魏縣中醫(yī)院住院治療，共住院20天，支付醫(yī)療費(fèi)10524.49元。經(jīng)魏縣中醫(yī)院診斷證明書(shū)證明，原告住院期間需外購(gòu)支具、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、二人陪護(hù)。2016年5月25日，魏縣公安交通警察大隊(duì)作出魏公交認(rèn)字（2016）第16217號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告耿某發(fā)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。
另查明，原告為農(nóng)村居民，兩位護(hù)理人員分別系原告妻子及兒子。本案事故車(chē)輛冀T×××××、冀T×××××掛重型半掛牽引車(chē)實(shí)際車(chē)主為被告耿某發(fā)，該車(chē)掛靠在被告貨運(yùn)公司，該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬(wàn)元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。魏縣公安交警大隊(duì)作出的魏公交認(rèn)字（2016）第16217號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，是經(jīng)過(guò)交警實(shí)際勘查事故現(xiàn)場(chǎng)及對(duì)當(dāng)事人調(diào)查后作出的，是具有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的人員根據(jù)一定的專(zhuān)業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過(guò)分析與論證來(lái)確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的過(guò)程，對(duì)該證據(jù)的證明效力本院依法予以確認(rèn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定：以?huà)炜啃问綇氖碌缆愤\(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。本案事故車(chē)輛冀T×××××、冀T×××××掛重型半掛牽引車(chē)掛靠在被告貨運(yùn)公司，本院認(rèn)為，被告耿某發(fā)與被告貨運(yùn)公司應(yīng)當(dāng)連帶承擔(dān)本案70%的賠償責(zé)任。本案事故車(chē)輛冀T×××××、冀T×××××掛重型半掛牽引車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。故此，對(duì)原告因本次事故造成的損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
關(guān)于原告的賠償項(xiàng)目，其中醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告向本院提交的共計(jì)10524.49元醫(yī)療費(fèi)單據(jù)為正規(guī)醫(yī)療單據(jù)，有相關(guān)病歷及診斷證明予以印證，本院依法予以認(rèn)定，對(duì)原告要求被告方賠償其醫(yī)療費(fèi)10476.43元本院依法予以支持；關(guān)于誤工費(fèi)，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。確定原告誤工費(fèi)為1083.78元（19779／年÷365天×20天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院期間為二人護(hù)理，確定原告的護(hù)理費(fèi)為2167.56元（19779／年÷365天×20天×2人）；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)根據(jù)河北省當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，本院確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1000元（50元×20天）；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)予以證明原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，該項(xiàng)費(fèi)用的產(chǎn)生客觀真實(shí)，本院依法予以支持，確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為600元（30元×20天）；原告向本院提交的交通費(fèi)存在瑕疵，但是考慮到原告住院期間交通費(fèi)的產(chǎn)生客觀存在，本院認(rèn)為，交通費(fèi)以600元為妥。綜上所述，本案原告的損失總額為15927.77元。本案原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)12076.43元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)3851.34元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)13851.34元；在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)2076.43元的70%，即1453.50元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某13851.34元；
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某1453.50元；
三、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告耿某發(fā)、衡水鴻某貨運(yùn)有限責(zé)任公司連帶承擔(dān)120元，由原告陳某某承擔(dān)30元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　李炳才

書(shū)記員：崔國(guó)興