原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省珠海市。
　　委托訴訟代理人：周琛煜，上海城大律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：蔡為人，上海城大律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海藝元文化傳播有限公司，住所地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　法定代表人：金某，職務(wù)不詳。
　　被告：金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　原告陳某與被告上海藝元文化傳播有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)藝元公司)、金某借款合同糾紛一案，本院于2019年4月8日受理。因兩被告下落不明，本院于2019年5月28日向其公告送達(dá)起訴狀副本和開(kāi)庭傳票等訴訟文書(shū)。本院依法適用普通程序，于2019年9月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托訴訟代理人周琛煜、蔡為人到庭參加訴訟。兩被告經(jīng)本院傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告藝元公司歸還借款本金20萬(wàn)元；2.被告藝元公司支付利息12,000元，以及自2018年10月20日起至實(shí)際清償之日止的利息(以20萬(wàn)元為本金，按中國(guó)人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)；3.被告金某承擔(dān)連帶保證責(zé)任；4.訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：2018年7月20日，被告藝元公司向原告借款20萬(wàn)元，約定2018年10月19日前歸還，到期還款本息共計(jì)212,000元。另約定被告金某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告于2018年7月20日通過(guò)案外人謝某某的賬戶(hù)向被告藝元公司的指定收款賬戶(hù)匯款20萬(wàn)元。但借款期限屆滿(mǎn)后，兩被告未能按約償還借款本息。原告經(jīng)催討未果，遂起訴來(lái)院。
　　原告為證明其主張，提供了《借款協(xié)議》、匯款憑證、謝某某出具的證明等作為證據(jù)。
　　被告藝元公司、金某未作答辯，也未提供證據(jù)。
　　鑒于兩被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告提供的證明材料進(jìn)行了審查。綜合上述證據(jù)材料與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度以及證據(jù)本身的真實(shí)性及合法性等方面判斷，本院對(duì)其證明力均予以確認(rèn)。據(jù)此，本院查明如下事實(shí)：
　　2018年7月20日，原告(甲方、出借方)與被告藝元公司(乙方、借款方)、被告金某(丙方、擔(dān)保方)簽訂《借款協(xié)議》，約定乙方于2018年7月20日向甲方借款20萬(wàn)元用于資金周轉(zhuǎn)。乙方指定收款賬戶(hù)為(邵明亮，開(kāi)戶(hù)賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXX，開(kāi)戶(hù)行招商銀行上海華靈支行)。借款期限3個(gè)月，乙方承諾于2018年10月19日償還，到期還款本息共計(jì)212,000元。丙方同意對(duì)乙方上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
　　2018年7月20日，原告通過(guò)案外人謝某某的銀行賬戶(hù)向被告藝元公司的上述指定收款賬戶(hù)匯款20萬(wàn)元。本案審理中，謝某某到庭確認(rèn)，該20萬(wàn)元款項(xiàng)系代原告匯款，相關(guān)權(quán)利由原告主張。
　　合同約定借款期限屆滿(mǎn)后，被告藝元公司并未按約還本付息，被告金某也未履行擔(dān)保義務(wù)。原告遂起訴來(lái)院。
　　本院認(rèn)為，原告與被告藝元公司、金某訂立的《借款協(xié)議》合法有效，各方均應(yīng)當(dāng)依照合同約定及法律規(guī)定履行各自義務(wù)?，F(xiàn)原告已經(jīng)按約出借款項(xiàng)，但在約定的借款期限屆滿(mǎn)后被告藝元公司未按約還本付息，顯屬違約。故原告要求被告藝元公司歸還借款本金20萬(wàn)元，并支付合同約定的借款期內(nèi)利息12,000元的訴請(qǐng)符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。系爭(zhēng)合同并未約定逾期利息，現(xiàn)原告主張按照中國(guó)人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算并不違反法律、司法解釋規(guī)定，本院予以支持。
　　被告金某在《借款協(xié)議》擔(dān)保方處簽字承諾承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，且原告在保證期間內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，故被告金某應(yīng)當(dāng)依約對(duì)被告藝元公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
　　兩被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海藝元文化傳播有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陳某借款本金20萬(wàn)元；
　　二、被告上海藝元文化傳播有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某截至2018年10月19日的利息12,000元，以及自2018年10月20日起至實(shí)際清償之日止的利息(以20萬(wàn)元為本金，按中國(guó)人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)；
　　三、被告金某對(duì)被告上海藝元文化傳播有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；被告金某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告上海藝元文化傳播有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,480元，由被告上海藝元文化傳播有限公司、金某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：張??晉

書(shū)記員：祁曉棟