原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市大城縣。委托訴訟代理人：王維奇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市大城縣。被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省呂梁市離石區(qū)。被告：呂梁市浩海運業(yè)有限公司。住所地：山西省呂梁市離石區(qū)交口街道辦石盤村。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市中心支公司。住所地：山西省呂梁市離石區(qū)龍鳳北大街呂建北側(cè)。負責(zé)人：馮樹寶，經(jīng)理。委托訴訟代理人：田雪嬌，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費等損失94625.03元。2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年3月27日8時40分許，李澤光駕駛冀Ｒ×××××號“東風(fēng)”牌重型貨車沿廊泊公路由北向南行駛至大官廳路段時，與前方因故障停駛的被告馬某某駕駛的晉Ｊ×××××?xí)xＪ×××××號“東風(fēng)”牌重型貨車追尾相撞，造成兩車不同程度損壞，李澤光及該車乘車人李澤佳、陳某某受傷的交通事故，該事故經(jīng)滄縣公安交警大隊認定，李澤光負此次事故主要責(zé)任，馬某某負此次事故次要責(zé)任，李澤佳、陳某某無責(zé)任。因晉Ｊ×××××?xí)xＪ×××××號“東風(fēng)”牌重型貨車登記所有人系浩海公司，該車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，故起訴來院，請求法院支持原告訴訟請求。原告為支持其訴訟主張，提交如下證據(jù)：1、滄縣公安交通警察大隊出具的事故認定書，以證明交通事故的過程及責(zé)任劃分情況。2、陳某某身份證復(fù)印件，以證明原告基本信息。3、滄州市人民醫(yī)院診斷證明、病歷、醫(yī)療費票據(jù)、門診費票據(jù)，以證明原告的住院及支出醫(yī)療費情況。4、滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，以證明原告的傷殘等級、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限及二次手術(shù)費。5、鑒定費票據(jù)。6、廊坊柏旺電動車有限公司營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證復(fù)印件、該單位出具的誤工證明、工資表，以證明原告的誤工費情況。7、護理人員孫俊英的身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件，以證明護理人員身份和原告的親屬關(guān)系。8、馬某某的駕駛證、肇事車輛的行駛證、保險單復(fù)印件。被告保險公司辯稱，對事故過程及責(zé)任認定均無異議，肇事車輛在我公司投保交強險一份和100萬元的商業(yè)三者險，并投保不計免賠險，請法院核實駕駛員駕駛證、營運證、肇事車輛行駛證、道路運輸證在事故發(fā)生時是否合法有效，如果屬于保險責(zé)任，我公司對于原告的合法合理損失同意在保險限額內(nèi)承擔，馬某某負事故的次要責(zé)任，超出交強險部分我公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照不超過30%責(zé)任比例承擔，對于訴訟費、鑒定費等間接損失，不屬于保險責(zé)任，不予賠償。被告馬某某、浩海公司未出庭亦未提交書面答辯意見。被告保險公司質(zhì)證稱，對原告身份證無異議；對醫(yī)療費票據(jù)、門診費票據(jù)、病歷、診斷證明真實性無異議，對醫(yī)療費應(yīng)剔除10%非醫(yī)保用藥，但根據(jù)醫(yī)囑記載原告自4月23日以后沒有產(chǎn)生實際治療項目其存在掛床現(xiàn)象，認可其住院27天；住院伙食補助費認可每天50元計算27天；司法鑒定意見書真實性無異議，但鑒定意見載明的誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限均為期間，對原告主張按照最高值計算我公司不予認可，對誤工期限我公司認可150日，護理期限認可實際住院期間，營養(yǎng)期限認可60日；營養(yǎng)費標準按照每天20元計算；鑒定費不屬于保險責(zé)任，我公司不予承擔；誤工證明沒有單位公章，不具有證據(jù)效力，對工資表不認可，其不是從財務(wù)記賬憑證復(fù)印的工資表且原告未提供銀行流水證實其主張的真實性，且根據(jù)工資表記載陳某某的工資超過納稅標準其應(yīng)提交完稅證明，誤工費標準應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算；對護理人身份證、戶籍證明無異議，但戶籍顯示護理人為農(nóng)民，其護理費應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算；二次手術(shù)費主張數(shù)額過高；交通費因原告未提供證據(jù)對此不予認可；傷殘賠償金有異議，原告評定傷殘過高；精神損害撫慰金我公司按照責(zé)任比例承擔不超過600元；對馬某某的駕駛證、肇事車輛的行駛證、保險單復(fù)印件請法院核實其真實性。經(jīng)審理查明，2017年3月27日8時40分許，李澤光駕駛冀Ｒ×××××號“東風(fēng)”牌重型貨車沿廊泊公路由北向南行駛至大官廳路段時，與前方因故障停駛的被告馬某某駕駛的晉Ｊ×××××?xí)xＪ×××××號“東風(fēng)”牌重型貨車追尾相撞，造成兩車不同程度損壞，李澤光及該車乘車人李澤佳、陳某某受傷的交通事故，該事故經(jīng)滄縣公安交警大隊認定，李澤光負此次事故主要責(zé)任，馬某某負此次事故次要責(zé)任，李澤佳、陳某某無責(zé)任。原告陳某某在本次事故受傷后入住滄州市人民醫(yī)院治療，住院43天，支出醫(yī)療費共計85890.13元。原告之傷經(jīng)滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書，其內(nèi)容為：陳某某之傷殘評定為十級；誤工期限150-180日；護理期限60-90日；營養(yǎng)期限60-90日；陳某某之二次手術(shù)費用約8000元。原告為此支出鑒定費2200元。原告主張的損失有：醫(yī)療費85890.13元、住院伙食補助費4300元、營養(yǎng)費4500元（營養(yǎng)期限主張90天，每天50元計算）、二次手術(shù)費8000元、傷殘賠償金23838元（11919元/年×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元、誤工費20700元（誤工期限主張180天，參照月平均工資3450元計算）、護理費8820元(原告主張一人護理，護理期限90天，參照居民服務(wù)業(yè)標準每天98元計算)、鑒定費2200元、交通費2000元。另查明，晉Ｊ×××××?xí)xＪ×××××號“東風(fēng)”牌重型貨車登記所有人系浩海公司，該車在被告保險公司投保交強險一份和100萬元的商業(yè)三者險，并投保不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。馬某某的駕駛證、晉Ｊ×××××?xí)xＪ×××××號“東風(fēng)”牌重型貨車的行駛證均在有效期內(nèi)。
原告陳某某與被告馬某某、呂梁市浩海運業(yè)有限公司(以下簡稱浩海公司)、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人王維奇、被告保險公司的委托訴訟代理人田雪嬌到庭參加訴訟，被告馬某某、浩海公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，滄縣公安交警大隊所作出的道路交通事故認定書認定準確、公正，且原、被告均無異議，對此本院予以確認。原告主張醫(yī)療費85890.13元，被告保險公司稱應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，但其未提交證據(jù)支持其主張，且該主張沒有法律依據(jù)，對保險公司的抗辯主張本院不予支持。被告保險公司稱原告存在掛床現(xiàn)象，根據(jù)原告病例長期醫(yī)囑及臨時醫(yī)囑記載原告自2017年4月24日以后至2017年5月7日之間沒有任何治療情況，故對該期間的住院伙食補助費本院不予支持，原告實際住院時間應(yīng)為31天，故其住院伙食補助費應(yīng)為3100元。原告主張營養(yǎng)費符合法律規(guī)定，但其主張數(shù)額過高，根據(jù)司法鑒定意見，認定其營養(yǎng)期限為75天，其營養(yǎng)費標準酌情按照每天30元計算，故其營養(yǎng)費為2250元（75天×30元）。原告依據(jù)司法鑒定意見書主張二次手術(shù)費8000元，對此本院予以支持。原告主張參照日平均工資115元計算誤工費，其工資標準符合務(wù)工人員工資水平，對此本院予以支持，但其主張的誤工期限過長，依據(jù)司法鑒定意見書其誤工期限酌情認定165日，故其誤工費為18975元（115元/天×165天）。原告主張參照河北省居民服務(wù)業(yè)標準每天98天計算護理費本院予以支持，但其主張護理期限過長，依據(jù)司法鑒定意見書其護理期限酌情認定75日，故其護理費為7350元（98元/天×75天）。原告構(gòu)成十級傷殘主張傷殘賠償金23838元（11919元/年×20年×10%），符合法律規(guī)定，對此本院予以支持。原告主張精神損害撫慰金5000元，符合本案客觀實際情況，對此本院予以支持。原告支出的鑒定費、交通費是原告因處理本次事故相關(guān)事宜所支出的合理、必需的費用，對鑒定2200元本院予以確認，對交通費結(jié)合本案實際情況本院酌情認定900元。根據(jù)已查明的事實，可以認定原告造成的損失為157503.13元（醫(yī)療費85890.13元、住院伙食補助費3100元、營養(yǎng)費2250元、二次手術(shù)費8000元、傷殘賠償金23838元、精神損害撫慰金5000元、誤工費18975元、護理費7350元、鑒定費2200元、交通費900元）。本次事故造成本案原告陳某某和另案原告李澤光、李澤佳受傷，三原告已經(jīng)就交強險醫(yī)療費限額進行協(xié)商分配，均同意李澤光、李澤佳分別享有保險公司交強險醫(yī)療費限額3000元，陳某某享有醫(yī)療費限額4000元。因晉Ｊ×××××?xí)xＪ×××××號“東風(fēng)”牌重型貨車在被告保險公司投交強險和商業(yè)三者險，故原告的損失首先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償62263元（醫(yī)療費4000元、誤工費18975元、護理費7350元、傷殘賠償金23838元、精神損害撫慰金5000元、交通費900元、鑒定費2200元），對原告超出交強險限額的損失95240.13元，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照馬某某在事故中的責(zé)任承擔30%即28572元。因原告的損失在保險公司的保險限額內(nèi)足額賠償，被告馬某某、浩海公司不再承擔賠償責(zé)任。為保護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告損失62263元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告損失28572元，以上共計90835元(以上款項直接打到原告特別授權(quán)委托訴訟代理人賬戶，用戶名：王維奇，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行大城縣東環(huán)路分理處，賬號：62×××11)。二、被告馬某某、呂梁市浩海運業(yè)有限公司不再承擔賠償責(zé)任。以上待判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2166元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市中心支公司負擔2071元，原告負擔95元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。