原告陳某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市。
委托代理人陳志磊，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告馬某某，女，回族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市。
委托代理人馬有國(guó)，河北榆軒律師事務(wù)所律師。

原告陳某訴被告劉某、馬某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某委托代理人陳志磊，被告劉某，被告馬某某及其委托代理人馬有國(guó)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月15日被告劉某向原告陳某借款300000元并出具借條，寫(xiě)明今借到陳某現(xiàn)金300000元整，月息6000元。該借款由原告從自己尾號(hào)為4590的銀行賬戶(hù)給劉某轉(zhuǎn)賬292000元，并給付劉某現(xiàn)金8000元。2014年2月13日被告向原告借款280000元，并出具借條，寫(xiě)明今借到陳某現(xiàn)金280000元整，月息7000元，該筆借款由原告從尾號(hào)為4590的銀行賬戶(hù)向劉某賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬272200元，從尾號(hào)為9291的銀行賬戶(hù)向劉某轉(zhuǎn)賬7800元，兩次共計(jì)280000元。此后被告劉某按約定只償還了原告至2016年8月9日前的利息，本金未還。劉某于2016年8月9日兩次在其本人出具的借條上重新簽字確認(rèn)上述借款的事實(shí)。經(jīng)原告催要借款本息一直未還，為此訴至本院，要求判令二被告共同償還本金580000元及按月息2分支付利息；本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等由二被告承擔(dān)。
另查明，被告劉某與被告馬某某原系夫妻關(guān)系。2016年5月4日，被告劉某、馬某某在民政機(jī)關(guān)辦理了離婚登記。

本院認(rèn)為，本案原告陳某與被告劉某系民間借貸糾紛。被告劉某于2013年11月15日、2014年2月13日出具的借條寫(xiě)明了借款數(shù)額并約定了利息，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反國(guó)家法律的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院依法予以認(rèn)定。關(guān)于借款是否屬于二被告夫妻共同債務(wù)，被告馬某某辯稱(chēng)其與劉某已經(jīng)離婚，劉某做生意的情況其不知情，劉某有賭博的陋習(xí)且款項(xiàng)未用于共同生活，不應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。本院認(rèn)為，最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款規(guī)定“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”。上述法律規(guī)定所負(fù)債務(wù)是否用于夫妻共同生活的舉證責(zé)任屬于被告馬某某。本案借貸關(guān)系成立時(shí)，二被告為夫妻關(guān)系，尚未離婚。被告馬某某的當(dāng)庭辯解及舉證不能證實(shí)涉案?jìng)鶆?wù)為被告劉某的個(gè)人債務(wù)，或二被告之間采取約定財(cái)產(chǎn)制且原告知道該約定，也不能證實(shí)案涉款項(xiàng)未用于夫妻共同生活。被告馬某某辯稱(chēng)劉某所得錢(qián)款用于賭博未用于夫妻共同生活，與被告劉某當(dāng)庭陳述借款用于做生意相矛盾。故對(duì)被告馬某某的辯稱(chēng)不予采信。另外，原告與被告劉某第一次約定的借款利息為月息2%，第二次約定超過(guò)了月息2%但未超過(guò)月息3%，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告劉某已實(shí)際履行償還了原告在2016年8月9日之前的利息，本院予以認(rèn)定，此后原告訴求兩次借款均按月息2%計(jì)算符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。綜上原告訴求的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持，二被告所辯與事實(shí)不符，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百一十條，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l及其補(bǔ)充規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某、被告馬某某共同償還原告陳某借款580000元，并負(fù)擔(dān)利息（利息自2016年8月9日起按月息2分計(jì)算至判決履行完畢之日止）。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9635元，保全費(fèi)3420元，由被告劉某、馬某某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張德山 人民陪審員　　武興忠 人民陪審員　　邱俊玲

書(shū)記員：褚運(yùn)興