原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜城市。委托訴訟代理人：陳玉芳，湖北大諾律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司，住所地：湖北省宜昌市沿江大道80-A號(hào)。負(fù)責(zé)人：戰(zhàn)勝昌，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：胡朝陽、周揚(yáng)，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。

原告陳某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司(以下簡稱人民財(cái)保宜昌分公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案。本院于2018年8月16日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托代理人陳玉芳，被告人民財(cái)保宜昌分公司的委托訴訟代理人周揚(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)38875元，其中車輛損失費(fèi)37075元，評(píng)估費(fèi)1800元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年6月15日2時(shí)20分，陳某駕駛車牌號(hào)為鄂Ｆ×××××的重型貨車，沿S302省道由西向東經(jīng)襄陽市樊城區(qū)牛首鎮(zhèn)熊營村十一組時(shí)，與道路右側(cè)花壇、樹木、電線桿相撞導(dǎo)致車輛受損的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，陳某負(fù)事故的全部責(zé)任。鄂Ｆ×××××號(hào)重型貨車在被告處投保227200元不計(jì)免賠的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2017年12月20日0時(shí)起至2018年12月19日24時(shí)止。原告向被告申請(qǐng)理賠未果，訴至貴院，請(qǐng)求法院依法裁判。被告人民財(cái)保宜昌分公司辯稱：1、原告訴訟主體不適格，本案的被保險(xiǎn)人是湖北慧軒混凝土有限公司，該公司才是本案的適格原告。2、本案的被保險(xiǎn)人沒有按照公司的要求去指定的維修廠維修，在其自行去維修廠維修后，也沒有按照要求提供維修廠的資質(zhì)，不提供理賠資料，所以被告無法辦理理賠。3、被告依照合同約定不承擔(dān)本案的評(píng)估費(fèi)、訴訟費(fèi)。經(jīng)審理查明，2017年12月6日湖北慧軒混凝土有限公司為鄂Ｆ×××××號(hào)運(yùn)輸車投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，人民財(cái)保宜昌分公司同意承保并出具了保險(xiǎn)單，約定保險(xiǎn)金額為227200元，并購買了不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2017年12月20日0時(shí)起至2018年12月19日24時(shí)止。該保險(xiǎn)合同第五條約定：“保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嘶虿僮魅藛T在使用被保險(xiǎn)車過程中，因下列原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的損失，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償：1、碰撞、傾覆、墜落……”2018年6月15日2時(shí)20分，陳某駕駛車牌號(hào)為鄂Ｆ×××××的重型貨車，沿S302省道由西向東行駛至樊城區(qū)牛首鎮(zhèn)熊營村十一組時(shí)，與道路右側(cè)的花壇、樹木、電桿相撞致車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)襄陽市公安局交通警察支隊(duì)樊城大隊(duì)認(rèn)定，陳某負(fù)全部責(zé)任。2018年7月25日，經(jīng)陳某申請(qǐng)，湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司對(duì)鄂Ｆ×××××號(hào)重型貨車進(jìn)行損失評(píng)估，評(píng)估結(jié)論為鄂Ｆ×××××號(hào)重型貨車在2018年6月15日的損失價(jià)值為37075元。陳某支付評(píng)估費(fèi)1800元。2018年9月11日，陳某將鄂Ｆ×××××號(hào)重型貨車交由高新技術(shù)開發(fā)區(qū)炫辰汽車配件經(jīng)營部修理，共花費(fèi)修理費(fèi)37575元。另查明，鄂Ｆ×××××號(hào)重型貨車的實(shí)際車主為陳某，掛靠于湖北慧軒混凝土有限公司經(jīng)營。湖北慧軒混凝土有限公司同意本案交通事故的保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)由陳某享有。上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述，原告陳某提交的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書、評(píng)估報(bào)告、評(píng)估費(fèi)發(fā)票、修理費(fèi)發(fā)票、修理清單，被告提交的保險(xiǎn)條款等證據(jù)，在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人民財(cái)保宜昌分公司同意為登記在湖北慧軒混凝土有限公司名下的鄂Ｆ×××××號(hào)重型貨車承保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，并出具保險(xiǎn)單，雙方之間保險(xiǎn)合同成立，合同內(nèi)容明確、具體，且不違反國家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為合法、有效的合同。該合同對(duì)雙方當(dāng)事人均具有法律約束力，雙方均應(yīng)當(dāng)按照合同約定享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。現(xiàn)鄂Ｆ×××××號(hào)重型貨車發(fā)生碰撞的交通事故，被告應(yīng)按照合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。因鄂Ｆ×××××號(hào)重型貨車的實(shí)際車主為陳某，陳某對(duì)鄂Ｆ×××××號(hào)重型貨車具有保險(xiǎn)利益，且被保險(xiǎn)人湖北慧軒混凝土有限公司同意陳某享有本案交通事故引起的保險(xiǎn)賠償請(qǐng)求權(quán)，表明湖北慧軒混凝土有限公司已將保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)依法轉(zhuǎn)讓給了陳某。故陳某具有原告主體資格，有權(quán)向被告請(qǐng)求給付保險(xiǎn)金。原告主張的車輛損失及評(píng)估費(fèi)，有評(píng)估報(bào)告、評(píng)估費(fèi)發(fā)票、修理費(fèi)發(fā)票、修理清單等證據(jù)在卷證實(shí)，可以認(rèn)定，本院對(duì)原告訴請(qǐng)的車輛損失37075元、評(píng)估費(fèi)1800元，共計(jì)38875元予以支持。被告辯稱，依照合同約定不承擔(dān)本案的評(píng)估費(fèi)、訴訟費(fèi)。但被告提交的保險(xiǎn)條款中，無不承擔(dān)評(píng)估費(fèi)的相關(guān)約定，對(duì)于不承擔(dān)訴訟費(fèi)的條款約定也屬于免賠條款，被告未舉證證明其盡到了明確說明義務(wù)，故該條款不發(fā)生法律效力。本院對(duì)被告的抗辯意見不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司賠償原告陳某各項(xiàng)損失共計(jì)38875元。上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取386元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審判員　萬　蕊

書記員：李夢(mèng)君