原告陶某某。
委托代理人陶毅輝。一般代理。
被告朱某某。
被告張某某。
上列二被告委托代理人：劉紹權(quán)，湖北卓力律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告陶某某訴被告朱某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月3日立案受理后，被告朱某某、張某某在提交答辯狀期間向本院提出管轄權(quán)異議，根據(jù)法律規(guī)定，本院于2015年5月8日作出（2015）鄂黃陂民一初字第00201號(hào)民事裁定書(shū)，駁回朱某某、張某某對(duì)本案提出的管轄權(quán)異議。被告朱某某、張某某不服該裁定，提出上訴，武漢市中級(jí)人民法院作出維持裁定。后本案適用普通程序，組成由審判員文海橋擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員陳伶、陳婷參加的合議庭，于2015年10月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陶某某及其委托代理人陶毅輝、被告朱某某、張某某的委托代理人劉紹權(quán)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告朱某某與被告張某某系夫妻關(guān)系。原告陶某某的父親陶火林經(jīng)朋友白愛(ài)華介紹認(rèn)識(shí)了二被告，并得知二被告做生意需要資金周轉(zhuǎn)，原告父親基于對(duì)白愛(ài)華的信任，就要原告借錢(qián)給二被告周轉(zhuǎn)。2012年7月24日，原、被告簽訂了一份借款協(xié)議，協(xié)議約定了借款本金1000000元，利息每萬(wàn)元月息300元，每季度給付。借款期限為一年，自2012年7月24日起至2013年7月23日止。落款處有原告和二被告的簽名和捺印。被告張某某的名字系被告朱某某代簽，但名字上的手印是張某某本人所捺印。借款當(dāng)日，原告委托其父陶火林通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬從陶火林銀行卡上將2000000元借款支付給被告，被告朱某某收到借款后沒(méi)有向原告出具收條，而是向原告的父親陶火林出具了一張收條。借款逾期后被告沒(méi)有按照約定支付原告的借款本息，原告多次催要無(wú)果，由此引起訴爭(zhēng)。

本院認(rèn)為：被告朱某某、張某某因經(jīng)營(yíng)需要資金周轉(zhuǎn)，向原告陶某某借款人民幣1000000元，有借款合同、銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)以及收條為證，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，二被告理應(yīng)償還。對(duì)于原告陶某某要求被告朱某某、張某某償還其借款的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。該1000000元借款約定月息3%，超出了年利率24%，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)按年利率24%計(jì)算利息，自2012年7月24日起至借款清償之日止。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告朱某某、張某某償還原告陶某某借款人民幣1000000元。
二、由被告朱某某、張某某向原告陶某某支付1000000元借款的逾期利息（自2012年7月24日起按年利率24%計(jì)算至借款付清之日止）。
三、駁回原告陶某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元，由被告朱某某、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　文海橋 人民陪審員　　陳　伶 人民陪審員　　陳　婷

書(shū)記員：吳穎賾