原告：陶某某。
法定代理人：陶成元。
法定代理人：胡敏。
委托代理人：趙志忠、馬謙，河北世紀方舟律師事務所律師。
被告：桑某某。
被告：安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市中山東路166號如意商務大廈5樓。
代表人：柳藝云，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：栗文亮，該公司職員。

原告陶某某與被告桑某某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱“盛保公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由審判員牛艷梅適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陶某某的委托代理人趙志忠，被告桑某某、盛保公司委托代理人栗文亮均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2014年12月9日16時10分，被告桑某某駕駛冀A×××××號車由貨運中心48號門前起步時，與行人陶某某發(fā)生交通事故，致陶某某受傷。該事故經(jīng)石家莊市公安局交通管理局長安交警大隊道路交通事故認定書認定：桑某某負此事故的全部責任。被告桑某某駕駛冀A×××××號小型轎車在盛保公司投保交強險和三責險30萬，系不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
另查，被告桑某某稱，為原告墊付醫(yī)療費共計41020.21元，并提交收條一份，并稱，由于被告桑某某和原告父母陶成元、胡敏之間有生意往來，在原告住院期間，原告父母將代收款10400元使用了。原告陶某某和被告盛保公司均對收條的真實性認可。原告稱，只認可被告桑某某墊付30620.21元，并稱，被告桑某某沒有提交證據(jù)證明其墊付了所稱的代收款10400元，且原告父母和桑某某的經(jīng)濟往來與本案沒有關聯(lián)性。
原告陶某某主張以下?lián)p失：1、醫(yī)療費59650.82元，提交證據(jù)2、中國人民解放軍第260醫(yī)院住院病案及費用清單、診斷證明書各一份；河北省兒童醫(yī)院住院病案及費用清單、診斷證明書各一份；河北省二院門診病歷、北京和諧醫(yī)院住院門診病歷一份；門診收費票據(jù)128張，住院收費票據(jù)2張。2、住院伙食費5300元，住院53天，每天100元。3、營養(yǎng)費2700元，主張90天，每天30元，有醫(yī)囑需加強營養(yǎng)。沒有證據(jù)提交。4、護理費14233元，在260醫(yī)院住院9天，原告父母陶成元、胡敏二人護理。在河北省兒童醫(yī)院住院44天，胡敏一人護理，護理期限為住院44天和出院后60天。護理人員的月收入均為3500元，提交證據(jù)3護理人員所在單位石家莊金城宇通汽車運輸有限公司、組織機構代碼、勞動合同、誤工證明、9、10、11月的誤工表、二護理人員的身份證復印件、戶口本、原告的出生證明。5、交通費1716元，提交證據(jù)4、火車票18張、出租車票35張、公交車票23張、救護車票據(jù)1張。
被告桑某某、盛保公司的質(zhì)證意見為：1、對醫(yī)療費認可，對證據(jù)2項下的證據(jù)真實性均認可，具體數(shù)額請法院核實。2、對住院伙食費5300元認可。3、營養(yǎng)費認可53天，每天30元。4、對護理人員因誤工產(chǎn)生的誤工損失，認可二護理人的的工資均為3500元，認可在260醫(yī)院住院9天，二人護理。認可在河北省兒童醫(yī)院住院44天期間，胡敏一人護理。由于原告未提交出院后需護理的醫(yī)囑，且原告本身為兒童，即使不受傷也需人看管。對證據(jù)3項下證據(jù)的真實性均認可。5、對交通費認可證據(jù)4項下的證據(jù)的真實性，關聯(lián)性不認可，具體法院酌情認定。

本院認為：被告盛保公司雖稱，事故認定書載明事故的發(fā)生過程均為桑某某自述且無現(xiàn)場，對本次事故的真實性及責任劃分有異議，并認為本案中原告的監(jiān)護人陶成元沒有盡到監(jiān)護義務應當承擔責任，但沒有提交證據(jù)予以證實，本院不予采信。發(fā)生交通事故后，原、被告雙方均認可事故認定書載明的經(jīng)過，經(jīng)交管部門認定，桑某某負此事故的全部責任，該認定客觀公正，符合法律規(guī)定，本院予以確認。被告桑某某駕駛的冀A×××××號車的所有人是郭永紅，在被告盛保公司投保交強險和商業(yè)三責任險30萬，系不計免賠。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故應由被告盛保公司在保險范圍內(nèi)向原告承擔賠償責任。被告桑某某對超出保險理賠范圍的損失承擔賠償責任。另外，關于被告桑某某為原告墊付的醫(yī)療費，因原告父母和桑某某的經(jīng)濟往來與本案沒有關聯(lián)性，本院僅對原告認可的墊付款30620.21元，予以確認。
關于應當賠償原告的賠償項目和金額。1、醫(yī)療費，對有住院收費票據(jù)、門診票據(jù)及費用清單、診斷證明書佐證的56413.44元，本院予以支持。2、住院伙食費5300元，住院53天，每天100元，符合法律規(guī)定，且二被告認可，本院予以支持。3、營養(yǎng)費，有醫(yī)囑住院53天期間需加強營養(yǎng)，原告主張每天30元符合法律規(guī)定，且二被告亦認可，該項本院支持1590元。4、護理費，有醫(yī)囑原告在260醫(yī)院住院9天期間需2人護理，在河北省兒童醫(yī)院住院44天期間需1人護理，護理人員陶成元、胡敏的月收入均為3500元，有石家莊金城宇通汽車運輸有限公司、組織機構代碼、勞動合同、誤工證明、9、10、11月的誤工表、二護理人員的身份證復印件、戶口本、原告的出生證明佐證，且二被告亦認可，該項本院支持7000元。5、交通費，結合原告提交的北京協(xié)和醫(yī)院的檢查報告，考慮到原告的年齡尚幼，本院對原告到北京檢查的事實予以采信。原告主張交通費1716元，有火車票、出租車票、公交車票佐證，本院予以支持。綜上，原告的損失為：醫(yī)療費56413.44元、住院伙食費5300元、營養(yǎng)費1590元、誤工費7000元、交通費1716元，共計72019.44元，由被告盛保公司承擔賠償責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陶某某各項損失，共計41399.23元（已扣除被告桑某某為原告墊付的30620.21元），給付被告桑某某墊付款30620.21元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1491元，減半收取745.5元，由原告陶某某103.5元、被告桑某某負擔642元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　牛艷梅

書記員：段茜