原告：陶某，漢族，嵐縣人。
被告：李某，漢族，嵐縣人。
委托訴訟代理人：馮某，農(nóng)民，嵐縣人。系被告李某的舅舅。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司長治中心支公司（中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司）。
負責人：秦冠東，職務，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張某1，男，山西航宇律師事務所律師。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司。
負責人：王磊，職務，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張某2，男，山西晉然嶺律師事務所律師。

原告陶某訴被告李某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陶某，被告李某及其委托訴訟代理人馮某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司委托訴訟代理人張某1、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司委托訴訟代理人張某2到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：一、要求被告李某賠償因交通事故致原告陶某受傷造成的（1）醫(yī)療費19076.18元；（2）住院期間的誤工費2272元及其家中休養(yǎng)誤工費8820元；（3）護理費2272元，其它護理費4800元；（4）住院伙食補助費800元；（5）營養(yǎng)費3800元；（6）交通費742元；（7）住宿費440元；（8）殘疾賠償金、精神撫慰金等視鑒定結(jié)果確定。庭審中，原告增加變更請求：殘疾賠償金38424元、精神撫慰金20000元、護理費10000元、誤工費20000元、鑒定費3200元。二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司在投強制保險范圍內(nèi)，優(yōu)先賠償殘疾賠償金、精神撫慰金。三、訴訟費用由被告負擔。事實與理由：2017年12月25日2時許，被告李某駕駛自有×××號小轎車，沿民覺路由東向西行駛至海瀾之聲附近時與相向行駛的原告及另一人陳彥軍相撞，致倆行人不同程度受傷。原告受傷當天，在姐夫的陪同下入住嵐縣人民醫(yī)院住院治療三天，經(jīng)診斷左脛骨平臺骨折，左股骨內(nèi)側(cè)髁撕脫骨折等，轉(zhuǎn)往太原中鐵12局住院治療，六天后返嵐縣人民醫(yī)院治療七天，因無力支付昂貴的醫(yī)療費用，被迫出院。期間共支付醫(yī)療費19076.18元、交通費742元，住院費440元。2018年2月3日，嵐縣公安局交警大隊以嵐公認字【2017】第00081號責任認定，李某負本起事故的全部責任。另，×××號小轎車于2017年8月1日在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司投強制保險。
為證明自己的主張，原告提交證據(jù)如下：嵐縣人民醫(yī)院的診斷證明書2份、出院證2份；中鐵十二局集團中心醫(yī)院診斷證明書1份、出院證2份；嵐縣人民醫(yī)院的出院匯總單2頁，嵐縣人民醫(yī)院醫(yī)療住院收費票據(jù)2支；中鐵十二局中心醫(yī)院醫(yī)療住院收費票據(jù)1支，門診收費票據(jù)4支；膝關(guān)節(jié)固定矯形器發(fā)票1支；郭玉軍手寫車費條據(jù)2支；嵐縣人民醫(yī)院職工食堂收款收據(jù)1支，汽車票4支；中鐵十二局集團中心醫(yī)院檢驗報告單復印件2支；司法鑒定意見書2份；（2017）第00081號交通事故認定書1份；嵐縣人民醫(yī)院病歷一份；中鐵十二局中心醫(yī)院病歷1份。
被告李某辯稱，在保險公司理賠超出的部分其進行合法合理的賠償。起訴書中陳述的是事實。
為證明自己的主張，提供原來的車牌號的保單、李某的駕駛證、韓連貴的行車證。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司辯稱,事故車輛×××在其公司投保交強險，被保險人為雷曉斌，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，但與事故認定書所記載的車牌號不一致。待核實李某的駕駛證、行車證是否均在有效期內(nèi)，其公司同意在交強險各分項責任限額內(nèi)承擔賠償責任，對本案的訴訟費、鑒定費其公司不予承擔。根據(jù)嵐縣交警大隊作出的認定書認定，本起事故造成兩名傷者，另一名傷者陳彥軍在本起交通事故中受傷，且尚未提起訴訟，根據(jù)審理交通事故司法解釋，應當在交強險各分項責任限額內(nèi)保留其相應的份額。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司辯稱，1、對事故的經(jīng)過、責任劃分沒有異議。2、原告的損失應當由大地公司在交強險范圍內(nèi)進行承擔。剩余部分由其公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔，但依據(jù)保單顯示本起事故肇事車韓連貴原告未起訴被保險人，依據(jù)保險合同相對性原則，原告的損失其公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)不承擔賠償責任。根據(jù)嵐縣交警大隊事故認定，事故發(fā)生后，交通責任者的實際侵權(quán)人李某逃離現(xiàn)場構(gòu)成了保險責任的免賠情形，故其公司在三者險范圍內(nèi)的責任由李某自行承擔。3、本案的訴訟費、鑒定費由實際侵權(quán)人承擔。
經(jīng)審理查明：2017年12月25日2時許，被告李某（實際所有人）駕駛×××號車，沿民覺路由東向西行駛至海瀾之聲附近路段時將前方行人陶某撞倒，致陶某受傷，后李某駕車逃離現(xiàn)場，造成交通事故。2018年1月31日李某投案自首。被告李某負本起事故的全部責任，陶某無責任。在治療過程中，被告李某給付過原告1000元。
原告受傷后，在嵐縣中醫(yī)院、嵐縣人民醫(yī)院、太原中鐵十二局醫(yī)院治療，共住院15天。住院期間一直由其姐陶愛秀陪伺（系農(nóng)民）。
被告李某駕駛的×××號車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司投保交強險，在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司投保商業(yè)三者險。本期事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。經(jīng)鑒定原告構(gòu)成十級傷殘，護理期評定為90日，營養(yǎng)期評定為60日。
以上事實依據(jù)雙方當事人的陳述，結(jié)合原被告提交的證據(jù)，本院予以確認。
原告的損失有，醫(yī)療費結(jié)合原告的治療經(jīng)過、病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)，確認18796元。誤工費參考護理期限考慮90天，計算為51930元÷12月×3月＝12982.5元。護理費鑒定為護理期限為90天，計算為38547元÷12月×3月＝9636.7元。營養(yǎng)費鑒定營養(yǎng)期為60日，計算為60天×50元＝3000元。殘疾賠償金，原告經(jīng)鑒定為十級傷殘，計算為（10788＋8424）×20年×10%＝38424元。住院伙食補助費，在太原住院6天，在嵐縣住院9天，計算為6天×100元＋9天×50元＝1050元。交通費雖證據(jù)不符合規(guī)范，但原告在治療過程中必然發(fā)生，原告主張的742元，應予確認。同交通費同理，住宿費440元，予以確認。精神損害撫慰金，原告的傷殘達到了十級，考慮5000元。鑒定費3200元。合計93271元。原告的其他主張，無相應的有效證據(jù)，不予確認。

本院認為,公民的身體受到損害有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。原告的損失有醫(yī)療費18796元、誤工費12982.5元、護理費9636.7元、營養(yǎng)費3000元、殘疾賠償金38424元、住院伙食補助費1050元、交通費742元、住宿費440元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費3200元。合計93271元。依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司在交強險范圍內(nèi)給付原告醫(yī)療費10000元、誤工費12982.5元、護理費9636.7元、營養(yǎng)費3000元、殘疾賠償金38424元、住院伙食補助費1050元、交通費742元、住宿費440元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費3200元，合計84475元。因李某駕車逃離現(xiàn)場，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司不承擔責任的主張符合法律規(guī)定，且被告李某同意該公司的不承擔責任意見，依法由被告李某給付原告醫(yī)療費8796元，已給付1000元，在實際給付時再給付7796元。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司不承擔鑒定費和訴訟費的主張無證據(jù)證明其符合不承擔的條件，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條的規(guī)定，應當承擔。原告的其他訴訟請求，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十六條、《最高人民法院〈關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題〉的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)給付原告陶某醫(yī)療費10000元、誤工費12982.5元、護理費9636.7元、營養(yǎng)費3000元、殘疾賠償金38424元、住院伙食補助費1050元、交通費742元、住宿費440元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費3200元，合計84475元；
二、被告李某在本判決生效后十五日內(nèi)給付原告陶某醫(yī)療費7796元；
三、駁回原告陶某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2992元，減半收取計1496元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司承擔938元，被告李某承擔87元，原告陶某承擔471元。
如不服本判決可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級人民法院。

審判員 李志宏

書記員： 郭彩云