隨縣萬(wàn)和新某某石業(yè)有限公司
肖信平（福建亞太天正律師事務(wù)所）
湖北鑫匯置業(yè)發(fā)展有限公司
李清亮（湖北驚天律師事務(wù)所）

原告隨縣萬(wàn)和新某某石業(yè)有限公司。
法定代表人申友光，該公司總經(jīng)理。
委托代理人肖信平，福建亞太天正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告湖北鑫匯置業(yè)發(fā)展有限公司。
法定代表人蕭文華，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人李清亮，湖北驚天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告隨縣萬(wàn)和新某某石業(yè)有限公司與被告湖北鑫匯置業(yè)發(fā)展有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法組成由審判員劉俊紅擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員徐元忠、人民陪審員胡政策參加的合議庭，于2015年4月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告隨縣萬(wàn)和新某某石業(yè)有限公司的委托代理人肖信平、被告湖北鑫匯置業(yè)發(fā)展有限公司的委托代理人李清亮到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)二均有被告方指定的收貨人盧禮強(qiáng)的簽名，真實(shí)有效，應(yīng)予采信。
本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的采購(gòu)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。雖然合同約定了總金額，但原、被告在實(shí)際履行合同過(guò)程中，原告按照被告要求增加了供貨數(shù)額，增加部分有被告方指定收貨人的簽字確認(rèn)，因此，合同履行總金額應(yīng)認(rèn)定為772529元。合同簽訂后，原告按約履行了義務(wù)，被告未全面履行義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，原告要求被告支付石材余款521792元的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。被告辯稱，雙方實(shí)際發(fā)生的金額與合同約定的金額有出入，因無(wú)證據(jù)證實(shí)，故其辯稱理由依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告湖北鑫匯置業(yè)發(fā)展有限公司支付原告隨縣萬(wàn)和新某某石業(yè)有限公司石材余款521792元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，逾期履行，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9018元，由被告湖北鑫匯置業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名:湖北省漢江中級(jí)人民法院；賬號(hào):17-313501040000019。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的采購(gòu)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。雖然合同約定了總金額，但原、被告在實(shí)際履行合同過(guò)程中，原告按照被告要求增加了供貨數(shù)額，增加部分有被告方指定收貨人的簽字確認(rèn)，因此，合同履行總金額應(yīng)認(rèn)定為772529元。合同簽訂后，原告按約履行了義務(wù)，被告未全面履行義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，原告要求被告支付石材余款521792元的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。被告辯稱，雙方實(shí)際發(fā)生的金額與合同約定的金額有出入，因無(wú)證據(jù)證實(shí)，故其辯稱理由依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告湖北鑫匯置業(yè)發(fā)展有限公司支付原告隨縣萬(wàn)和新某某石業(yè)有限公司石材余款521792元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，逾期履行，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9018元，由被告湖北鑫匯置業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉俊紅
審判員：徐元忠
審判員：胡政策

書記員：韓瀟