原告隨州市曾都區(qū)銀豐小額貸款有限公司。住所地：隨州市曾都區(qū)沿河大道特3號(hào)北端。
法定代表人朱大才，該公司董事長。
委托代理人陳洪亮。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人嚴(yán)雪松，湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告王某，自由職業(yè)。
被告張某某，自由職業(yè)。
被告夏勇，自由職業(yè)。
被告庹光春，自由職業(yè)。

原告隨州市曾都區(qū)銀豐小額貸款有限公司（以下簡稱：曾都銀豐公司）與被告王某、張某某、夏勇、庹光春借款、保證合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾都銀豐公司之委托代理人陳洪亮、嚴(yán)雪松、被告夏勇到庭參加訴訟，被告王某、張某某、庹光春經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告王某與被告張某某于2000年11月10日登記結(jié)婚，又于2015年6月4日登記離婚。2014年10月25日，被告王某和被告張某某（借款人）與原告曾都銀豐公司（貸款人）簽訂《隨州市曾都區(qū)銀豐小額貸款有限公司個(gè)人借款合同》一份，約定：“借款人以流動(dòng)資金為由向貸款人申請(qǐng)借款40萬元人民幣；期限自2014年10月25日至2015年1月24日；月利率24.4‰；違約責(zé)任：借款人未按時(shí)足額償還貸款本金、支付利息，貸款人有權(quán)按逾期利率計(jì)收利息，逾期貸款的罰息利率為本合同約定利率上浮50%?！蓖?，被告夏某（保證人）與原告曾都銀豐公司（債權(quán)人）簽訂《保證合同》一份，約定：保證人夏某就債務(wù)人王某、張某某向債權(quán)人借款40萬元本息及費(fèi)用提供連帶責(zé)任保證，保證期限自本合同簽訂之日起至借款人全部還清借款本息及費(fèi)用日止。同日，被告庹光春（保證人）與原告曾都銀豐公司（債權(quán)人）簽訂《保證合同》一份，約定：保證人庹光春就債務(wù)人王某、張某某向債權(quán)人借款40萬元本息及費(fèi)用提供連帶責(zé)任保證，保證期限為自本合同簽訂之日起至借款人全部還清借款本息及費(fèi)用之日止。同日，被告庹光春（抵押人）與原告曾都銀豐公司（抵押權(quán)人）簽訂《抵押合同》一份，約定：抵押人庹光春自愿將位于曾都區(qū)西城草店子街皮鞋皮件廠1幢1單元3層302號(hào)房屋一套，為債務(wù)人王某、張某某向抵押權(quán)人借款40萬元本息及費(fèi)用提供抵押擔(dān)保。但沒有向有關(guān)部門辦理抵押登記。同日，被告王某、張某某向原告遞交《抵押承諾函》一份，內(nèi)容有：因本人向貴公司申請(qǐng)借款40萬元，本人承諾自愿用位于南京二街14#、16#房屋的全部價(jià)值為《借款合同》項(xiàng)下的借款作抵押。但未到有關(guān)部門辦理抵押登記手續(xù)。同日，原告向被告王某的賬號(hào)匯入人民幣40萬元。借款后，被告王某于2015年1月24日向原告返還借款本金5400元，利息付至2015年4月21日止。原告于2015年7月23日訴至本院。

本院認(rèn)為，原告與被告王某、張某某簽訂的借款合同、原告分別與被告夏某、被告庹光春簽訂的保證合同，均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行合同的義務(wù)。被告王某、張某某沒有按照借款合同的約定返還借款并支付利息，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。但雙方約定的利率高于中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的4倍，其超出部分的利息不予保護(hù)。被告夏某和被告庹光春應(yīng)當(dāng)在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，二被告未約定保證份額，相互之間承擔(dān)連帶保證責(zé)任。涉案二份抵押合同，因未辦理抵押登記而無效。原告的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第四十一條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某、被告張某某返還原告隨州市曾都區(qū)銀豐小額貸款有限公司借款人民幣40萬元，并支付相應(yīng)的利息（從2014年10月25日開始，按照中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率的四倍計(jì)算利息，計(jì)算至付清之日止）；
二、被告夏勇、被告庹光春對(duì)上述第一項(xiàng)借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述一、二項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢（已付本息，從中扣減）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300元，由被告王某、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　謝萬鵬 人民陪審員　　馮光學(xué) 人民陪審員　　郭志國

書記員：冷友菊