原告:集某1,女,1964年10月15日生,漢族,現(xiàn)住石家莊市長安區(qū)。
被告:集某2,男,1942年12月28日生,漢族,現(xiàn)住石家莊市長安區(qū)。
被告:集某3,男,1970年5月19日生,漢族,現(xiàn)住石家莊市長安區(qū).
委托代理人:劉小建,河北百盛律師事務(wù)所律師。
被告:集某4,女,1970年5月19日生,漢族,現(xiàn)住石家莊市長安區(qū)。
原告集某1訴被告集某2、集某3、集某4繼承糾紛一案,本院受理后,依法由審判員丁璐獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告集某1,被告集某2、被告集某3及其委托代理人劉小建、被告集某4均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告集某1向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求人民法院判令原告擁有談固瑞府1-1-2904房屋八分之一的產(chǎn)權(quán)(作價(jià)分割15萬元);2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告系被告集某2之長女,有弟弟集某3、妹妹集某4,共姊妹三人,母親候風(fēng)香已于2009年去世,由于談固拆遷,原屬我父母擁有共同產(chǎn)權(quán)的宅基地,村里共給置換了4套兩室,1套三室一個(gè)車位,先給我弟弟2套兩室,一個(gè)車位,我妹妹要了我奶奶一室的老年公寓,后給我和妹妹各1套兩室,對(duì)以上分配我雖覺得有些吃虧,但作為長女我也沒計(jì)較什么,大家也都基本認(rèn)同了,現(xiàn)在發(fā)生糾紛的是最近村里又分下來最后一套三室的房子(談固瑞府1-1-2904室),被告集某2在沒有通知原告知道的情況下,就把該房屋給了其兒子集某3,并已登記在集某3女兒的名下。根據(jù)法律規(guī)定,繼承權(quán)男女平等,現(xiàn)原告主張繼承母親留下的1/8的份額。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:侯風(fēng)香與被告集某2系原配夫妻,婚后育有三個(gè)子女,即原告集某1、被告集某4、被告集某3,2009年3月30日侯風(fēng)香去世,集某2至今未再婚。侯風(fēng)香的父母均先于侯風(fēng)香去世。1991年7月18日談固村委會(huì)進(jìn)行農(nóng)村宅基地使用費(fèi)核定,使用人姓名為集某2,使用證編號(hào)1262,宅基地使用費(fèi)確權(quán)面積為167平方米、不確權(quán)面積為133.2平方米,合計(jì)300.2平方米。2009年12月7日集某2與談固社區(qū)居委會(huì)簽訂《拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》載明:“由甲方(談固社區(qū)居委會(huì))保證在城中村改造范圍內(nèi)無償提供建筑面積約217m2的安置住宅……”基于該塊宅基地?zé)o償分得房屋兩套,一套約為120平方米,一套約為97平方米?;谠搲K宅基地分得優(yōu)惠價(jià)購買房屋三套,一套為95.47平方米,在2003年由集某3出資購買,歸集某3所有;一套為97.05平方米,在2010年由集某3出資購買,歸集某3所有,隨贈(zèng)固定車位一個(gè);一套約為97平方米,在2013年由原告集某1和被告集某4共同出資購買后,與無償分得的97平方米房屋,原告集某1和被告集某4二人各得一套?,F(xiàn)在的爭議房產(chǎn)為無償分得的120平方米房屋一套,由被告集某2做主歸被告集某3所有。被告集某3提交《過繼單》欲證明集某3系其奶奶任成姐的繼承人,宅基地中有一半是任成姐的,原告以沒有形成過繼收養(yǎng)的事實(shí)和不符合法律規(guī)定為由不予認(rèn)可。另查明,侯風(fēng)香與被告集某2還有共同財(cái)產(chǎn)建明小區(qū)房屋兩套,均在集某3名下,原被告均不予主張。
以上事實(shí)有《高等學(xué)校畢業(yè)生登記表》、戶籍注銷證明、親屬關(guān)系證明、農(nóng)村宅基地使用費(fèi)核定表、拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議、交費(fèi)收據(jù)、房產(chǎn)證、過繼單及庭審筆錄在卷佐證。
本院認(rèn)為,贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。本案中,1262號(hào)宅基地早在1991年就確權(quán)在被告集某2名下,2009年《拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》亦系被告集某2簽訂,被告集某3均沒有提出異議,該宅基地應(yīng)當(dāng)視為集某2與侯風(fēng)香的共同財(cái)產(chǎn)。2003年集某3出資購買的95.47平方米房屋,系侯風(fēng)香生前認(rèn)可的行為,應(yīng)當(dāng)視為集某2與侯風(fēng)香對(duì)集某3購房資格的贈(zèng)與。2009年侯風(fēng)香去世后,基于該宅基地共分得無償面積217平方米,福利購房面積97平方米*2計(jì)194平方米,其中一半的份額系侯風(fēng)香的遺產(chǎn)即無償面積108.5平方米、福利購房面積97平方米,應(yīng)由侯風(fēng)香的繼承人即原被告四人平等分割,即每人可繼承無償面積27.125平方米、福利購房面積24.25平方米?,F(xiàn)在原告集某1所享有的無償面積48.5平方米,福利購房面積48.5平方米已經(jīng)超過其所應(yīng)當(dāng)繼承的面積,故對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。原告集某1、被告集某3、被告集某4三人所享有面積超出繼承份額的部分均視為父親集某2對(duì)子女三人的贈(zèng)與。對(duì)于建明小區(qū)房屋中的遺產(chǎn)份額,因原被告均未主張,本院不予處理?;?,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百八十五條,《中華人民共和國繼承法》第二條、第五條、第九條、第十條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3300元,減半收取1650元,由原告集某1負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院,賬號(hào):62×××47,開戶行河北銀行),逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定,申請(qǐng)執(zhí)行期限為二年。
審判員 丁 璐
書記員:楊媛媛
成為第一個(gè)評(píng)論者