上訴人(原審被告):芮某某,自述無(wú)業(yè)。
委托代理人:高月發(fā),河北天捷律師事務(wù)所律師。
委托代理人:史宏利,河北天捷律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):雍某某,自述無(wú)業(yè)。
委托代理人:王文達(dá),河北姜鐘律師事務(wù)所律師。
委托代理人:吳艷超,河北姜鐘律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):黃某某。
上訴人芮某某因民間借貸糾紛一案,不服石家莊市橋西區(qū)人民法院(2015)西民初字第1339號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明,被告黃某某給原告出具借條一張,載明:“今借雍某某人民幣現(xiàn)金玖萬(wàn)元整(90000),于2015.2.12償還。如未償還、每日按總金額百分之五支付違約金。黃某某xxxx”。對(duì)此原告稱(chēng)借款時(shí)間是2014年12月17日,并提交同日中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行河北省分行卡轉(zhuǎn)賬單,證實(shí)其轉(zhuǎn)賬給黃某某90000元。被告芮某某對(duì)證據(jù)真實(shí)性不予認(rèn)可,主要提出轉(zhuǎn)賬單證實(shí)結(jié)款方式為轉(zhuǎn)賬,但借條顯示為現(xiàn)金9萬(wàn)元,與轉(zhuǎn)賬單不一致。
2015年1月23日,原告雍某某(貸款人甲方)與被告黃某某(借款人乙方)簽訂借款合同,載明:“一、借款用途:乙方向甲方所借款項(xiàng)用于正常、合法的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng),不得用于任何非法的經(jīng)營(yíng)活動(dòng);二、借款金額、利息、期限及還款方式:乙方向甲方借款人民幣壹拾萬(wàn)元整,甲方同意將壹拾萬(wàn)元整人民幣借款乙方,每月利息壹萬(wàn)元整,即從銀行轉(zhuǎn)賬憑證日期起乙方須每滿(mǎn)個(gè)月向甲方支付利息元整。借款期限即從2015年1月23號(hào)至2015年2月5號(hào)……。”對(duì)此原告稱(chēng)其借款給被告黃某某10萬(wàn)元現(xiàn)金,被告芮某某不予認(rèn)可,提出無(wú)銀行轉(zhuǎn)賬,其無(wú)法確定借款的真實(shí)性。
2015年3月15日,被告黃某某給原告出具還款計(jì)劃,載明:“黃某某于2015.3.16上午還雍某某玖萬(wàn)元整,于2015.3.17還壹拾萬(wàn)柒仟元整”。
現(xiàn)因被告黃某某未還款,原告訴至本院。原告稱(chēng),被告黃某某將裕華區(qū)翟營(yíng)南大街389號(hào)卓達(dá)別墅區(qū)1區(qū)E型69號(hào)房屋房產(chǎn)證原件交付原告向其借款,并提交房產(chǎn)證原件。被告芮某某對(duì)此予以認(rèn)可,但提出該房屋系其個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn),其與黃某某于2012年11月至2015年1月分居直至離婚,其對(duì)原告所述的借款不承擔(dān)償還責(zé)任。為此提交結(jié)婚證、離婚證等。
另查明,二被告原系夫妻關(guān)系,于2009年5月21日登記結(jié)婚,2015年1月28日登記離婚。2009年6月1日,位于裕華區(qū)翟營(yíng)南大街389號(hào)卓達(dá)別墅區(qū)1區(qū)E型69號(hào)房屋登記在被告芮某某名下。
以上事實(shí),有當(dāng)事人陳述及原告提交的借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、2015年1月23日借款合同、還款計(jì)劃、房產(chǎn)證,被告提交房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)契約、結(jié)婚證、離婚協(xié)議、離婚證等予以證實(shí)。
原審法院認(rèn)為,被告黃某某向原告借款19萬(wàn)元,有原告提交的借條、部分銀行轉(zhuǎn)賬憑證、借款合同及還款計(jì)劃予以證實(shí),現(xiàn)原告要求被告黃某某償還借款19萬(wàn)元,本院予以支持。原告主張利息7000元,未超出中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的四倍,本院亦予支持。上述借款發(fā)生在二被告婚姻存續(xù)期間,被告黃某某向原告借款,屬于夫妻共同債務(wù),現(xiàn)原告要求二被告共同償還,本院予以支持。被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由,未到庭應(yīng)訴。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決:被告黃某某、芮某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告雍某某借款19萬(wàn)元及利息7000元,二被告并互負(fù)連帶責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4240元、保全費(fèi)1050元(以上共計(jì)5290元),由被告黃某某、芮某某負(fù)擔(dān)。
二審查明事實(shí)與一審查明事實(shí)一致。
本院認(rèn)為,涉案借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,且芮某某的房本原件存放于雍某某手中,盡管芮某某登報(bào)掛失房產(chǎn)證,但無(wú)法對(duì)抗出借人?;?,涉案借款屬于夫妻共同債務(wù),上訴人上訴理由不成立,本院不予支持。綜上,原判認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,程序合法。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條、第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)4240元,由上訴人芮某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 劉瑞英 審 判 員 牛躍東 審 判 員 李坤華
成為第一個(gè)評(píng)論者