原告：雷明某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省嘉魚(yú)縣人，住嘉魚(yú)縣，系鄂Ａ×××××號(hào)小車的車主和駕駛?cè)耍?br/>委托代理人：李美成、張娜，均系湖北寧華律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河南省上蔡縣人，住河南省上蔡縣，系豫Ｐ×××××（贛Ｆ×××××）號(hào)半掛車的實(shí)際車主和駕駛?cè)?
委托代理人：張佳清、夏海燕，均系湖北昊楚律師事務(wù)所律師。
被告：河南春天物流運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱春天物流公司），系豫Ｐ×××××（贛Ｆ×××××）號(hào)半掛車的登記車主。
住所地：河南省周口市黃泛區(qū)汽車站內(nèi)交通運(yùn)輸局三樓。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)周口市分公司）。
住所地：周口市中州路69號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王向陽(yáng)，人保財(cái)險(xiǎn)周口市分公司經(jīng)理。
委托代理人：許全合，河南眾望律師事務(wù)所律師。

原告雷明某訴被告張某、春天物流公司、人保財(cái)險(xiǎn)周口市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳斌適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告雷明某，被告張某、人保財(cái)險(xiǎn)周口市分公司及其委托代理人到庭參加了訴訟。被告春天物流公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雷明某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償因本次交通事故給原告造成的損失人民幣147606.35元；2、判決被告人保財(cái)險(xiǎn)周口市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。經(jīng)審理查明事實(shí)和理由如下：2016年10月2日6時(shí)50分許，被告張某駕駛豫Ｐ×××××（贛Ｆ×××××）號(hào)半掛車沿京港澳高速公路由南向北行駛至1218KM+700M處，其車輛右前側(cè)碰撞到孔國(guó)強(qiáng)駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)小車左側(cè)并致使該車右后側(cè)撞到高速公路橋墩，隨后豫Ｐ×××××（贛Ｆ×××××）號(hào)半掛車又撞到其前方行車道內(nèi)因道路擁堵停駛的由原告雷明某駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)小車，并將鄂Ａ×××××號(hào)小車向前推行致使鄂Ａ×××××號(hào)小車前部撞到由郭杰駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)小車尾部，鄂Ｌ×××××被撞后向前沖出又撞到其前方停駛的鄂Ｌ×××××號(hào)小車尾部，造成五車不同程度受損、無(wú)人員傷亡的道路交通事故。該事故經(jīng)湖北省公安廳高速警察總隊(duì)咸寧大隊(duì)作出的第4281062201600440號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定：被告張某駕車違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條：“同車道行駛的機(jī)動(dòng)車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離?！敝?guī)定?？讎?guó)強(qiáng)、郭杰、何傳陽(yáng)及原告雷明某無(wú)違法行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全實(shí)施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，認(rèn)定被告張某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任；孔國(guó)強(qiáng)、郭杰、何傳陽(yáng)及原告雷明某在此次事故中無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告雷明某的鄂Ａ×××××號(hào)小車經(jīng)被告人保財(cái)險(xiǎn)周口市分公司定損：車輛損失為139533.51元；原告雷明某支付施救費(fèi)1710元。
同時(shí)查明：豫Ｐ×××××（贛Ｆ×××××）號(hào)半掛車系被告張某所有，被告張某將該車掛靠在春天物流公司的名下經(jīng)營(yíng)，并以春天物流公司的名義在被告人保財(cái)險(xiǎn)周口市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）1100000元（其中主車1000000元；掛車100000元）及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2016年3月4日零時(shí)起至2017年3月3日24時(shí)止。事故后，被告張某為原告墊付修理費(fèi)80000元。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)大小的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)事故當(dāng)事人在本次交通事故中的行為過(guò)錯(cuò)及各自造成事故原因力的大小，結(jié)合庭審中查明的事實(shí)，本院確認(rèn)被告張某應(yīng)承擔(dān)本次事故100%的責(zé)任。對(duì)于原告雷明某的相關(guān)損失應(yīng)當(dāng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)周口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告張某按責(zé)任比例賠償；對(duì)于被告張某的賠償，由被告人保財(cái)險(xiǎn)周口市分公司根據(jù)其與被告春天物流公司之間商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告雷明某因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下：
1、車輛損失139533.51元，根據(jù)原告雷明某提交的定損單和修理費(fèi)發(fā)票予以確定。
2、施救費(fèi)1710元，根據(jù)原告提交的施救費(fèi)發(fā)票確定。
綜上，原告雷明某在本案交通事故中的各項(xiàng)損失合計(jì)為141243.51元。由被告人保財(cái)險(xiǎn)周口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元范圍內(nèi)賠償原告2000元；對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的139243.51元，由被告張某賠償100%為139243.51元，該部分損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)周口市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十條、第一百七十九條第一款第（八）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十九條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告雷明某的事故損失141243.51元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)周口市分公司賠償。
二、被告張某為原告雷明某墊付的修理費(fèi)80000元，在被告人保財(cái)險(xiǎn)周口市分公司應(yīng)當(dāng)賠償給原告雷明某的141243.51元中扣減后返還給被告張某。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告雷明某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3124元，減半收取1562元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；帳號(hào)：17×××50；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陳斌

書(shū)記員：趙越