原告雷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住湖北省黃梅縣。
委托代理人郭澄，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳志龍，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，仙桃市人，住武漢市東西湖區(qū)。
被告上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀區(qū)真北路788號(hào)520室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人張旭豪，董事長(zhǎng)。
委托代理人蔣炎，武漢公司員工。

原告雷某某訴被告吳某某、上海拉扎斯信息科技有限公司武漢分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由審判員童庫(kù)生獨(dú)任審判，于2016年9月26日公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，原告申請(qǐng)變更上海拉扎斯信息科技有限公司武漢分公司為上海拉扎斯信息科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱拉扎斯公司），本院準(zhǔn)許。原告雷某某的委托代理人郭澄，被告吳某某，被告拉扎斯公司的委托代理人蔣炎到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告雷某某，湖北省黃梅縣居民；發(fā)生事故時(shí)其在武漢市東西湖區(qū)常青花園居住生活。被告吳某某、所駕駛的雅迪電動(dòng)車經(jīng)鑒定為輕便摩托車；發(fā)生事故時(shí)吳某某系被告拉扎斯公司的員工，其在履行送快餐工作中發(fā)生交通事故。
2016年3月8日20時(shí)許，吳某某駕駛拉扎斯公司提供的雅迪牌兩輪電動(dòng)車（經(jīng)鑒定為兩輪輕便摩托車）行駛至武漢市東西湖區(qū)常青花園康居五路路口時(shí)，與行人雷某某發(fā)生碰撞，造成雷某某受傷。此事故經(jīng)武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)作出00124792號(hào)《事故認(rèn)定書》認(rèn)定：吳某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，雷某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。雷某某受傷后，被送往華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療9天，診斷為左側(cè)顴骨顴弓骨折，出院醫(yī)囑有“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”。共支出門診和住院醫(yī)療費(fèi)計(jì)35，525.23元，其中拉扎斯公司墊付20，000元，吳某某墊付375元。2016年7月5日，武漢福田愛民司法鑒定中心作出武福愛（2016）臨鑒字第758號(hào)《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》鑒定意見：被鑒定人雷某某所受傷不構(gòu)成傷殘等級(jí)；建議給予后續(xù)治療費(fèi)壹萬(wàn)伍仟元；自受傷之日起，護(hù)理時(shí)間75日。原告支出鑒定費(fèi)1，500元。原告住院期間9天支出護(hù)理費(fèi)計(jì)1，740元。
原告雷某某依法向本院起訴，要求如訴稱。兩被告堅(jiān)持辯稱意見，本案不能調(diào)解。

本院認(rèn)為，被告吳某某駕駛兩輪輕便摩托車發(fā)生交通事故致原告雷某某受傷屬事實(shí)。公安交通管理部門對(duì)此起事故作出由被告吳某某負(fù)主要責(zé)任，原告雷某某負(fù)次要責(zé)任的《事故認(rèn)定書》，雙方當(dāng)事人無(wú)異議，本院確認(rèn)。因被告吳某某駕駛的車輛屬機(jī)動(dòng)車的范圍，本院認(rèn)定：由被告吳某某承擔(dān)80%的民事賠償責(zé)任，原告雷某某自擔(dān)20%的責(zé)任。被告吳某某在發(fā)生事故時(shí)系履行被告拉扎斯公司的工作職務(wù)；被告吳某某在本次事故中所承擔(dān)的民事責(zé)任依法應(yīng)由被告拉扎斯公司承擔(dān)。被告吳某某所駕駛的車輛未投保保險(xiǎn)；對(duì)原告雷某某的經(jīng)濟(jì)損失首先應(yīng)由被告拉扎斯公司比照交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍進(jìn)行賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額原告雷某某的經(jīng)濟(jì)損失由被告拉扎斯公司按80%責(zé)任對(duì)原告賠償。被告拉扎斯公司及吳某某墊付的前期醫(yī)療費(fèi)沖減其賠償數(shù)額；被告吳某某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。
根據(jù)2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告雷某某受傷產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算確認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)35，525.23元，后續(xù)治療費(fèi)15，000元，住院生活補(bǔ)助費(fèi)135元（9天×15元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)135元、護(hù)理費(fèi)7，370.43元（（31，138元／365天×66天）＋1，740元）、交通費(fèi)確認(rèn)300元，共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失人民幣58，465.66元；另法醫(yī)鑒定費(fèi)1，500元。原告雷某某的其他訴訟請(qǐng)求本院不予支持。上述原告的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)58，465.66元中，首先應(yīng)由被告拉扎斯公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償人民幣17，670.43元（醫(yī)療費(fèi)10，000元，護(hù)理費(fèi)7，370.43元，交通費(fèi)300元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠付原告的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)40，795.23元的80%計(jì)人民幣32，636.18元，沖減兩被告已墊付款計(jì)20，375元；實(shí)際被告拉扎斯公司應(yīng)賠償原告雷某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣29，931.61元（17，670.43＋12，261.18元）；原告雷某某其余經(jīng)濟(jì)損失自擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十六條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告上海拉扎斯信息科技有限公司賠償原告雷某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣29，931.61元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
二、駁回原告雷某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)327元（已減半收取由原告雷某某預(yù)交），鑒定費(fèi)1，500元，共計(jì)1，827元，由被告上海拉扎斯信息科技有限公司負(fù)擔(dān)1，462元，由原告雷某某負(fù)擔(dān)365元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)654元，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　童庫(kù)生

書記員：黃珊