原告雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人吳忠軍，湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代為上訴、反訴，代收法律文書等。
被告田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告十堰亨運(yùn)集團(tuán)客運(yùn)有限公司十堰公司，住所地：十堰市人民南路4號。
法定代表人張建忠，該公司董事長。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪營業(yè)部，住所地：湖北省十堰市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
代表人羅保林，該公司經(jīng)理。
委托代理人葉俊，湖北車城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代為上訴、反訴，代收法律文書等。

原告雷某某訴被告田某、十堰亨運(yùn)集團(tuán)客運(yùn)有限公司十堰公司（以下簡稱亨運(yùn)集團(tuán)十堰公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪營業(yè)部（以下簡稱人民財保白浪營業(yè)部）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由審判員雷剛適用簡易程序，于2月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告雷某某及其委托代理人吳忠軍，被告田某，被告人民財保白浪營業(yè)部的委托代理人葉俊到庭參加了訴訟，被告亨運(yùn)集團(tuán)十堰公司經(jīng)本院合法程序傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雷某某訴稱：2013年11月4日，田某駕駛鄂C×××××號大型客車由十堰市城區(qū)向竹山縣城行駛，至316國道1674km＋200m路段與我發(fā)生碰撞，造成我受傷的交通事故。事故發(fā)生后，我在十堰市人民醫(yī)院住院治療29天，支付醫(yī)療費32547.49元?，F(xiàn)請求被告田某賠償醫(yī)療費32547.49元、誤工費41902.47元、住院伙食補(bǔ)助費435元、護(hù)理費2066.39元、殘疾賠償金45812元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費700元、交通費500元，共計128963.35元；保險公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告承擔(dān)本案訴訟費。
被告人民財保白浪營業(yè)部辯稱：我公司依法在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告訴請的賠償數(shù)額請法庭核實，我公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費；原告?zhèn)麣堣b定系單方委托，我公司要求重新鑒定。
被告田某辯稱：原告部分訴請過高，我支付了大部分醫(yī)療費。
被告亨運(yùn)集團(tuán)十堰公司書面辯稱：本次事故由保險公司賠償后超出部分由田某賠償，我公司不承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明：2013年11月4日，被告田某駕駛鄂C×××××號大型客車由十堰市城區(qū)向竹山縣縣城行駛，至316國道1674km＋200m路段與原告雷某某發(fā)生碰撞，造成雷某某受傷的交通事故。鄖縣公安局交通警察大隊出具鄖公交認(rèn)字（2014）第0000115號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，田某負(fù)事故的全部責(zé)任，雷某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，雷某某先后兩次在十堰市人民醫(yī)院住院共治療29天，支付醫(yī)療費32547.49元（雷某某自付1000元，田某支付31547.49元）。依雷某某申請，鄖縣恒正司法鑒定所于2014年12月4日作出（2014）法臨鑒字第507號鑒定意見書，鑒定意見為：雷某某傷殘等級評定為十級傷殘，雷某某支付鑒定費700元。被告人民財保白浪營業(yè)部對該鑒定意見不服，提出重新鑒定申請。2015年4月10日，湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所作出（2015）臨鑒字第232號鑒定意見書，鑒定意見與前次相同。
另查明，鄂C×××××號大型客車掛靠于亨運(yùn)集團(tuán)十堰公司名下從事道路運(yùn)輸。該車以亨運(yùn)集團(tuán)十堰公司的名義在人民財保白浪營業(yè)部投有“交強(qiáng)險”和“商業(yè)三者險”，保險期間均自2013年1月13日零時起至2014年1月12日二十四時止，“商業(yè)三者險”責(zé)任限額為300000元，且投有不計免賠險。
另，2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22906元／年，“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”標(biāo)準(zhǔn)為26008元／年。

本院認(rèn)為：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告田某駕駛鄂C×××××號大型客車與原告雷某某發(fā)生碰撞，造成雷某某受傷的交通事故。交警部門對該交通事故作出責(zé)任認(rèn)定，田某負(fù)全部責(zé)任，雷某某無責(zé)任。故，田某應(yīng)當(dāng)對其侵權(quán)行為給雷某某造成的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。田某所有的鄂C×××××號大型客車掛靠于被告亨運(yùn)集團(tuán)十堰公司從事經(jīng)營活動，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，亨運(yùn)集團(tuán)十堰公司作為被掛靠人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任；鄂C×××××號大型客車在被告人民財保白浪營業(yè)部投有“交強(qiáng)險”和“商業(yè)三者險”，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機(jī)動車“交強(qiáng)險”和“商業(yè)三者險”的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保“交強(qiáng)險”的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保“商業(yè)三者險”的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。據(jù)此，人民財保白浪營業(yè)部應(yīng)先在“交強(qiáng)險”責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在“商業(yè)三者險”責(zé)任限額范圍內(nèi)按保險合同約定賠償；仍有不足的，由田某賠償，亨運(yùn)集團(tuán)十堰公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。關(guān)于交通費，根據(jù)雷某某治療傷情實際，本院酌情支持500元；關(guān)于誤工費，雷某某所從事工作小區(qū)綠化系服務(wù)業(yè)，本院參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”標(biāo)準(zhǔn)予以計算，雷某某兩次治療時間間隔接近一年，誤工時間本院從其致傷之日計算至定殘前一日即395天；關(guān)于殘疾賠償金，雷某某向本院提交了工作單位證明、單位工商登記手續(xù)及租房協(xié)議，經(jīng)本院核實，證實其居住工作在十堰城區(qū)，故本院按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計算；關(guān)于精神損害撫慰金，雷某某請求理由正當(dāng)，但其請求5000元數(shù)額過高，根據(jù)本案侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為方式、侵權(quán)行為所造成的后果，并結(jié)合當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩?，本院酌定支?000元。田某先行墊付的款項在人民財保白浪營業(yè)部賠付后，由雷某某予以返還。
根據(jù)法律法規(guī)及司法解釋的相關(guān)規(guī)定，參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定雷某某的賠償項目及數(shù)額為：醫(yī)療費32547.49，誤工費28145.64元（26008元／年÷365天×395天），護(hù)理費2066.39元（26008元／年÷365天×29天），殘疾賠償金45812元（殘疾賠償金22906元／年×20年×10%），住院伙食補(bǔ)助費435元（15元∕天×29天），精神損害撫慰金3000元，鑒定費700元，交通費500元，共計113206.52元，由人民財保白浪營業(yè)部在在“交強(qiáng)險”責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償89959.03元，在“商業(yè)三者險”責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償22547.49元，共計112506.52元，由田某賠償700元，雷某某在收到保險公司的賠償款后，返還田某30847.49（31547.49-700）元。本案在審理中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第（一）項、第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告雷某某因本次交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失113206.52元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪營業(yè)部在“交強(qiáng)險”和“商業(yè)三者險”責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償112506.52元；由被告田某賠償700元。
二、原告雷某某在收到被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪營業(yè)部的賠償款后，返還被告田某30847.49元。
三、被告十堰亨運(yùn)集團(tuán)客運(yùn)有限公司十堰公司對上述賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回原告雷某某的其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2800元，由被告田某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬戶：17234901040010701，通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計算；判決分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算）。

審判員 雷剛

書記員： 張磊