亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

雷某與中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司保險糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

雷某
鄭騰蛟(湖北山川律師事務(wù)所)

原告:雷某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省樂山市人,住樂山市五通橋區(qū)。
委托訴訟代理人:鄭騰蛟,湖北山川律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:代為起訴,承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,調(diào)解代簽法律文書,申請強(qiáng)制執(zhí)行。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司。
住所地:武漢市江漢區(qū)沿江一號購物中心B區(qū)二區(qū)三層3B09號。
負(fù)責(zé)人:張玉成,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:童維為,湖北晨豐律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:代為起訴,承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,調(diào)解代簽法律文書。
原告雷某與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司(以下簡稱中國人壽財(cái)險武漢公司)保險合同糾紛一案,本院于2016年6月1日立案受理后,依法適用普通程序,于2016年8月8日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告雷某的委托代理人鄭騰蛟,被告中國人壽財(cái)險武漢公司的委托代理人童維為到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雷某向本院提出訴訟請求:1、判令被告中國人壽財(cái)險武漢公司賠償各項(xiàng)損失268796元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年4月5日,李寧駕駛原告雷某所屬的鄂K×××××號車,行駛至漢十高速公路漢十向K1031+400M處時,不慎撞到路邊護(hù)欄,造成車輛及高速公路路產(chǎn)受損的交通事故。
事故經(jīng)交警部門認(rèn)定原告雷某負(fù)全部責(zé)任。
事故后,原告雷某支付了施救及清障的費(fèi)用,并賠償了全部公路路產(chǎn)損失。
鄂K×××××號車在被告中國人壽財(cái)險武漢公司投保了交強(qiáng)險和車損險。
為維護(hù)原告合法權(quán)益,特起訴至法院,請求支持所求。
被告太平洋財(cái)險孝感公司辯稱,對事故及責(zé)任劃分沒有異議,原告訴求中過高部分應(yīng)予以核減,保險公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.原告雷某提交的證據(jù)六中車損鑒定結(jié)論,被告雖對其提出異議,但在本院指定的期限內(nèi)未提交重新鑒定的申請,故對該證據(jù)本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年4月15日15時40分,李寧駕駛原告趙雷某所屬的鄂K×××××號瓦多奇野瑪小轎車,在福銀(漢十)高速公路上行駛至福銀向1031KM+400M處時,因注意力不集中,導(dǎo)致鄂K×××××號車撞上公路護(hù)欄,造成車輛及公路路產(chǎn)損失的交通事故。
事故經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)四支隊(duì)云夢大隊(duì)出具的NO.428404078號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,原告雷某負(fù)事故的全部責(zé)任。
事故后原告雷某支付了2000元施救費(fèi)、1445元清障費(fèi),并賠償了高速公路路產(chǎn)損失18083元。
2016年5月30日,孝感市孝南區(qū)物價局價格認(rèn)定分局作出孝南價鑒字(2016)58號湖北省道路交通事故車物損失價格鑒定結(jié)論書,確定鄂K×××××號車車損為247268元。
原告雷某所屬鄂K×××××號車在被告中國人壽財(cái)險武漢公司投保了交強(qiáng)險及限額分別為500000元的商業(yè)三責(zé)險、252258.63元的車輛損失險,商業(yè)三責(zé)險投保不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
原、被告因賠償事宜協(xié)商未果,以致成訟。
本院認(rèn)為,本案系保險合同糾紛。
保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。
原告雷某提出保險要求,繳納保費(fèi),被告中國人壽財(cái)險武漢公司同意承保,并簽發(fā)了保險單,原被告之間保險合同關(guān)系成立。
依法成立的保險合同,自成立時生效。
原告雷某在出現(xiàn)事故后,被告中國人壽財(cái)險武漢公司作為保險人應(yīng)該及時履行理賠義務(wù),故原告雷某要求賠償其損失的訴訟請求本院依法予以支持。
原告雷某在本次事故中的損失有:高速公路路產(chǎn)損失賠償18083元、施救清障費(fèi)3445元、車損247268元,合計(jì)268796元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,被告中國人壽財(cái)險武漢公司作為鄂K×××××號車的投保人,因在交強(qiáng)險2000元財(cái)產(chǎn)損失限額及商業(yè)三責(zé)險500000元限額內(nèi)賠償原告雷某因事故給第三方造成的損失公路路產(chǎn)損失18083元和施救清障費(fèi)3445元,因該款已由原告雷某代為支付,故被告中國人壽財(cái)險武漢公司應(yīng)將該款賠付給原告雷某;原告雷某的車損247268元因鄂K×××××號車投保有車輛損失險,故被告中國人壽財(cái)險武漢公司應(yīng)在車輛損失險252258.63元限額內(nèi)賠償。
即被告中國人壽財(cái)險武漢公司應(yīng)在交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)賠償原告雷某損失21528元(公路路產(chǎn)損失18083元、施救清障費(fèi)3445元),在車輛損失險范圍內(nèi)賠償原告雷某車損247268元,以上合計(jì)268796元。
綜上所述,依照《中華人民共和國保險法》第五條 ?、第十條 ?、第十三條 ?、第十四條 ?、第十七條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司賠償原告雷某各項(xiàng)損失268796元。
二、駁回原告雷某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)付清,如未按照本判決指定期間履行金錢給付義務(wù),則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5300元,由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院,并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)11400元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為,本案系保險合同糾紛。
保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。
原告雷某提出保險要求,繳納保費(fèi),被告中國人壽財(cái)險武漢公司同意承保,并簽發(fā)了保險單,原被告之間保險合同關(guān)系成立。
依法成立的保險合同,自成立時生效。
原告雷某在出現(xiàn)事故后,被告中國人壽財(cái)險武漢公司作為保險人應(yīng)該及時履行理賠義務(wù),故原告雷某要求賠償其損失的訴訟請求本院依法予以支持。
原告雷某在本次事故中的損失有:高速公路路產(chǎn)損失賠償18083元、施救清障費(fèi)3445元、車損247268元,合計(jì)268796元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,被告中國人壽財(cái)險武漢公司作為鄂K×××××號車的投保人,因在交強(qiáng)險2000元財(cái)產(chǎn)損失限額及商業(yè)三責(zé)險500000元限額內(nèi)賠償原告雷某因事故給第三方造成的損失公路路產(chǎn)損失18083元和施救清障費(fèi)3445元,因該款已由原告雷某代為支付,故被告中國人壽財(cái)險武漢公司應(yīng)將該款賠付給原告雷某;原告雷某的車損247268元因鄂K×××××號車投保有車輛損失險,故被告中國人壽財(cái)險武漢公司應(yīng)在車輛損失險252258.63元限額內(nèi)賠償。
即被告中國人壽財(cái)險武漢公司應(yīng)在交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)賠償原告雷某損失21528元(公路路產(chǎn)損失18083元、施救清障費(fèi)3445元),在車輛損失險范圍內(nèi)賠償原告雷某車損247268元,以上合計(jì)268796元。

綜上所述,依照《中華人民共和國保險法》第五條 ?、第十條 ?、第十三條 ?、第十四條 ?、第十七條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司賠償原告雷某各項(xiàng)損失268796元。
二、駁回原告雷某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)付清,如未按照本判決指定期間履行金錢給付義務(wù),則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5300元,由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長:徐義杰

書記員:樂傳章

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top