原告：霍軍裝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市行唐縣。
委托訴訟代理人：齊曉鵬，河北佳誠律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉曉彤，河北佳誠律師事務(wù)所律師。
被告：石某某三建建業(yè)集團有限公司，住所地石某某市新石南路59號。
法定代表人：宋臣龍，該公司董事長。
委托訴訟代理人：景曉慧，河北百盛律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：佟亨睿，河北百盛律師事務(wù)所律師。

原告霍軍裝與被告石某某三建建業(yè)集團有限公司（以下簡稱三建公司）勞動爭議糾紛一案，本院于2016年4月22日立案，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告霍軍裝的委托訴訟代理人齊曉鵬、被告三建公司的委托訴訟代理人景曉慧到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明的事實
一、原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令原告與被告之間存在勞動關(guān)系；2、判令被告立即支付原告工資1056元；3、本案訴訟費用由被告承擔。
二、原告稱，我方經(jīng)石鑫介紹到被告承建的石某某市新華區(qū)小安舍舊村改造1號、2號樓工地從事電焊工作，雙方未簽訂勞動合同，我跟隨石鑫干活，受石鑫管理，由石鑫給發(fā)放工資，工資是與石鑫口頭約定的一天200元，原告主張被告將工程分包給了不具有用工主體資格的石鑫，被告應(yīng)承擔相應(yīng)的法律后果，故主張與被告之間屬于勞動關(guān)系，要求被告支付欠付原告的工資1056元。為證明其主張，原告向本院提交工人工資結(jié)賬單復(fù)印件一份、證人證言復(fù)印件三份、診斷證明復(fù)印件一份、申請證人周某至法院做證人證言一份。
三、被告辯稱，我方與原告之間不存在勞動關(guān)系。
四、原告于2016年1月7日向石某某市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會提起仲裁申請：要求確認原告與被告之間存在事實勞動關(guān)系。石某某市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會于2016年3月25日作出石勞人裁字（2016）第10號裁決：駁回原告的仲裁請求。原告不服該仲裁裁決，向本院提起訴訟。
裁決理由及結(jié)果

本院認為，建立勞動關(guān)系，應(yīng)當訂立勞動合同。勞動和社會保障部《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》規(guī)定，“用人單位招用勞動者未訂立書面勞動合同，但同時具備下列情形的，勞動關(guān)系成立。（一）用人單位和勞動者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格；用人單位依法制定的各項勞動規(guī)章制度適用于勞動者，勞動者受用人單位的勞動管理，從事用人單位安排的有勞動報酬的勞動；（三）勞動者提供的勞動是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分?！北景钢?，原告主張被告將工程分包給不具有用工主體資質(zhì)的石鑫，其由石鑫招用并由石鑫負擔勞動報酬，據(jù)此主張與被告存在勞動關(guān)系，于法無據(jù)，且原告與被告不具有上述勞動關(guān)系成立的情形，故雙方不存在勞動關(guān)系。原告要求被告支付工資的主張未經(jīng)勞動仲裁前置程序，本案中不做處理。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條之規(guī)定，判決如下：

原告霍軍裝與被告石某某三建建業(yè)集團有限公司不具有勞動關(guān)系。
案件受理費10元，由原告霍軍裝負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費10元（收款單位：河北省石某某市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判長 韓麗娟
人民陪審員 李君莉
人民陪審員 賈淑軍

書記員： 王磊