霍某某
趙玉婷（河北劉愛國律師事務(wù)所）
潘某某
信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
林繼增

原告:霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣。
委托訴訟代理人:趙玉婷，河北劉愛國律師事務(wù)所律師。
被告:潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣。
被告:信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
住所地:石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
負(fù)責(zé)人:韓風(fēng)海，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:林繼增，該公司職工。
原告霍某某與被告潘某某、信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱信達(dá)保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月18日立案后，依法適用簡易程序，于2016年11月24日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告霍某某的委托訴訟代理人趙玉婷、被告潘某某、被告信達(dá)保險公司的委托代理人林繼增到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告霍某某向本院提出訴訟請求:要求二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失91042元。
事實和理由:2016年3月14日16時30分許，被告潘某某駕駛冀Ｔ×××××號小型面包車，沿阜霞線由南向北行駛至阜霞線阜城縣蔣坊鄉(xiāng)農(nóng)機(jī)配件門前時，駛?cè)肽嫘?，與沿阜霞線由北向南行駛的由王樹青駕駛的冀Ｔ×××××號小型轎車相撞，造成潘某某、潘艷池、吳樹訓(xùn)、霍某某受傷、兩車損壞的交通事故。
此事故經(jīng)阜城縣交通警察大隊認(rèn)定潘某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王樹青負(fù)事故的次要責(zé)任，潘艷池、吳樹訓(xùn)、霍某某無責(zé)任。
冀Ｔ×××××號小型面包車在被告信達(dá)保險公司投有交強(qiáng)險1份。
事故發(fā)生后霍某某在阜城縣人民醫(yī)院住院治療11天，經(jīng)鑒定原告霍某某為十級傷殘，營養(yǎng)期60日、誤工期150日、護(hù)理期90日。
原告霍某某由此造成的損失為:醫(yī)療費11519元、住院伙食補(bǔ)助費1100元、營養(yǎng)費1800元、護(hù)理費8270.1元、殘疾賠償金52304元、精神撫慰金5000元、鑒定費1400元、殘疾輔助器具費419元、交通食宿費5000元、車損2000元、眼鏡損失878元、手機(jī)損失5400元，共計91042元，由信達(dá)保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告潘某某按責(zé)予以賠償。
被告潘某某辯稱，對交通事故的事實及責(zé)任認(rèn)定無異議。
冀Ｔ×××××號小型面包車車主是潘某某，該車在被告信達(dá)保險公司投有交強(qiáng)險1份。
原告的損失由被告信達(dá)保險公司承擔(dān)。
被告信達(dá)保險公司辯稱，對交通事故的事實及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在被告信達(dá)保險公司投有交強(qiáng)險1份。
此事故經(jīng)阜城縣交警大隊認(rèn)定被告潘某某無證駕駛機(jī)動車，根據(jù)交強(qiáng)險的規(guī)定，信達(dá)保險公司不承擔(dān)賠付責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。
本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人按責(zé)予以賠償。
冀Ｔ×××××號小型面包車在被告信達(dá)保險公司投有交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告的損失包括:1.醫(yī)療費11189元，有正式發(fā)票予以證實。
原告主張殘疾輔助器具費，無醫(yī)囑及相關(guān)證據(jù)證實，不予確認(rèn)。
2.住院伙食補(bǔ)助費:參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計算，住院11天，計1100元。
3.營養(yǎng)費:每天按30元計算，營養(yǎng)期為60日，計1800元。
4.護(hù)理費:參照河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資33543元計算，護(hù)理期為90日，護(hù)理費為8270.88元。
5.殘疾賠償金:參照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計算，原告霍某某為10級傷殘，殘疾賠償金為52304元。
6.精神撫慰金:原告因交通事故受傷致殘，給原告帶來極大痛苦，確定精神損害撫慰金5000元。
7.鑒定費:有正式發(fā)票予以證實鑒定費為1400元。
8.交通食宿費:根據(jù)原告的住院天數(shù)及往返路程，酌定交通費為1000元。
9.車損:有機(jī)動車輛保險一次性定損協(xié)議書證實車損為2000元。
以上共計84063.88元。
綜上所述，原告霍某某要求被告信達(dá)保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償經(jīng)濟(jì)損失79974.88元，剩余損失部分4089元的70％即2862元由被告潘某某承擔(dān)，予以支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告霍某某醫(yī)療費中的10000元、護(hù)理費8270.88元、殘疾賠償金52304元、精神撫慰金5000元、鑒定費1400元、車損2000元、交通費1000元，共計79974.88元。
二、被告潘某某賠償原告霍某某醫(yī)療費中的1189元、住院伙食補(bǔ)助費1100元、營養(yǎng)費1800元，共計4089元的70％即2862元。
上述一、二項于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取計150元，由被告潘某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人按責(zé)予以賠償。
冀Ｔ×××××號小型面包車在被告信達(dá)保險公司投有交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告的損失包括:1.醫(yī)療費11189元，有正式發(fā)票予以證實。
原告主張殘疾輔助器具費，無醫(yī)囑及相關(guān)證據(jù)證實，不予確認(rèn)。
2.住院伙食補(bǔ)助費:參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計算，住院11天，計1100元。
3.營養(yǎng)費:每天按30元計算，營養(yǎng)期為60日，計1800元。
4.護(hù)理費:參照河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資33543元計算，護(hù)理期為90日，護(hù)理費為8270.88元。
5.殘疾賠償金:參照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計算，原告霍某某為10級傷殘，殘疾賠償金為52304元。
6.精神撫慰金:原告因交通事故受傷致殘，給原告帶來極大痛苦，確定精神損害撫慰金5000元。
7.鑒定費:有正式發(fā)票予以證實鑒定費為1400元。
8.交通食宿費:根據(jù)原告的住院天數(shù)及往返路程，酌定交通費為1000元。
9.車損:有機(jī)動車輛保險一次性定損協(xié)議書證實車損為2000元。
以上共計84063.88元。
綜上所述，原告霍某某要求被告信達(dá)保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償經(jīng)濟(jì)損失79974.88元，剩余損失部分4089元的70％即2862元由被告潘某某承擔(dān)，予以支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告霍某某醫(yī)療費中的10000元、護(hù)理費8270.88元、殘疾賠償金52304元、精神撫慰金5000元、鑒定費1400元、車損2000元、交通費1000元，共計79974.88元。
二、被告潘某某賠償原告霍某某醫(yī)療費中的1189元、住院伙食補(bǔ)助費1100元、營養(yǎng)費1800元，共計4089元的70％即2862元。
上述一、二項于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取計150元，由被告潘某某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉春華

書記員：倪晶晶