原告霍文光,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住山西省太原市迎澤區(qū)。(系死者霍某的父親)
原告程某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住山西省太原市杏花嶺區(qū)。(系死者霍某的母親)
委托代理人任超慧,河北長征律師事務(wù)所律師。
委托代理人高志宏,湖北廣眾律師事務(wù)所石家莊分所律師。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省衡水市桃城區(qū)。
被告于某某(追加),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省衡水市桃城區(qū)。
被告衡水鴻鵠貨運(yùn)有限公司,地址河北省衡水市桃城區(qū)裕華東路669號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
法定代表人李長生,該公司經(jīng)理。
委托代理人張麗莉,該公司職員。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司,地址衡水市勝利西路1188號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91131102936313477F。
負(fù)責(zé)人薛效芳,該公司經(jīng)理。
委托代理人郭玉紅,河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
被告王國會(huì),男xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市元氏縣。
被告張建聯(lián)(追加),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市元氏縣。
被告元氏縣交通聯(lián)運(yùn)站(追加),地址石家莊市元氏縣槐陽鎮(zhèn)車站。機(jī)構(gòu)代碼:80801567-8。
法定代表人李占國,該站站長。
委托代理人郭樹增,該站職員。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司,地址石家莊市新華路19號(hào)。機(jī)構(gòu)代碼:67851861-2。
負(fù)責(zé)人劉云超,該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄧永輝,該公司職員。
被告亞森.阿卜杜熱依木,男,xxxx年xx月xx日出生,維吾爾族,住新疆于田縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司和田地區(qū)分公司,地址新疆和田市北京西路199號(hào)。機(jī)構(gòu)代碼:71083556-3。
負(fù)責(zé)人王志強(qiáng),該公司總經(jīng)理。
委托代理人賈艷飛,河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞中心支公司,地址新疆巴州庫爾勒市廣場路2號(hào)百川商務(wù)大廈6樓。機(jī)構(gòu)代碼:74869504-1。
負(fù)責(zé)人何浩,該公司總經(jīng)理。
委托代理人班元飛,河北時(shí)音律師事務(wù)所律師。
被告邸鐵軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市唐縣。
被告冀東發(fā)展物流有限責(zé)任公司,地址河北省唐山市曹妃甸工業(yè)區(qū)裝備制造園區(qū)。機(jī)構(gòu)代碼:59542587-5。
法定代表人呂磊,該公司總經(jīng)理。
委托代理人于紅波、張寅,該公司職員。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川市耀州支公司,地址狹西省銅川市耀州區(qū)北新街內(nèi)環(huán)路1號(hào)。機(jī)構(gòu)代碼:92124085-0。
負(fù)責(zé)人胡剛,該公司經(jīng)理。
委托代理人董成軍,陜西大圖律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市新城支公司,地址唐山市平安路2號(hào)。機(jī)構(gòu)代碼:75753316-7。
負(fù)責(zé)人線少英,該公司經(jīng)理。
委托代理人郭保棟,河北冀石律師事務(wù)所律師。
原告霍文光、程某某訴被告李某某、于某某、衡水鴻鵠貨運(yùn)有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司、王國會(huì)、張建聯(lián)、元氏縣交通聯(lián)運(yùn)站、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司、亞森.阿卜杜熱依木、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司和田地區(qū)分公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞中心支公司、邸鐵軍、冀東發(fā)展物流有限責(zé)任公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川市耀州支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市新城支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2016年3月11日受理后依法適用簡易程序,于2016年4月20日、2016年5月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告霍文光、程某某委托代理人任超慧、高志宏、被告衡水鴻鵠貨運(yùn)有限公司委托代理人張麗莉、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司委托代理郭玉紅、被告王國會(huì)、被告張建聯(lián)、被告元氏縣交通聯(lián)運(yùn)站委托代理人郭樹增、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司委托代理人鄧永輝、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司和田地區(qū)分公司委托代理人賈艷飛、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞中心支公司委托代理人班元飛、被告冀東發(fā)展物流有限責(zé)任公司委托代理人于紅波、張寅、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川市耀州支公司的委托代理人董成軍、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市新城支公司委托代理人郭保棟到庭參加訴訟,被告李某某、于某某、邸鐵軍、亞森.阿卜杜熱依木經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年12月6日18時(shí)00分許,邸鐵軍駕駛冀B×××××冀BCS63掛重型半掛車(登記車主是冀東發(fā)展物流有限責(zé)任公司,在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川市耀州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市新城支公司投保了主車不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)300000元,掛車商業(yè)三者險(xiǎn)50000元)沿京昆高速公路由西向東行駛至石家莊方向328KM+400M處,與前方劉軍駕駛的晉A×××××小客車相撞后,騎壓晉A×××××小客車與王國會(huì)駕駛的冀A×××××冀ASK58掛重型半掛車(實(shí)際車主是張建聯(lián),王國會(huì)系雇傭的司機(jī),車輛在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元)尾部相撞,隨后李某某駕駛冀T×××××冀TQ980掛重型半掛車(該車實(shí)際車主是于某某,分期付款在衡水鴻鵠貨運(yùn)有限公司購買的車輛,在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司勝利營業(yè)部投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn))與亞森.阿卜杜熱依木駕駛的新R×××××新M4176掛重型半掛車(在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司和田地區(qū)分公司車險(xiǎn)營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份及主車商業(yè)三者險(xiǎn)500000元,掛車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞中心支公司不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)200000元)尾部相撞,致使新R×××××新M4176掛重型半掛車與邸鐵軍駕駛的冀B×××××冀BCS63掛重型半掛車尾部相撞,造成晉A×××××小客車駕駛?cè)藙④?、乘車人霍某死亡,駕駛?cè)死钅衬呈軅?,五車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北省高速交警總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)勘驗(yàn)及調(diào)查,認(rèn)定認(rèn)定李某某、邸鐵軍、王國會(huì)、亞森.阿卜杜熱依木共同承擔(dān)同等責(zé)任,劉軍、霍某無責(zé)任。
死者霍某,男,漢族,1978年生,山西省太原市公民,住太原市迎澤區(qū)迎澤南街28號(hào)3單元54號(hào)。原告霍文光、程鳳玲系霍某的父母。
原告主張各項(xiàng)損失并提供證據(jù)如下:1、死亡賠償金
24141元/年×20年=482820元(提供霍某的身份證、戶口本,霍某的戶口資料顯示其系城鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)家庭戶口)。2、喪葬費(fèi)46239元÷2=23119.5元(按照受訴地標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16204元/年×20年=324080元(要求按照受訴地城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,提供被扶養(yǎng)人的身份證、戶口本,戶口資料顯示被撫養(yǎng)人系非農(nóng)業(yè)家庭戶口,并提供獨(dú)生子女證,證實(shí)霍某系家庭獨(dú)生子女)。4、精神撫慰金50000元(霍某系獨(dú)生子女,上有兩個(gè)老人,給其家庭造成嚴(yán)重的精神損害,主張精神撫慰繳納50000元).5、處理喪葬事宜的交通誤工費(fèi)10000元(原告稱為處理死者霍某的喪葬事宜支出的該費(fèi)用,并提供部分票據(jù))等損失890019.5元。
被告的質(zhì)證意見:對(duì)霍文光獨(dú)生子女光榮證的真實(shí)性無異議,發(fā)證時(shí)間有異議,發(fā)證日期是2011年9月6日,應(yīng)該是在孩子出生時(shí)立即辦理。對(duì)于戶籍性質(zhì),原告未提供死者戶口本首頁,不能證實(shí)其是城鎮(zhèn)戶籍,提供證據(jù)系復(fù)印件,應(yīng)當(dāng)提供原件,否則不認(rèn)可?;粑墓馐峭诵莨と?,有生活來源,不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。原告程某某的戶籍證明顯示婚姻狀況為離婚,原告不能證明程某某系死者的親生母親,對(duì)程某某與死者關(guān)系應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。對(duì)獨(dú)生子女光榮證關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可,死者霍某是1978年出生,光榮證2011年發(fā)證,且光榮證既沒有體現(xiàn)死者的姓名和身份信息,也沒有霍文光配偶的信息,不能證明獨(dú)生子女光榮證的子女就是死者。對(duì)交通誤工費(fèi)請(qǐng)法院酌情認(rèn)定,誤工不能超過3人3天,可以按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算,不超過4天。精神損害撫慰金法院酌定。原告提供的戶口頁顯示霍文光是退休工人有退休金,按法律規(guī)定不應(yīng)給付被撫養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)保險(xiǎn)公司司法解釋二第十條規(guī)定,對(duì)于超載免賠的相關(guān)條款,我司只是盡到提示義務(wù)。提交商業(yè)三者險(xiǎn)條款。對(duì)于相關(guān)的免責(zé)條款,我公司對(duì)該條款已經(jīng)加黑加粗,區(qū)別于其他條款,我公司盡到提示義務(wù)。原告沒有起訴我方車輛登記車主和實(shí)際車主,是對(duì)其自己權(quán)利的放棄,根據(jù)道交法司法解釋第16條規(guī)定,對(duì)于免賠10%,原告可以向其他方主張。二原告有退休金,不能賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi),根據(jù)人賠司法解釋的規(guī)定,被撫養(yǎng)人為數(shù)人的,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不超過城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出或者農(nóng)村居民消費(fèi)性支出。商業(yè)三者險(xiǎn)未入不計(jì)免賠險(xiǎn),同等責(zé)任免賠10%。根據(jù)投保人的保險(xiǎn)合同約定,精神撫慰金不屬于商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍,對(duì)交通,認(rèn)為原告提供的交通費(fèi)系連號(hào),且提供的發(fā)票包含存根聯(lián),實(shí)際產(chǎn)生不應(yīng)存在連續(xù)編號(hào)和發(fā)票存根聯(lián)存在的情況,原告主張的誤工費(fèi)沒有證據(jù)支持,不能證明因本次事故減少收入,誰減少收入。
本案于2016年5月13日進(jìn)行了補(bǔ)證開庭,原告提交了霍某及二原告的身份證,戶口頁,結(jié)婚證,離婚證、獨(dú)生子女光榮證等原件。原告稱二原告于1994年9月16日離婚,自離婚后二原告獨(dú)自生活未組建新的家庭,原告提供程某某的戶口頁顯示其屬非農(nóng)業(yè)家庭戶口,服務(wù)處所為太原市裝飾公司,職業(yè)為退休,原告程某某與該公司屬職工掛靠關(guān)系,并未在該單位進(jìn)行實(shí)際工作,未退休之前該單位未給程某某發(fā)放任何工資,原告霍文光的戶口本顯示其與其兒子霍某是非農(nóng)業(yè)家庭戶口,服務(wù)處所為太鐵采石廠,職業(yè)為退休工人,二原告目前年齡均達(dá)到60周歲,屬法律上應(yīng)該給付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的法定條件,目前二原告身體狀況均有××的情況,所謂的保險(xiǎn)公司給付的部分保險(xiǎn)金不足以支付二原告常年服用藥物的基本生活費(fèi)用,如發(fā)生重大疾患的情況,××,沒人照看的嚴(yán)重后果。從被撫養(yǎng)人生活費(fèi)上的性質(zhì)上來看,受害人依法對(duì)應(yīng)當(dāng)撫養(yǎng)的人承擔(dān)的義務(wù)系法定義務(wù),更是被撫養(yǎng)人依法應(yīng)當(dāng)享有的法律賦予的權(quán)利,撫養(yǎng)義務(wù)的履行主要表現(xiàn)在精神上的關(guān)愛和生活上的需求,物質(zhì)上的輔助,即使原告目前存在保險(xiǎn)公司給付的少數(shù)保險(xiǎn)金,但可以同樣要求被撫養(yǎng)人享有法律賦予的受撫養(yǎng)權(quán)利義務(wù),二原告只有一個(gè)子女,為了響應(yīng)國家政策,只生育受害人霍某一個(gè)子女,為了保障二原告老有所養(yǎng),與國家政策的制定目的,應(yīng)當(dāng)依法給二原告相應(yīng)的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、居民死亡注銷戶口證明、火化證、尸檢報(bào)告、身份證、戶口資料、結(jié)婚證、出生證明、獨(dú)生子女證、車票等證實(shí)。
本院認(rèn)為,河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的冀公高交認(rèn)字【2015】第1398022201500016號(hào)民事判決書,認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,本院予以采信。按此事故認(rèn)定書的認(rèn)定,李某某、邸鐵軍、王國會(huì)、亞森.阿卜杜熱依木共同承擔(dān)同等責(zé)任,劉軍、霍某無責(zé)任。李某某、邸鐵軍、王國會(huì)分別為于某某、張建聯(lián)、冀東發(fā)展物流有限責(zé)任公司提供勞務(wù),給原告造成的損失由接受勞務(wù)的于某某、張建聯(lián)、冀東發(fā)展物流有限責(zé)任公司承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任;亞森.阿卜杜熱依木未舉證證實(shí)實(shí)際車主和登記車主的具體情況,亞森.阿卜杜熱依木作為直接侵權(quán)人,對(duì)給原告造成的損失承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù),各被告的異議,經(jīng)本院核實(shí),原告霍文光、程鳳玲系死者霍某的父母,霍某系二原告的獨(dú)生子。原告及霍某生前均為城鎮(zhèn)居民戶口,收入來源于城鎮(zhèn),可按照《河北省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)確定死亡賠償金為24141元/年×20年=482820元。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi),二原告僅有一子霍某,二原告雖有少許退休金,××需人贍養(yǎng)照料的客觀事實(shí),確需人贍養(yǎng)和扶養(yǎng),故二原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi),應(yīng)予支持,原告霍文光,1955年12月生,60周歲,扶養(yǎng)年限為20年,原告程鳳風(fēng)玲,1958年10月生,57周歲,扶養(yǎng)年限為20年,二原告僅有霍某一個(gè)子女,法律規(guī)定被扶養(yǎng)人為多人的,年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額,故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照《河北省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》綜合確定為20年×16204元/年=324080元。喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地的標(biāo)準(zhǔn)確定為23120元?;裟诚导彝オ?dú)生子,其因車禍身亡,給二原告帶來歷久難彌的隱痛,二原告不僅失去經(jīng)濟(jì)支柱,賴以得以慰籍的精神支柱也轟然倒塌,老無子養(yǎng)的人間慘遇,剎時(shí)便來到原告面前,二原告遭受了嚴(yán)重的精神損害,精神上應(yīng)予得到撫慰,考慮霍某無責(zé)任等具體情節(jié)及侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的能力和受訴法院所在地平均生活水平等諸因素,確定精神損害撫慰金為50000元。為處理該事故原告確需支付一定的交通誤工費(fèi),根據(jù)本案的實(shí)際情況,酌定該費(fèi)用為8000元。綜上,原告的損失為死亡賠償金482820元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)324080元、喪葬費(fèi)23120元、精神損害撫慰金50000元、處理事故的交通誤工費(fèi)8000元,共計(jì)888020元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由當(dāng)事人按照過錯(cuò)比例分擔(dān)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定,在此事故中,本案還涉及劉軍死亡引發(fā)的賠償案件,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)平均分配限額,即由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司和田地區(qū)分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川市耀州支公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)分別賠償原告55000元(包括精神損害撫慰金)。根據(jù)當(dāng)事人在此事故中的責(zé)任情況,確定李某某、邸鐵軍、王國會(huì)、亞森.阿卜杜熱依木分別承擔(dān)25%的責(zé)任,由于某某、張建聯(lián)、冀東發(fā)展物流有限責(zé)任公司、亞森.阿卜杜熱依木分別賠償原告損失的25%。根據(jù)投保情況,于某某未投保商業(yè)三者險(xiǎn),故由于某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市新城支公司(在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi))分別賠償給原告(888020-220000)×25%=167005元;由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司和田地區(qū)分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償(888020-220000)×25%×5/7×(1-10%)=107360元,由亞森.阿卜杜熱依木賠償(888020-220000)×25%×5/7×10%=11929元,由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給原告(888020-220000)×25%×2/7=47716元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付給原告霍文光、程某某55000元。
二、被告于某某在本判決生效后十日內(nèi)賠付給原告霍文光、程某某167005元.
三、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付給原告霍文光、程某某222005元
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司和田地區(qū)分公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付給原告霍文光、程某某162360元。
五、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付給原告霍文光、程某某47716元。
六、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川市耀州支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付給原告霍文光、程某某55000元。
七、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市新城支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付給原告霍文光、程某某167005元。
八、被告亞森.阿卜杜熱依木在本判決生效后十日內(nèi)賠付給原告霍文光、程某某11929元。
九、駁回霍文光、程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12700元,減半收取6350元,保全費(fèi)2020元,共計(jì)8370元,由被告于某某、張建聯(lián)、亞森.阿卜杜熱依木、冀東發(fā)展物流有限責(zé)任公司各承擔(dān)2092.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 張永生
書記員:付春麗 河北省井陘縣人民法院 通知書 一、當(dāng)事人在領(lǐng)取判決書后決定上訴的,在領(lǐng)取判決書后的第二日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀正本,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本。上訴人為自然人的,必須提交本人的居民身份證復(fù)印件;上訴人為法人或非法人組織的,必須提交本單位的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、法定代表人(負(fù)責(zé)人)身份證明書及其身份證復(fù)印件、委托手續(xù); 二、上訴人在提交上訴狀時(shí)一并將上訴費(fèi)預(yù)交至本院指定的賬戶,上訴費(fèi)按照一審案件受理費(fèi)數(shù)額交納,最后以中院確定的訴訟費(fèi)數(shù)額進(jìn)行結(jié)算,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。 三、當(dāng)事人在上訴期內(nèi)均未提出上訴,判決書即生效,負(fù)有給付義務(wù)的當(dāng)事人必須按照判決書確定的期限履行給付義務(wù),將執(zhí)行款項(xiàng)直接轉(zhuǎn)入本院指定賬戶,轉(zhuǎn)賬時(shí)須注明案件一審案號(hào)。 四、本院賬戶情況:賬戶名稱:井陘縣人民法院;開戶行:中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司井陘縣支行;賬號(hào):91×××91;備注:上訴費(fèi)/執(zhí)行款(必須注明一審案號(hào)) 特此通知。
成為第一個(gè)評(píng)論者