原告霍某某。
委托代理人任超慧，河北遠(yuǎn)升律師事務(wù)所律師。
被告祁縣利某運(yùn)輸有限公司，住所地山西省晉中市祁縣東觀鎮(zhèn)榆林村208國(guó)道旁。
被告閆某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司，住所地山西省晉中市榆次區(qū)新建北路308號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人王貴生，該公司經(jīng)理。
委托代理人王永生，山西民力律師事務(wù)所律師。

原告霍某某訴被告祁縣利某運(yùn)輸有限公司、閆某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法采用簡(jiǎn)易程序由審判員王志強(qiáng)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告霍某某的委托代理人任超慧、被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司的委托代理人王永生到庭參加訴訟，被告祁縣利某運(yùn)輸有限公司、閆某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月30日19時(shí)06分，被告閆某某駕駛晉K×××××?xí)xK×××××掛重型半掛車（該車登記車主是祁縣利某運(yùn)輸有限公司，在人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠主掛105萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)），沿京昆高速公路由西向東行駛至石家莊方向309KM+500M處時(shí)，因操作不當(dāng)，與因車輛故障停車的王曉春駕駛的冀T×××××冀T×××××掛重型半掛車（該車登記車主是武邑衡東物流有限公司，實(shí)際車主為霍某某）刮擦相撞后，又與趙博駕駛的冀A×××××輕型廂式貨車尾部相撞，造成三車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北高速交警石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)勘驗(yàn)及調(diào)查，認(rèn)定閆某某負(fù)事故的全部責(zé)任，王曉春、趙博無(wú)責(zé)任。對(duì)此事故認(rèn)定書(shū)，當(dāng)事人均未提出異議。
為賠償事宜，原告訴至法院，現(xiàn)主張：1、車輛損失22920元，原告提交了河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告，確定冀T×××××車損失情況為：更換配件金額19620元，維修項(xiàng)目金額3500元，殘值金額200元，估損金額23120元，扣除殘值后損失為22920元。2、公估費(fèi)2000元，原告提交了河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估費(fèi)發(fā)票。3、拆驗(yàn)費(fèi)1000元，原告提供了石家莊眾越銘皇汽車服務(wù)有限公司出具的拆驗(yàn)費(fèi)發(fā)票。4、施救費(fèi)8500元，原告提交了石家莊路捷高速公路救援有限公司出具的施救費(fèi)發(fā)票。以上各項(xiàng)損失共計(jì)34420元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司對(duì)原告主張及提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見(jiàn)：公估報(bào)告系原告單方委托，數(shù)額過(guò)高；施救費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)法院核定；公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，不承擔(dān)，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、公估報(bào)告、修車費(fèi)發(fā)票、維修清單、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)票據(jù)、拆驗(yàn)費(fèi)發(fā)票等可證。

本院認(rèn)為，河北省高速交警總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)就本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分明確，本院予以采信。按此認(rèn)定書(shū)，閆某某負(fù)事故的全部責(zé)任，王曉春、趙博無(wú)責(zé)任。被告閆某某對(duì)其侵權(quán)行為給原告造成的損失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，其車輛損失為22920元,有保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)出具的公估報(bào)告予以證實(shí)，被告保險(xiǎn)公司雖對(duì)公估報(bào)告提出異議，但未申請(qǐng)重新鑒定，故應(yīng)按公估報(bào)告確定數(shù)額予以認(rèn)定。原告主張的施救費(fèi)8500元，公估費(fèi)2000元，拆驗(yàn)費(fèi)1000元，系為施救車輛、查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要合理費(fèi)用，且有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。綜上，原告損失確定為車輛損失22920元，施救費(fèi)8500元，公估費(fèi)2000元，拆驗(yàn)費(fèi)1000元，合計(jì)34420元。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當(dāng)事人按照過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。事故車晉K×××××?xí)xK×××××掛在被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠主掛105萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，該車在事故中負(fù)全責(zé)，故原告上述損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以全額賠償。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

在本判決生效后七日內(nèi)，被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司賠償原告霍某某34420元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)724元，減半收取362元，由被告祁縣利某運(yùn)輸有限公司、閆某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王志強(qiáng)

書(shū)記員：李斌