霸州市塔上五金廠
張輝（河北賈俊清律師事務(wù)所）
文安縣遠(yuǎn)藤汽車座椅制造有限公司
霍某某

原告霸州市塔上五金廠。住所地:霸州市南孟鎮(zhèn)塔上村。
法定代表人王偉，該廠廠長。
委托代理人張輝，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。電話:。
被告文安縣遠(yuǎn)藤汽車座椅制造有限公司。住所地:文安縣大留鎮(zhèn)鎮(zhèn)大留鎮(zhèn)村。
法定代表人霍俊芳，該公司經(jīng)理。
被告霍某某，住文安縣。
原告霸州市塔上五金廠訴被告文安縣遠(yuǎn)藤汽車座椅制造有限公司、霍某某承攬合同糾紛一案，本院于2015年8月13日立案受理。依法由審判員劉環(huán)、徐衛(wèi)明、宋廣楷組成合議庭，適用普通程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人張輝到庭參加訴訟，被告文安縣遠(yuǎn)藤汽車座椅制造有限公司、霍某某經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告提供的上述證據(jù)，內(nèi)容清晰，事實明確，能夠真實反映案件事實，其來源合法，具有真實性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
本院認(rèn)為，原告為被告文安縣遠(yuǎn)藤汽車座椅制造有限公司加工汽車座椅配件，被告共欠原告加工貨款317928元，有被告出具的欠條為憑，欠款事實清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)予以償還。原告主張被告應(yīng)按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍，向原告支付自起訴之日（即2015年8月13日）至欠款還清之日的利息，其主張的支付期限不違反法律規(guī)定，但要求按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付，因雙方?jīng)]有約定，缺乏法律依據(jù)，故本院不予支持，應(yīng)按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息。被告霍某某自愿對被告文安縣遠(yuǎn)藤汽車座椅制造有限公司所欠原告的欠款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，并約定擔(dān)保期限為兩年，未超出擔(dān)保期限，故被告霍某某應(yīng)對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。二被告經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟，視為其放棄訴訟權(quán)利，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第一百一十二條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告文安縣遠(yuǎn)藤汽車座椅制造有限公司給付原告加工貨款317928元，并按照中國人民銀行同期貸款利率向原告支付自2015年8月13日至加工貨款付清之日的利息，限于本判決生效后10日內(nèi)付清。
被告霍某某對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如被告未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6068元，由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費6068元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告為被告文安縣遠(yuǎn)藤汽車座椅制造有限公司加工汽車座椅配件，被告共欠原告加工貨款317928元，有被告出具的欠條為憑，欠款事實清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)予以償還。原告主張被告應(yīng)按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍，向原告支付自起訴之日（即2015年8月13日）至欠款還清之日的利息，其主張的支付期限不違反法律規(guī)定，但要求按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付，因雙方?jīng)]有約定，缺乏法律依據(jù)，故本院不予支持，應(yīng)按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息。被告霍某某自愿對被告文安縣遠(yuǎn)藤汽車座椅制造有限公司所欠原告的欠款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，并約定擔(dān)保期限為兩年，未超出擔(dān)保期限，故被告霍某某應(yīng)對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。二被告經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟，視為其放棄訴訟權(quán)利，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第一百一十二條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告文安縣遠(yuǎn)藤汽車座椅制造有限公司給付原告加工貨款317928元，并按照中國人民銀行同期貸款利率向原告支付自2015年8月13日至加工貨款付清之日的利息，限于本判決生效后10日內(nèi)付清。
被告霍某某對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如被告未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6068元，由二被告承擔(dān)。

審判長：劉環(huán)
審判員：徐衛(wèi)明
審判員：宋廣楷

書記員：董曉彤