原告：霸州市王莊某鄉(xiāng)王圪瘩通某膠合板廠。住所地：霸州市王莊某鄉(xiāng)王圪垯村,注冊(cè)號(hào)131081600031638，聯(lián)系電話13700343883。
經(jīng)營(yíng)者：田永利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市，聯(lián)系。
委托代理人：郭建穎，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告：葛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省大連市普蘭店市，聯(lián)系。
委托代理人：馬偉，遼寧北港律師事務(wù)所律師。

原告霸州市王莊某鄉(xiāng)王圪瘩通某膠合板廠與被告葛某某為買賣合同糾紛一案，本院于2016年10月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案于2016年11月17日第一次開庭審理，原告霸州市王莊某鄉(xiāng)王圪瘩通某膠合板廠的經(jīng)營(yíng)者田永利及其委托代理人郭建穎、被告葛某某的委托代理人馬偉到庭參加訴訟。2016年12月26日第二次開庭審理，原告霸州市王莊某鄉(xiāng)王圪瘩通某膠合板廠的經(jīng)營(yíng)者田永利及其委托代理人郭建穎到庭參加訴訟，被告葛某某經(jīng)依法送達(dá)相關(guān)法律文書未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告霸州市王莊某鄉(xiāng)王圪瘩通某膠合板廠向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告償還貨款470340元，并支付逾期付款利息；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：自2014年初（庭審中主張2012年初），被告在原告處定制模板，截止到2014年10月27日被告共拖欠原告貨款470340元，經(jīng)多次催要至今未給付。
被告葛某某辯稱，不同意原告訴訟請(qǐng)求。2014年被告同意在原告處定制模板，從未給原告出具過欠條，不存在欠原告貨款的事實(shí)。
在第一次庭審過程中，原告向法庭提供以下證據(jù)：
1、貨物運(yùn)輸協(xié)議書5份（2012年6月17日、2012年6月22日、2012年7月11日、2013年8月13日、2013年8月27日）。證明原告為被告配送模板，貨款總計(jì)820340元。
2、農(nóng)業(yè)銀行的交易明細(xì)清單3份。證明被告給原告支付過貨款35萬(wàn)元，現(xiàn)在下欠470340元。
3、證明一份。證明2014年10月27日原告田永利找被告催要貨款。原告一直在找被告催要貨款。
被告對(duì)原告證據(jù)質(zhì)證意見如下：對(duì)原告所舉證據(jù)均有異議：1、關(guān)于運(yùn)輸單，時(shí)間為2012年、2013年，該配送單上并沒有被告本人的簽收，因此僅以該配貨單證明這幾批的模板送給被告接收依據(jù)不足，且時(shí)間是2012年、2013年，如果僅以配貨單作為證據(jù)，我方不認(rèn)可。2、銀行流水賬單，無(wú)法體現(xiàn)原告所述的幾筆貨款，無(wú)法證明是被告給付的。3、證人的證明，作為證人出具證明后應(yīng)出庭參加訴訟，接受質(zhì)詢，書寫時(shí)間是2014年10月27日證明人很確認(rèn)的證明當(dāng)時(shí)葛云生為原告出具欠條一份，并不存在此事實(shí)，且原告當(dāng)庭未出示欠條。綜上，三組證據(jù)無(wú)法證明被告現(xiàn)拖欠原告貨款。
就被告質(zhì)證意見原告發(fā)表如下意見：1、原告配送貨物均是配送到被告指定地點(diǎn)，故無(wú)法做到被告簽字。同時(shí)，原、被告之間的業(yè)務(wù)往來(lái)是配貨站的人員從中聯(lián)系，所有車輛均是由被告自己聯(lián)系的。2、如果被告不認(rèn)可交易明細(xì)中所記載的數(shù)額及打款方式，原告向法院申請(qǐng)調(diào)取原告所提供的交易明細(xì)中對(duì)方的信息，用于證明原告的證明目的。3、關(guān)于證據(jù)3中的證人出庭，證人正在外地，且原告一直在向被告催要貨款。
被告未向法庭提供證據(jù)。
庭審中經(jīng)詢問被告代理人陳述：2012年被告所處的公司與原告有業(yè)務(wù)往來(lái)，購(gòu)買原告的模板。所處的公司叫什么代理人不清楚。交款方式代理人不清楚。代理人庭后找被告核實(shí)。
在第二次庭審過程中，原告向法庭提供以下證據(jù)：
4、資金往來(lái)（全渠道）信息結(jié)果表。證明被告通過銀行卡號(hào)為62×××68向原告xxxx2的賬號(hào)打款，于2013年9月4日打款15萬(wàn)元、2013年10月27日打款5萬(wàn)元、2013年12月25日打款5萬(wàn)元。
5、證人何某出庭作證。證人陳述：我原來(lái)與孫保羅合伙經(jīng)營(yíng)配貨站，在我們合伙期間，孫保羅給田永利、葛某某介紹業(yè)務(wù)，并由我們配貨，葛某某直接找田永利要貨，田永利貨物配齊后，通知我們發(fā)貨，我們按照葛某某的指示將貨物運(yùn)至指定地點(diǎn)，運(yùn)費(fèi)由葛某某承擔(dān)。
6、證人臧某出庭作證。證人陳述：原告向被告要貨款，我們合作十年了，我在大連，找到我，就讓我?guī)椭呖?。我給被告葛某某打電話，他說(shuō)年底把錢清了，2015年3月、8月給我打電話了，我也給被告打過電話幫原告催要。后來(lái)再打電話也通，就是接電話的說(shuō)不是葛某某本人，后來(lái)我就找人查被告戶籍關(guān)系，被告戶籍在瓦房店元臺(tái)子鎮(zhèn)，不在大連市里。因?yàn)榭紤]到他家里有老人，我就沒去他家找他，就給他打的電話，打通了之后，他說(shuō)不是葛某某本人，可是我聽著是他，我就解釋了一下，希望他盡快把款清了，從那之后就沒有下文了。2014年末的時(shí)候，原告到營(yíng)口找過被告，但是被告已經(jīng)不在那了，但是2014年末、2015年初能打通電話，他也答應(yīng)給錢。2015年7月份還承認(rèn)是本人呢，過20多天再打電話，他就說(shuō)這個(gè)電話葛某某不用了。3個(gè)月前，還給他打過電話，老打他不接，接了以后還是說(shuō)不是葛某某本人，可我聽著是他的口音。
原告對(duì)證人證言的質(zhì)證意見為：兩名證人的證言證實(shí)原、被告之間存在業(yè)務(wù)往來(lái)。證人何某為原、被告配貨，將原告?zhèn)潺R的貨物，運(yùn)送至被告指定的地點(diǎn)，原、被告之間的業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系成立，證人何某同時(shí)證實(shí)原告提供的配貨單是當(dāng)時(shí)原告為被告發(fā)貨的單據(jù)。證人臧某證實(shí)，三年間原告及證人多次向被告催要貨款。
被告無(wú)正當(dāng)理由未參加第二次庭審，未發(fā)表質(zhì)證意見，未提交證據(jù)。
本院根據(jù)庭審對(duì)原告證據(jù)認(rèn)定如下：原告證據(jù)2、4是金融部門出具的交易明細(xì)清單，具有真實(shí)性，本院予以采信。出庭作證的證人證言證明效力較高，原告證據(jù)1和證據(jù)5相互印證，故本院對(duì)原告的證據(jù)1、5、6均予以采信。原告證據(jù)3是證人書面證言，證明效力較低，故本院對(duì)原告證據(jù)3不予采信。
經(jīng)審理查明：被告向原告購(gòu)買模板，原告通過河北省文安縣左各莊宏森配貨中心，分別于2012年6月17日、2012年6月22日、2012年7月11日、2013年8月13日、2013年8月27日為被告配送模板，貨款總計(jì)820340元。被告通過銀行卡號(hào)為62×××68向原告xxxx2的賬號(hào)還款，分別于2013年9月4日打款15萬(wàn)元、2013年10月27日打款5萬(wàn)元、2013年12月25日打款5萬(wàn)元。原告認(rèn)可被告共還款35萬(wàn)元，截止到2014年10月27日計(jì)下欠貨款470340元，經(jīng)多次催要，被告至今未付。

本院認(rèn)為，原被告之間的買賣合同系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律禁止性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告辯稱2012年被告所處的公司與原告有業(yè)務(wù)往來(lái)，購(gòu)買原告的模板，因未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)被告該抗辯主張本院不予支持。被告主張?jiān)嬖V訟請(qǐng)求已過訴訟時(shí)效，因證人臧某出庭作證證實(shí)原告一直向被告催要貨款，可以認(rèn)定原告的訴訟請(qǐng)求未過訴訟時(shí)效，故本院對(duì)被告的該抗辯主張不予支持。被告葛某某欠原告貨款470340元至今未償還，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，故本院對(duì)原告要求被告葛某某給付貨款470340元的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告葛某某逾期給付貨款，應(yīng)向原告承擔(dān)逾期給付貨款的損失，原告主張被告承擔(dān)逾期付款的利息，本院予以支持，被告應(yīng)自2014年10月28日起，以470340元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.3倍給付利息至本院確定的給付之日。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告葛某某于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告霸州市王莊某鄉(xiāng)王圪瘩通某膠合板廠貨款470340元；并自2014年10月28日起，以470340元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.3倍給付利息至本院確定的給付之日。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4178元，由被告承擔(dān)，限于本判決生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)8355元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 李建民

書記員： 張立民