原告:靳某某，男，漢族，****年**月**日出生，住石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：李玉紅，
河北四明律師事務所律師。
被告：
北京遠洋航國際游艇銷售有限公司。住所地：北京市朝陽區(qū)酒仙橋路***號國賓大廈****室。
被告：朱某某，男，****年**月**日出生，漢族，住北京市西城區(qū)。
原告靳某某訴被告

北京遠洋航國際游艇銷售有限公司、朱某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年04月07日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告靳某某委托訴訟代理人李玉紅到庭參加了訴訟，被告靳某某委托訴訟代理人李玉紅到庭參加訴訟，
北京遠洋航國際游艇銷售有限公司及被告朱某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告靳某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告償還借款本金120萬元及利息。事實及理由：被告于2011年8月被告提出借款200萬元用于資金周轉(zhuǎn)，承諾很快償還。原告出于2011年8月26日分兩筆讓會計向被告?zhèn)€人賬戶轉(zhuǎn)賬200萬元。被告在償還80萬元后，剩余借款長期內(nèi)未向原告償還，原告雖多次催要，被告亦多次承諾償還，但到承諾還款期限均從未兌現(xiàn)落實。故訴至請人民法院依法支持原告訴訟請求，維護原告合法權益。
被告
北京遠洋航國際游艇銷售有限公司、被告朱某某未答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告
北京遠洋航國際游艇銷售有限公司及被告朱某某未到庭質(zhì)證。本院認定如下：被告朱某某為
北京遠洋航國際游艇銷售有限公司法定代表人，該公司為自然人獨資公司。原告提交轉(zhuǎn)賬單兩份，證明2011年8月26日，原告靳某某以賬戶名為張菁霞卡號為62×××37的
中國工商銀行與賬戶名為張菁霞賬號為62×××14的
中國農(nóng)業(yè)銀行向被告朱某某名下賬號為62×××23中國工商銀行分別匯款100萬元。原告提交石家莊市平安公正處出具的公證書中被告朱某某與原告的來往短信中證明借款資金是用于公司的資金周轉(zhuǎn)。原告認可被告朱某某向原告已還款80萬元之后未再償還。

本院認為，雙方之間的借款真實有效，合法的借貸關系受法律保護。2013年8月5日原告與被告朱某某通過短信聯(lián)系還款事宜，被告第一次承諾還款時間為2013年8月31日前，故原告主張逾期利息應該自2013年9月1日開始計算至清償之日，本院支持。原告與被告既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，原告方主張按照銀行貸款利率4倍計算逾期還款利息缺乏事實與法律依據(jù)，故不予采納。根據(jù)《最高人民法院》第二十九條第一款規(guī)定，逾期利率按年6%計算為宜。被告北京遠洋國際游艇
銷售有限公司為被告朱某某個人獨資公司。根據(jù)《中華人民共和國公司法》第六十三條規(guī)定，
一人有限責任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，應當對公司債務承擔連帶責任。故原告請求二被告承擔清償連帶責任，本院應予支持。被告被告
北京遠洋航國際游艇銷售有限公司、朱某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，符合缺席審判條件。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國公司法》第六十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
北京遠洋航國際游艇銷售有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告靳某某借款本金120萬元，并自2013年9月1日起至全部清償之日，按年利率6%支付逾期利息。
二、被告朱某某對本判決第一項債務承擔連帶清償責任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7800元，保全費5000元，由被告
北京遠洋航國際游艇銷售有限公司、朱某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。如在上訴期屆滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費并提交交費收據(jù)原件的，按自動撤回上訴處理（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。

審判長 龔紅玉
審判員 關琳琳
審判員 李青海

書記員： 韓勝男