原告：靳小軍，男，1978年6月28日出生，漢族，現(xiàn)住張北縣。
委托代理人：靳利珍，女，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告：天津服冀物流有限公司
住所地：天津市薊縣上倉鎮(zhèn)響水窩村西側(cè)薊寶公路東側(cè)。
被告：天津磊禹物流有限公司
住所地：天津市薊縣官莊鎮(zhèn)賈各莊村村南200米。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司
負(fù)責(zé)人：石洪峰，職務(wù)：副總經(jīng)理
住所地：天津市南開區(qū)。
委托代理人：王建斌，男，河北華研律師事務(wù)所律師。

原告靳小軍與被告天津服冀物流有限公司、天津磊禹物流有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員葛華適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告靳小軍的委托代理人靳利珍、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司的委托代理人王建斌到庭參加了訴訟，被告天津服冀物流有限公司、天津磊禹物流有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告靳小軍訴稱，2017年5月28日18時，呂緒寶駕駛津Ａ×××××津Ｂ×××××號半掛車由東向西行駛至110國道110KM+200M處逆行與相對方向原告靳小軍駕駛的冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××號半掛車相撞，造成雙方車輛受損，呂緒寶及原告靳小軍受傷的交通事故，該事故經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊認(rèn)定，呂緒寶負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告靳小軍無責(zé)任。為此，訴至懷來縣人民法院，請求法院判令被告賠償原告各項損失341823.91元。
被告天津服冀物流有限公司、天津磊禹物流有限公司未到庭亦未向法庭提交書面材料。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司辯稱，被告車輛在我公司投保交強險和商業(yè)三者險一百萬元并不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。對于原告主張的各項損失，合理合法的部分我公司在保險限額內(nèi)予以賠付，不承擔(dān)本案的訴訟費及鑒定費。
經(jīng)審理查明，2017年5月28日18時，呂緒寶載胡寶成駕駛津Ａ×××××津Ｂ×××××號半掛車由東向西行駛至110國道110KM+200M處遇情況采取措施不當(dāng)駛?cè)肽嫘校c相對方向原告靳小軍駕駛的冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××號半掛車相撞，造成雙方車輛受損，呂緒寶及乘車人胡寶成、原告靳小軍受傷的交通事故，該事故經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊認(rèn)定，呂緒寶負(fù)此次事故的全部責(zé)任，胡寶成、原告靳小軍無責(zé)任。原告受傷后到河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院治療（住院35天），共花費醫(yī)療費75570.41元。原告的傷情經(jīng)河北北方學(xué)院司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：被鑒定人原告靳小軍因交通事故致：1、左鎖骨骨折，評定為十級傷殘。2、小腸系膜裂傷，不構(gòu)成等級傷殘。酌情給予醫(yī)療終結(jié)期120日，護(hù)理期60日1人，營養(yǎng)期90日。二次手術(shù)取出內(nèi)固定：費用約7000元，醫(yī)療終結(jié)期30日，護(hù)理期15日1人，營養(yǎng)期15日。原告的車輛經(jīng)張家口佳力機(jī)動車鑒定評估有限公司評估，評估結(jié)論為：本次評估標(biāo)的損失為：冀Ｇ×××××解放牌CA4206P1K2T3EA80重型半掛牽引車損失為：￥91600元。為此，原告訴至本院，要求被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失共計341823.91元。并要求被告承擔(dān)本案的訴訟費。
另查明，呂緒寶駕駛的津Ａ×××××津Ｂ×××××號半掛車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投保了交強險及商業(yè)三者險100萬元并不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告靳小軍的母親段鳳枝（1949年6月26日出生）生育原告一個子女。原告靳小軍的兒子靳思博（2011年8月8日出生）。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、被告的駕駛證及行駛證、保險單、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、診斷證明、費用清單、檢查報告、鑒定報告、鑒定費票據(jù)、車輛評估報告、評估費票據(jù)、房屋產(chǎn)權(quán)證、居住證明、施救費票據(jù)。

本院認(rèn)為，1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認(rèn)。因此被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定，在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任，不足部分由被告天津服冀物流有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任，并由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在商業(yè)三者險中直接支付給原告。原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、誤工費、二次手術(shù)費、救護(hù)車費、施救費、鑒定費、評估費、車輛損失，均有證據(jù)相佐證，本院予以支持。原告主張的交通費，向法庭提供的證據(jù)不夠充分，本院酌情支持1000元，與救護(hù)車費相加，支持交通費2600元。原告主張的停車費、換車頭等費用，不符合法律規(guī)定，且向法庭提供的證據(jù)不符合法律規(guī)定，本院不予支持。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計算為：⑴醫(yī)療費75570.41元⑵住院伙食補助費1050元（30元天×35天）⑶營養(yǎng)費3150元（30元天×（90天+二次手術(shù)15天））⑷護(hù)理費9000元（120元天×（60天+二次手術(shù)15天））⑸誤工費28327.5元（68929元年×（120天+二次手術(shù)30天））⑹傷殘賠償金61096元（30548元年×20年×10%）⑺精神撫慰金3000元⑻被告撫養(yǎng)人生活費33990元（段鳳枝20600元年×11年×10%+靳思博20600元年×11年×10%÷2）⑼交通費2600元⑽鑒定費2950元⑾二次手術(shù)費7000元⑿施救費8500元⒀車輛損失91600元⒁評估費7000元，以上計334833.91元。3、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告靳小軍10000元，死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告靳小軍110000元，財產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償原告靳小軍2000元。被告天津服冀物流有限公司賠償原告靳小軍212833.91元（334833.91元-10000元-110000元-2000元），并由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在商業(yè)三者險中直接支付給原告。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告靳小軍經(jīng)濟(jì)損失122000元；
二、被告天津服冀物流有限公司賠償原告靳小軍212833.91元，并由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在商業(yè)三者險中直接向原告靳小軍支付保險賠償金212833.91元；
三、駁回原告靳小軍的其他訴訟請求。
以上一、二項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3213元，由被告天津服冀物流有限公司承擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 葛華

書記員： 郭祥意