原告靳某某。
原告韓某某。
二原告共同委托代理人李常劍，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市分公司。
代表人楊軍生，該公司總經(jīng)理。
委托代理人謝春紅，河南諍研律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柳州中心支公司。
代表人關(guān)志明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人杜瑞，該公司員工。
被告賈國強(qiáng)。
被告孟州市裕通汽車運(yùn)輸有限公司。
被告卓健雄。
被告柳州市鑫順運(yùn)輸有限公司。
被告黑龍江農(nóng)墾秀麗道路運(yùn)輸有限公司。

原告靳某某、韓某某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市分公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柳州中心支公司、賈國強(qiáng)、孟州市裕通汽車運(yùn)輸有限公司、卓健雄、柳州市鑫順運(yùn)輸有限公司、黑龍江農(nóng)墾秀麗道路運(yùn)輸有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員楊春輝獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告靳某某及二原告的委托代理人李常劍、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市分公司的委托代理人謝春紅、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柳州中心支公司的委托代理人杜瑞到庭參加了訴訟。被告賈國強(qiáng)、孟州市裕通汽車運(yùn)輸有限公司、卓健雄、柳州市鑫順運(yùn)輸有限公司、黑龍江農(nóng)墾秀麗道路運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告靳某某、韓某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令所有被告賠償原告死亡賠償金（被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、喪葬費(fèi)、辦理喪葬事宜費(fèi)用、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)505283.37元；由被告一、被告二在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償），交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分由被告一、被告二在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；保險(xiǎn)賠償不足部分，由其他被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月3日23時(shí)43分，靳三元駕駛豫c×××××重型倉柵式貨車，行駛至二廣高速公路廣二向1528km處，追尾撞上賈鵬展（受雇于車主賈國強(qiáng)）駕駛的豫h×××××重型倉柵式貨車后，兩車在向前滑行的過程中，豫h×××××重型倉柵式貨車刮撞梁測（受雇于車主卓健雄）駕駛的桂b×××××（黑l×××××掛）重型半掛車，造成靳三元受傷送醫(yī)院搶救無效死亡，三車受損的死亡道路交通事故。2016年8月14日，湖北高警總隊(duì)四支隊(duì)襄陽大隊(duì)作出事故認(rèn)定：靳三元承擔(dān)事故的主要責(zé)任，賈鵬展、梁測共同承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告因靳三元死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失分別為：死亡賠償金27051元×20年＝541020元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18192元×（20年＋16年）÷2人＝327456元、喪葬費(fèi)47320元÷2＝23660元、辦理喪葬事宜費(fèi)用10000元、精神撫慰金50000元、搶救費(fèi)2428.97元，共計(jì)954564.97元，按責(zé)任比例被告應(yīng)賠償505283.37元。據(jù)查，豫h×××××登記在被告五名下，在被告一處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，桂b×××××（黑l×××××掛）登記在被告八、被告九名下，在被告二處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)，均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特訴至人民法院，請求支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月3日23時(shí)43分許，原告之子靳三元駕駛豫c×××××重型倉柵式貨車，行駛至二廣高速公路廣二向1528km處時(shí)，追尾撞上被告賈國強(qiáng)雇請的司機(jī)賈鵬展駕駛的豫h×××××重型倉柵式貨車后，兩車在向前滑行的過程中，豫h×××××重型倉柵式貨車刮撞被告卓健雄雇請的司機(jī)梁測駕駛的桂b×××××（黑l×××××掛）重型半掛車，發(fā)生致靳三元受傷經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡、三車所載貨物及三車受損的死亡道路交通事故。湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)四支隊(duì)襄陽大隊(duì)于2016年8月14日作出高警襄陽公交認(rèn)字（2016）第00009號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定靳三元違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條“同車道行駛的機(jī)動(dòng)車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離。”之規(guī)定；賈鵬展駕駛安全設(shè)施不全等具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車在高速公路上行駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條“駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車…，不得駕駛安全設(shè)施不全或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車?！敝?guī)定；梁測駕駛機(jī)動(dòng)車在高速公路上行駛，機(jī)動(dòng)車載物的長、寬違反裝載要求，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十八條第一款“機(jī)動(dòng)車載物…；載物的長、寬、高不得違反裝載要求…。”之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。”之規(guī)定。認(rèn)定：靳三元承擔(dān)事故的主要責(zé)任；賈鵬展、梁測共同承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事發(fā)后，被告卓健雄（柳州市鑫順運(yùn)輸有限公司）向原告支付了賠償款10000元。靳三元事發(fā)后被送往襄陽市第一人民醫(yī)院搶救治療花去治療費(fèi)2428.97元。
另查明：原告靳某某生于1952年11月21日，事發(fā)時(shí)已年滿63周歲；原告韓某某生于1964年12月11日，事發(fā)時(shí)已年滿51周歲，戶籍所在地均為河南省南召縣城郊鄉(xiāng)竹園溝村西溝組14號(hào)。夫妻二人共育有二女一子，長女靳麗麗、長子靳三元、次女靳三紅。靳麗麗為壹級(jí)智力殘疾，屬殘疾人，沒有生活自理能力。靳三元生前未婚，沒有子女，系農(nóng)業(yè)戶口。其生前從2001年1月起至事發(fā)前一直在南召縣城關(guān)鎮(zhèn)南外社區(qū)租房居住，并一直從事交通運(yùn)輸。靳三元駕駛的豫c×××××重型貨車掛靠在洛陽市銀橋運(yùn)輸有限公司名下從事貨運(yùn)。被告賈國強(qiáng)系豫h×××××重型倉柵式貨車的實(shí)際車主，掛靠在孟州市裕通汽車運(yùn)輸有限公司名下從事貨運(yùn)，該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市分公司購買有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)保額為500000元，約定有不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間均從2015年12月6日0時(shí)至2016年12月5日24時(shí)止。被告卓健雄系桂b×××××重型半掛牽引車的實(shí)際車主，掛靠在柳州市鑫順運(yùn)輸有限公司名下從事貨運(yùn)，該車在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柳州中心支公司購買有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)保額為1500000元，約定有不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間均從2016年5月27日0時(shí)至2017年5月26日24時(shí)止。黑l×××××掛重型倉柵式半掛車所有人為被告黑龍江農(nóng)墾秀麗道路運(yùn)輸有限公司。事發(fā)時(shí)該半掛車未購買交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，發(fā)生本案交通事故的事實(shí)成立。賈鵬展駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛時(shí)，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條的有關(guān)規(guī)定，梁測駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛時(shí)，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十八條第一款的有關(guān)規(guī)定，并共同承擔(dān)事故的次要責(zé)任；靳三元駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛時(shí)，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條的有關(guān)規(guī)定，承擔(dān)事故的主要責(zé)任。湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)四支隊(duì)襄陽大隊(duì)作出的（2016）第00009號(hào)道路交通事故認(rèn)定書對本次事故的責(zé)任認(rèn)定合法有據(jù)，本院予以采信。賈鵬展、梁測作為直接侵權(quán)人，依法應(yīng)當(dāng)對原告造成的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。賈鵬展、梁測事發(fā)時(shí)分別受雇于被告賈國強(qiáng)、卓健雄從事貨物運(yùn)輸，而賈國強(qiáng)、卓健雄的貨車又分別掛靠在被告孟州市裕通汽車運(yùn)輸有限公司、柳州市鑫順運(yùn)輸有限公司名下經(jīng)營，故依照有關(guān)規(guī)定，應(yīng)由雇主即被告賈國強(qiáng)、孟州市裕通汽車運(yùn)輸有限公司和雇主即被告卓健雄、柳州市鑫順運(yùn)輸有限公司分別對原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。靳三元在本案事故中承擔(dān)主要責(zé)任，具有一定的過錯(cuò)，依法應(yīng)適當(dāng)減輕其他侵權(quán)人的責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際和事故責(zé)任認(rèn)定，本院酌定由賈國強(qiáng)和孟州市裕通汽車運(yùn)輸有限公司對原告的損失連帶承擔(dān)20%的責(zé)任，梁測和柳州市鑫順運(yùn)輸有限公司對原告的損失連帶承擔(dān)20%的責(zé)任。原告要求賠償死亡賠償金541020元（湖北省2016年度城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入27051元×20年），靳三元雖系農(nóng)村戶口，但其長期在城鎮(zhèn)租房居住，并從事道路貨物運(yùn)輸，以此為主業(yè)，主要經(jīng)濟(jì)收入來源于城鎮(zhèn)，故應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)損失，符合有關(guān)規(guī)定，本院予以支持。原告要求賠償喪葬費(fèi)23660元（湖北省2016年度在崗職工年平均工資47320元÷2），符合有關(guān)規(guī)定，本院予以支持。原告要求賠償搶救醫(yī)療費(fèi)2428.97元，有有效證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告要求賠償辦理喪葬事宜的費(fèi)用10000元，本院酌情支持2000元。原告要求賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)327456元，未提供靳某某喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的相關(guān)證據(jù)，缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。對于原告韓某某，因其身患多種疾病，并有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，已喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源，加之其長女靳麗麗亦系智力壹級(jí)殘疾人，缺乏生活自理能力，對于二原告也無扶養(yǎng)能力，實(shí)際扶養(yǎng)人為靳三元和靳三紅二人，故韓某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院確認(rèn)支持181920元（湖北省2016年度城鎮(zhèn)居民年人均生活消費(fèi)性支出18192元×20年÷2人）。原告要求賠償精神撫慰金50000元，本院酌情支持15000元。綜上，原告靳某某、韓某某因靳三元死亡所致的損失共計(jì)766028.97元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案原告所受的損失依法應(yīng)由肇事車輛所投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)責(zé)任范圍內(nèi)優(yōu)先賠償。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下應(yīng)獲賠項(xiàng)目包括搶救醫(yī)療費(fèi)2428.97元，未超出二保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額20000元，故依法應(yīng)由二保險(xiǎn)公司各承擔(dān)1214.485元。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下應(yīng)獲賠項(xiàng)目包括：死亡賠償金541020元、喪葬費(fèi)23660元、辦理喪葬事宜的費(fèi)用2000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)181920元、精神撫慰金15000元，合計(jì)763600元，超出了二保險(xiǎn)公司該項(xiàng)下應(yīng)賠數(shù)額220000元，對未超出的220000元，應(yīng)由二保險(xiǎn)公司各承擔(dān)110000元（優(yōu)先包含精神撫慰金）。超出部分的損失為543600元，依法應(yīng)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按比例承擔(dān)20%即108720元，由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柳州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按比例承擔(dān)20%即108720元，被告賈國強(qiáng)、孟州市裕通汽車運(yùn)輸有限公司和卓健雄、柳州市鑫順運(yùn)輸有限公司及黑龍江農(nóng)墾秀麗道路運(yùn)輸有限公司在本案中不再承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柳州中心支公司關(guān)于卓健雄的車超載超寬行駛，應(yīng)免除10%的賠償責(zé)任等辯稱理由，未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，證明其履行了保險(xiǎn)合同中的相關(guān)免責(zé)條款的告知義務(wù)或原告簽字認(rèn)可并知曉的相關(guān)證據(jù)，本院不予采信。對于卓健雄事發(fā)后已賠償?shù)?0000元，依法應(yīng)當(dāng)從賠償款中扣除并返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十八條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第三款、第十八條第一款、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、國務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條、第二十三條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市分公
司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告靳某某、韓某某各項(xiàng)損失共計(jì)111214.485元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告靳某某、韓某某各項(xiàng)損失共計(jì)108720元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柳州中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告靳某某、韓某某各項(xiàng)損失共計(jì)111214.485元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告靳某某、韓某某各項(xiàng)損失共計(jì)108720元；
三、原告靳某某、韓某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性返還被告卓健雄已墊付的費(fèi)用10000元；
四、駁回二原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1413元，由原告靳某某、韓某某負(fù)擔(dān)849元，被告賈國強(qiáng)和孟州市裕通汽車運(yùn)輸有限公司共同負(fù)擔(dān)282元，被告卓健雄和柳州市鑫順運(yùn)輸有限公司、黑龍江農(nóng)墾秀麗道路運(yùn)輸有限公司共同負(fù)擔(dān)282元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊春輝

書記員：胥陳程