原告:靳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住灤平縣。委托訴訟代理人:韓雪蓮,河北金山嶺律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住灤平縣。
原告靳某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告陳某某搬出原告兩處所有的位于灤平縣××廠××鄉(xiāng)××村院落內(nèi)的房屋,停止對(duì)原告房屋所有權(quán)和居住權(quán)的侵害;2、依法判令被告陳某某將擺放在原告房屋中的生活用品、家具、廚具、雙人床等物品搬出并交出房屋全部鑰匙,排除對(duì)原告正常日常生活的妨礙;3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告系原告的前妻。原、被告雙方在1997年已解除婚姻關(guān)系,后雙方?jīng)]有復(fù)婚。原告系灤平縣××廠××鄉(xiāng)××村村民,原告于2009年向?yàn)雌娇h××廠××鄉(xiāng)××村申請(qǐng)房院一處。在原告申請(qǐng)房院前,原告一直居住在原告父親名下的房院內(nèi),且此處房屋的所有權(quán)及土地的使用權(quán)均由原告的父母所有,與原告本人無(wú)關(guān)。因原告父母的房屋年久失修,原告分別于2009年和2016年在上述兩處房院進(jìn)行翻建房屋正房五間和重新建造房屋正房四間。為此,上述兩處房院相鄰。被告在未經(jīng)原告準(zhǔn)許的前提下,私自搬進(jìn)原告本人名下院落中的四間房屋進(jìn)行居住,在四間房屋內(nèi)和正房五間中的東邊一間擺放了日常生活用品、家具、廚具、雙人床等,并在此進(jìn)行生活居住,將原告的四間房屋全部占用。被告在居住房屋期間,多次找茬與原告生氣,原告一直忍讓,原告考慮到被告無(wú)處居住,同意暫時(shí)居住和擺放生活用品?,F(xiàn)原告因家庭生活實(shí)際需要,多次要求被告搬離原告的房屋,被告拒絕搬出。為維護(hù)原告自身的合法權(quán)益,特向法院起訴,請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告陳某某辯稱:我不認(rèn)可原告的說(shuō)法,因?yàn)檎课彘g是原告父親在我與原告結(jié)婚之前花1000.00元從糧庫(kù)買來(lái)的。我與原告結(jié)婚后分家分給我們兩間,我們實(shí)際裝修了三間。我不同意搬出房屋,不同意把我的生活用品搬出,也不愿意交出鑰匙,房子是原告父親買的,但是分家時(shí)我用娘家?guī)?lái)的錢還的900.00元的賬。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告靳某某提交證據(jù):1號(hào)證據(jù),宅基地申請(qǐng)表。證明涉案的高窩鋪村13號(hào)房屋系原告本人申請(qǐng),并已經(jīng)由高窩鋪村委會(huì)、鄧廠鄉(xiāng)政府和國(guó)土部門審查通過(guò),也能證明原告所建房屋是合法建筑。2號(hào)證據(jù),高窩鋪村委會(huì)及鄧廠鄉(xiāng)國(guó)土所共同出具的證明。證明原告在2009年申請(qǐng)宅基地一處,已經(jīng)有關(guān)部門審核,證實(shí)原告房屋所占的土地原告已取得合法使用權(quán)。3號(hào)證據(jù),高窩鋪村委會(huì)證明。證實(shí)原告分別在2009年和2016年,對(duì)自己父親名下原有的舊房屋進(jìn)行翻建,以及建新房4間,證明原告是現(xiàn)有房屋的所有人和使用人。4號(hào)證據(jù),集體土地建設(shè)用地使用證。證明原告父親是正房所在的宅基地實(shí)際使用人,頒發(fā)時(shí)間是1992年10月30日,證實(shí)在頒發(fā)權(quán)屬證明時(shí),正房的所有權(quán)人是原告的父親而非原告。5號(hào)證據(jù),照片5張。證實(shí)原告房屋的概況和被告擺放物品的事實(shí)。6號(hào)證據(jù),陳桂花的證明。證明登記在原告父親名下的房屋是由原告一人出資翻建,證明原告是現(xiàn)有房屋的所有權(quán)人。被告陳某某的質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)1號(hào)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,是我和原告協(xié)商的。對(duì)2號(hào)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,是我同意后申請(qǐng)批的,房子也是我同意之后建造的。對(duì)3號(hào)證據(jù),我不認(rèn)可,我是把正房讓出后才住南房的,正房鑰匙也給原告了,南房鑰匙我是去年收回來(lái)的。4號(hào)證據(jù)土地使用證有改動(dòng)的痕跡,真實(shí)性我不認(rèn)可,原來(lái)的證是原告的名字,靳廣田的名字是改上去的。5號(hào)證據(jù)中第一頁(yè)第1張照片內(nèi)容屬實(shí),第2張照片中的烤箱是我兒子的,其他東西是我的,這張照片中的東西擺放在南房,第二頁(yè)中的東西不是我的,里面的東西在正房最東面那間,是我給我大兒子買的,第三頁(yè)的東西都是我的,第一張?jiān)谀戏孔钗髅?,第二張照片中雙人床在南房最東面。對(duì)6號(hào)證據(jù)陳桂花的身份證復(fù)印件無(wú)異議,但是對(duì)陳桂花所說(shuō)的內(nèi)容不認(rèn)可,房子是原告父親買的,但是我還了900.00元。被告陳某某為證明其主張向本院提交關(guān)于子女和家庭財(cái)產(chǎn)所有權(quán)協(xié)議書。原告靳某某的質(zhì)證意見(jiàn)為:真實(shí)性無(wú)異議,但對(duì)內(nèi)容有意見(jiàn),協(xié)議第一條無(wú)法律效力,不能證實(shí)被告對(duì)原告起訴書所述房屋享有所有權(quán)和使用權(quán),原告提交的宅基地使用證明確記載使用權(quán)人是原告的父親,且頒發(fā)時(shí)間是1992年10月,靳廣田宅基地名下房屋是買的糧庫(kù),發(fā)證時(shí)房屋是存在的,也證明房屋所有人是靳廣田,因此協(xié)議第一條無(wú)法律效力,原告無(wú)權(quán)處分該房屋。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)及事實(shí),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告靳某某與被告陳某某于上個(gè)世紀(jì)八十年代中葉結(jié)婚。結(jié)婚后,原、被告與原告靳某某父母分家單過(guò)。原告靳某某父親靳廣田曾從原生產(chǎn)隊(duì)購(gòu)買房屋五間(五間房屋原來(lái)是生產(chǎn)隊(duì)的舊糧庫(kù)),分家時(shí),靳廣田分給原、被告兩間房屋,實(shí)際原、被告居住了三間房屋。原、被告承擔(dān)了部分債務(wù)。1992年10月30日,灤平縣人民政府為靳廣田頒發(fā)了集體土地建設(shè)用地使用證。1997年3月20日,原告靳某某與被告陳某某簽訂關(guān)于子女和家庭財(cái)產(chǎn)所有權(quán)協(xié)議書。該協(xié)議第一條約定:現(xiàn)有住房三間,最西邊那間歸陳某某所有,其余兩間歸靳某某所有。后原、被告離婚。被告一直住在該院落。2009年春,原告靳某某對(duì)登記在靳廣田名下的五間房屋進(jìn)行了翻建,但未重新分配,被告陳某某在此處居住。2009年,原告靳某某以自己的名義在靳廣田房屋南面批了一處宅基地。2016年原告靳某某在新批宅基地上建造房屋四間。
原告靳某某與被告陳某某排除妨害糾紛一案,本院于2018年2月28日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告靳某某及其委托訴訟代理人韓雪蓮、被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的,權(quán)利人可以請(qǐng)求排除妨害。本案中,通過(guò)庭審,原、被告認(rèn)可在原告父親靳廣田所購(gòu)買五間舊糧庫(kù)后承擔(dān)了部分債務(wù)。原、被告離婚時(shí),原告已經(jīng)將登記在靳廣田名下的房屋中的一間分割給被告。后原告在翻蓋房屋時(shí),雖取得被告同意,但未對(duì)房屋進(jìn)行重新分配。故對(duì)原告在離婚時(shí)對(duì)五間房屋不享有所有權(quán)的主張不予認(rèn)可。因房屋權(quán)屬不清,應(yīng)待房屋份額權(quán)屬清晰后,原告再予主張權(quán)利,故對(duì)原告所主張的全部訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
駁回原告靳某某的訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)40.00元,由原告靳某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于承德市中級(jí)人民法院。
審判員 鄒紅霞
書記員:路子亮
成為第一個(gè)評(píng)論者