原告：靳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省張家口市，現(xiàn)住石家莊市靈壽縣。
委托訴訟代理人：李艷敏，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告：余某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市靈壽縣。
被告：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司，住所地河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路28號(hào)一層西側(cè)。
負(fù)責(zé)人張永杰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人劉衛(wèi)紅，河北百盛律師事務(wù)所律師。

原告靳某某與被告余某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告靳某某委托訴訟代理人李艷敏、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司委托訴訟代理人劉衛(wèi)紅到庭參加訴訟，被告余某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告靳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)23716.18元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月31日14時(shí)50分許，被告余某駕駛京Ｎ×××××號(hào)小型轎車(chē)，在靈壽縣中心隔離帶缺口左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與原告駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)相撞，造成原告受傷。本案經(jīng)靈壽縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告余某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。另外，被告余某駕駛的京Ｎ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告訴至法院，請(qǐng)求法院做出公正判決。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）辯稱，肇事車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告余某未到庭參加訴訟，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明，2017年7月31日14時(shí)50分許，被告余某駕駛京Ｎ×××××號(hào)小型轎車(chē)，沿古城東路由西向東行駛至中心綠化隔離帶缺口，左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與沿古城東路由東向西行駛原告靳某某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)相撞，造成靳某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。2017年8月10日，靈壽縣公安交通警察大隊(duì)出具靈公交認(rèn)字【2017】第1724000180號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，該事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告余某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告靳某某無(wú)責(zé)任。另查，京Ｎ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。再查，事故發(fā)生前，原告靳某某在正定縣興浩木業(yè)有限公司打工。
上述事實(shí)有靈公交認(rèn)字【2017】第1724000180號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、住院收費(fèi)票據(jù)、診斷證明、勞動(dòng)合同及庭審筆錄等在案佐證。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，原告靳某某在交通事故中受傷，依法有權(quán)獲得賠償。靈壽縣公安交通警察大隊(duì)作出的靈公交認(rèn)字【2017】第1724000180號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚、客觀公正，本院予以采信。被告保險(xiǎn)公司辯稱，原告住院過(guò)程中用于治療肺部感染和消化道的費(fèi)用和藥品與本次交通事故無(wú)關(guān)，保險(xiǎn)公司不予賠付，但被告保險(xiǎn)公司并未提交原告在事故發(fā)生前患病的相關(guān)證據(jù)，且在原告入院診斷中并未載明原告患有上述疾病，因此不能完全排除原告患病與交通事故之間的因果關(guān)系，故本院對(duì)此辯稱不予采信。結(jié)合相關(guān)證據(jù)，認(rèn)可原告靳某某的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)7442.18元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×18天=1800元；3、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定35785元/年÷365天×18天=1764.74元；4、誤工費(fèi)，誤工期參照公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》踝骨骨折確定為120日，誤工標(biāo)準(zhǔn)參照事故發(fā)生前三個(gè)月原告靳某某的平均工資，（3080元+2970元+3080元）÷91天×120天=12039.56元；5、交通費(fèi)無(wú)票據(jù)，酌定為300元，以上損失共計(jì)23346.48元。鑒京Ｎ×××××8號(hào)小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告靳某某醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9242.18元；在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告靳某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)和交通費(fèi)14104.3元。故被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告靳某某各項(xiàng)損失共計(jì)23346.48元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告靳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)共計(jì)23346.48元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)197元，減半收取計(jì)99元，由被告余某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 鄭蕾

書(shū)記員： 唐珍珠