韓某某
楊建國（河北球衡律師事務所）
孟蓓（河北球衡律師事務所）
發(fā)生碰撞
受傷、車輛受損
無責任
墊付醫(yī)藥費2000元
墊付醫(yī)療費9999元
主張的賠償項目及當事人爭議事項
李某某
王某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
楊月影（河北莊銘律師事務所）
李某某駕駛
李某某負此事故全部責任
李某某駕駛的車輛在
保險公司投保機動車第三者強制保險一份和商業(yè)三責險20萬元附帶不計免賠險
李某某為
保險公司為
王某某與被告李某某系租賃關系
答辯

原告韓某某。
委托代理人楊建國、孟蓓，河北球衡律師事務所律師。
被告李某某。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋東區(qū)東風路35號。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱保險公司），住所地石家莊市裕華西路83號。
負責人魏丙申，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊月影，河北莊銘律師事務所律師。
案件事實
2016年3月24日22時48分許，
被告李某某駕駛
被告王某某所有的車牌號為冀A×××××號車輛由北向南行駛至裕華路平安大街交叉口左轉(zhuǎn)彎時與騎電動自行車由西向東行駛的
原告發(fā)生碰撞，致
原告受傷、車輛受損。
此事故經(jīng)石家莊市公安局交通管理局橋西交警大隊勘驗出具了道路交通事故認定書，認定
被告李某某負此事故全部責任，
原告無責任。
2016年3月26日，原告被送往石家莊市第一醫(yī)院住院治療，共住院21天，于2016年4月15日出院。
出院診斷為:1、左脛腓骨近端粉碎性骨折，2、左小腿皮裂傷。
被告李某某駕駛的車輛在
被告保險公司投保機動車第三者強制保險一份和商業(yè)三責險20萬元附帶不計免賠險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
事故發(fā)生后，
被告李某某為
原告墊付醫(yī)藥費2000元，
被告保險公司為
原告墊付醫(yī)療費9999元。
被告王某某與被告李某某系租賃關系。
對以上事實，原、被告均認可。
原告主張的賠償項目及當事人爭議事項:
賠償
項目
原告
主張
被告答辯
本院認定及理由
1、醫(yī)療費
52202.77元（醫(yī)療費用共計62201.77元，扣除保險公司墊付的9999元）
對外購藥品費用共計631.2元不認可；原告既往病史“低血小板癥”，治療貧血的聚明膠肽費用226.54元不予賠償；保險條款規(guī)定，應在醫(yī)保范圍內(nèi)用藥，故其余醫(yī)療費應扣除15%。
原告提交了收費收據(jù)及住院、出院記錄、診斷證明可證實原告的實際住院收費為60127.65元，門診收費為1032.6元，處方藥品費用為432.4元，以上共計61592.65元，扣除保險公司墊付的9999元，剩余51593.65元，予以支持。
其他外購藥品費用609.12元，不予支持。
因被告不申請關聯(lián)性鑒定，對被告關于不予賠償聚明膠肽費用226.54元的辯解理由不予采納。
保險條款系被告保險公司內(nèi)部規(guī)定，對外無法律效力，對被告關于扣除15%的醫(yī)療費的辯解理由亦不予采納。
2、誤工費
22958.5元
按照原告實際減少的收入計算。
住院期間為21天，出院醫(yī)囑記錄“適宜臥床休息3個月”，認定誤工期限為111天。
原告提交其勞動合同書、收入證明及實際發(fā)放工資銀行流水證實其誤工期限內(nèi)實際減少的收入為17738元，故本院支持誤工費為17738元。
3、護理費
15010元
對護工的不予賠償，對護理人員劉新立工作單位的真實性不認可，按護理人員標準計算，護理天數(shù)為住院期間。
原告住院期間需要護理符合常理，出院后有護理醫(yī)囑，認定護理時間為111天。
原告未提交單位發(fā)放工資流水，被告對護理費不認可，參照同行業(yè)即居民服務和其他服務業(yè)年收入標準33543元計算，該項費用為10200.7元。
原告未提交需要2人陪護的醫(yī)囑，對護工費用不予支持。
4、住院伙食補助費
2100元
無異議。
被告對住院伙食補助費2100元無異議，予以支持。
5、營養(yǎng)費
3123.63元
營養(yǎng)費過高，對原告提交票據(jù)的關聯(lián)性不認可，按每天20元計算，計算21天。
原告提交需要加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，被告對票據(jù)的關聯(lián)性不認可，酌情按每天30元，計算51天，該項費用為1530元。
6、交通費
224.4元
法院酌定。
依據(jù)法律規(guī)定，交通費應以正式票據(jù)為憑，原告提交出租車發(fā)票共計89.4元，故認定交通費為89.4元。
7、衣物損失
500元
無證據(jù)證明，不予認可。
無證據(jù)證實，不予支持。
原告上述損失總計
83251.75元
裁判理由與結果
本院認為，本案屬于機動車交通事故責任糾紛。
事故經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘查后作出道路交通事故認定書，交警部門對本事故認定程序合法，認定事實和適用法律正確，本院采信該責任認定。
根據(jù)相關法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由承保商業(yè)三責險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。
本案中，原告的實際損失為83251.75元，應由被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔交通費89.4元、誤工費17738元、護理費10200.7元，共計28028.1元。
醫(yī)療費49593.65元（實際為51593.65元，扣除被告李某某墊付的2000元）、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費1530元，共計53223.65元，由保險公司按照責任比例在商業(yè)三責險限額內(nèi)承擔。
被告李某某為原告墊付的醫(yī)療費2000元，應由原告返還，可由保險公司直接支付被告李某某。
被告保險公司為原告墊付的醫(yī)療費9999元，原告在起訴時已予以扣除。
冀A×××××號車輛系被告李某某租用被告王某某的車輛，原告雖對《租車協(xié)議》的真實性有異議，但不申請鑒定，視為其對該證據(jù)的認可，且被告王某某在本案交通事故中無過錯，故被告王某某不承擔賠償責任。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司除已付的醫(yī)療費9999元外，再賠償原告韓某某各項損失共計81251.75元；支付被告李某某為原告韓某某墊付的醫(yī)療費2000元；
二、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
如果當事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2194元減半收取1097元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，各方當事人可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費2194元并提交繳費收據(jù)原件（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案屬于機動車交通事故責任糾紛。
事故經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘查后作出道路交通事故認定書，交警部門對本事故認定程序合法，認定事實和適用法律正確，本院采信該責任認定。
根據(jù)相關法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由承保商業(yè)三責險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。
本案中，原告的實際損失為83251.75元，應由被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔交通費89.4元、誤工費17738元、護理費10200.7元，共計28028.1元。
醫(yī)療費49593.65元（實際為51593.65元，扣除被告李某某墊付的2000元）、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費1530元，共計53223.65元，由保險公司按照責任比例在商業(yè)三責險限額內(nèi)承擔。
被告李某某為原告墊付的醫(yī)療費2000元，應由原告返還，可由保險公司直接支付被告李某某。
被告保險公司為原告墊付的醫(yī)療費9999元，原告在起訴時已予以扣除。
冀A×××××號車輛系被告李某某租用被告王某某的車輛，原告雖對《租車協(xié)議》的真實性有異議，但不申請鑒定，視為其對該證據(jù)的認可，且被告王某某在本案交通事故中無過錯，故被告王某某不承擔賠償責任。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司除已付的醫(yī)療費9999元外，再賠償原告韓某某各項損失共計81251.75元；支付被告李某某為原告韓某某墊付的醫(yī)療費2000元；
二、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
如果當事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2194元減半收取1097元，由被告李某某負擔。

審判長：高紅梅

書記員：劉玉倩