原告：韓某某（系死者韓某之父），xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省承德市隆化縣，
原告：趙某某（系死者韓某之母），xxxx年xx月xx日出生，滿族，住址同上，
原告：劉艷（系死者韓某之妻），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上，
原告：韓坤序（系死者韓某之子），xxxx年xx月xx日出生，滿族，學(xué)生，住址同上，
原告：韓宛諭（系死者韓某之女），xxxx年xx月xx日出生，滿族，兒童，住址同上，
五原告委托訴訟代理人：韓景文，系韓某某弟弟，xxxx年xx月xx日出生，滿族，教師，住河北省承德市隆化縣。
五原告委托訴訟代理人：金霞，河北王樹國律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：11308201111684360。
被告：王德利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省承德市隆化縣，
被告：閆坤，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，農(nóng)民，住河北省承德市隆化縣，
二被告委托訴訟代理人：陳華，河北陳華律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：11308198511660176。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司，住所地：河北省承德市隆化縣隆化鎮(zhèn)天洋花園小區(qū)底商A8號。
負(fù)責(zé)人：于路，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張晗，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，該公司職員，住，

原告韓某某、趙某某、劉艷、韓坤序、韓宛諭與被告王德利、閆坤、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某、趙某某、劉艷、韓坤序、韓宛諭委托代理人金霞、被告閆坤及其委托訴訟代理人陳華、被告王德利委托訴訟代理人陳華、被告保險(xiǎn)公司委托代理人張晗到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某、趙某某、劉艷、韓坤序、韓宛諭向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償因交通事故致韓某死亡、車輛毀壞給原告造成的損失合計(jì)316883.24元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：五原告均系死韓某光的近親屬。2017年5月4日17時(shí)18分許韓某光駕冀Ｈ×××××M號小型普通客車，沿357省道由南向北行駛至32KM+700M路段時(shí)與沿357省道由北向南行駛被告王德利駕駛登記在被告閆坤名下的冀H8**號輕型普通貨車相撞，造韓某光、王德利、閆坤不同程度受傷，車輛損壞的交通事故韓某光經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)韓某光負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告王德利負(fù)次要責(zé)任。事故車冀Ｈ×××××M號輕型普通貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。此次事故致韓某光死亡，其駕駛的車輛毀損，給原告造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失及極大的精神痛苦，為維護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)訴至貴院，請法院支持原告的訴求。
被告王德利、閆坤辯稱，原告的訴訟請求過高，經(jīng)保險(xiǎn)公司核實(shí)不屬于城鎮(zhèn)居民，屬于農(nóng)村居民，應(yīng)按農(nóng)村計(jì)算，二被告車輛在保險(xiǎn)公司投保，由保險(xiǎn)公司賠償，王德利是閆坤雇傭的司機(jī)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，閆坤所有的車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬元，附加不計(jì)免賠，對事故責(zé)任及發(fā)生認(rèn)可，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等其他間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
2017年5月4日17時(shí)18分許韓某光醉酒后駕冀Ｈ×××××M號小型普通貨車，與沿357省道由北向南行駛王德利駕駛承載閆坤冀Ｈ×××××M號輕型普通貨車正面相撞，造韓某光、王德利、閆坤不同程度受傷，車輛損壞的交通事故韓某光經(jīng)隆化縣醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)查證韓某光醉酒后駕駛機(jī)動車上道路行駛，未實(shí)行右側(cè)通行。其行為為了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款“飲酒不得駕駛機(jī)動車。”、第三十五條“機(jī)動車、非機(jī)動車實(shí)行右側(cè)通行?！敝?guī)定，具有違法過錯(cuò)，是造成此次交通事故的主要原因。王德利駕駛機(jī)動車上道路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款“機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！敝?guī)定，具有違法過錯(cuò)，也是造成此次交通事故的原因。此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定書認(rèn)定韓某光負(fù)事故的主要責(zé)任，王德利負(fù)事故的次要責(zé)任，閆坤無事故責(zé)任。
被告王德利駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)及30萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告王德利系被告閆坤雇傭的司機(jī)。
原告韓某某、趙某某、劉艷、韓坤序、韓宛諭韓某光的死亡賠償金610960.00元（30548.00元×20年）、喪葬費(fèi)32633.00元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)110628.00元、醫(yī)療費(fèi)1596.94元、處理相關(guān)事宜的支出2000.00元、鑒定費(fèi)400.00元（酒精檢測），總計(jì)758217.94元。
本院認(rèn)為，王德利駕駛承載閆坤的輕型普通貨車與韓某駕駛的普通客車相撞，造成韓某死亡、王德利、閆坤受傷的交通事故，此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定書認(rèn)定韓某負(fù)事故的主要責(zé)任，王德利負(fù)事故的次要責(zé)任，閆坤無事故責(zé)任。經(jīng)審查，隆化縣公安局交通警察大隊(duì)所作的交通事故認(rèn)定書符合事實(shí)和法律規(guī)定，予以確認(rèn)。原告主張要求被告賠償損失的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持；因被告王德利駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例予以賠償，雙方的責(zé)任比例為70%和30%。原告主張的處理喪葬事宜過高，本院根據(jù)具體情況，酌情支持2000.00元；原告主張的財(cái)產(chǎn)損失，待其提供證據(jù)后，可以另行主張。被告王德利系被告閆坤雇傭的司機(jī)，應(yīng)由雇主閆坤承擔(dān)賠償責(zé)任。因同一起事故中的受傷人員閆坤，在已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決書中按城鎮(zhèn)居民保護(hù)，故此案原告主張的死亡賠償金按城鎮(zhèn)戶口對待的請求亦應(yīng)保護(hù)，被告保險(xiǎn)公司辯稱的按農(nóng)村戶口對待的理由不能成立，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償因王利泉死亡造成的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、處理喪葬事宜支出的費(fèi)用111596.94元；在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜支出的費(fèi)用193866.30元【（758217.94元-111596.94元-400.00元）×30%】，總計(jì)305463.24元。
二、被告閆坤賠償原告酒精檢測費(fèi)120.00元（按400.00元×30%計(jì)算）。
三、駁回原告其他損失請求。
上述款項(xiàng)于本判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶：隆化縣人民法院標(biāo)的款暫存戶，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隆化縣支行，賬號：50×××12。
案件受理費(fèi)6054.00元，減半收取計(jì)3027.00元，由原告韓某某、趙某某、劉艷、韓坤序、韓宛諭負(fù)擔(dān)2118.00元，被告閆坤負(fù)擔(dān)909.00元，訴訟費(fèi)用限于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 高貴

書記員： 王浩宇