原告：韓某某。
委托訴訟代理人：尹立民，河北正馳律師事務(wù)所律師。
被告：史某明。
被告：李某某。
被告：邯鄲市順贏投資有限公司。
法定代表人：史某明，該公司董事長(zhǎng)。
被告：河北錦宏房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人：苗思佳，該公司經(jīng)理。
被告：河北博特制藥有限公司
法定代表人：史某明，該公司總經(jīng)理。
五被告委托訴訟代理人：候佳強(qiáng)，河北正綱律師事務(wù)所律師。

原告韓某某與被告史某明、李某某、邯鄲市順贏投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱順贏公司）、河北錦宏房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（錦宏房地產(chǎn)公司）、河北博特制藥有限公司（博特公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某及其委托訴訟代理人尹立民，五被告委托訴訟代理人候佳強(qiáng)均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
韓某某提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告史某明、李某某償還原告韓某某借款本金人民幣100萬元整、利息（自2014年8月起至給付之日止按月息2.7分計(jì)算）及律師費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用2萬元整；2、依法判令被告河北錦宏房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、邯鄲市順贏投資有限公司和河北博特制藥有限公司對(duì)上述借款本金、利息、律師費(fèi)、交通費(fèi)等承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、依法判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告史某明與被告李某某系夫妻關(guān)系，2014年7月31日，原告和被告史某明簽訂了《最高額擔(dān)保借款合同》，約定被告史某明向原告借款100萬元整，期限一年，年利率32.4%，被告邯鄲市順贏投資有限公司、河北錦宏房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、河北博特制藥有限公司對(duì)上述借款本金、利息及原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用等承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，保證期限為借款到期之日起兩年止。并于同日向原告出具借條一份（編號(hào)為0000423）。原告依約履行完合同義務(wù)。借款到期后，原告曾多次向各被告催討欠款，但被告以各種理由沒有償還欠款，被告史某明的行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。為了維護(hù)自身合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟。
史某明、李某某、順贏公司、錦宏公司、博特公司辯稱，1、對(duì)被告史某明轉(zhuǎn)到趙江偉名下的借款90萬元承擔(dān)償還責(zé)任，轉(zhuǎn)給徐玉真的借款10萬元不承擔(dān)償還責(zé)任；2、雙方約定的利息過高，不應(yīng)超過年利率24%；3、該借款未用于家庭共同生活不屬于夫妻共同債務(wù)，李某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年，韓某某與史某明、順贏公司、錦宏房地產(chǎn)公司、博特公司簽訂最高額擔(dān)保借款合同，約定韓某某向史某明提供借款，順贏公司、錦宏房地產(chǎn)公司、博特公司為該借款提供連帶保證責(zé)任。2014年1月8日，韓某某給徐玉真轉(zhuǎn)款10萬元；2014年4月25日，韓某某給趙江偉轉(zhuǎn)款17萬元；2014年4月25日，韓某某給趙江偉轉(zhuǎn)款23萬元；2014年7月28日，韓某某給趙江偉轉(zhuǎn)款10萬元；2014年7月31日，韓某某給趙江偉轉(zhuǎn)款20萬元；2014年7月31日，韓某某給趙江偉轉(zhuǎn)款20萬元，上述款項(xiàng)共計(jì)100萬元。2014年7月31日，史某明為韓某某出具借條一份，載明借款金額為100萬元，借款期限為自2014年7月31日起至2015年7月31日止，年利率為32.4%。2014年8月25日，史某明償還24660元，之后拒絕支付利息和本金，雙方爭(zhēng)議成訟。

本院認(rèn)為，韓某某與史某明、順贏公司、錦宏房地產(chǎn)公司、博特公司簽訂《最高額擔(dān)保借款合同》，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。韓某某履行了出借款項(xiàng)的義務(wù)，事實(shí)清楚，有協(xié)議及借條為證，協(xié)議約定的借款到期后，史某明應(yīng)當(dāng)予以償還。2014年8月25日，史某明償還了24660元，按照月息2.7%計(jì)算，利息為22500元，扣除該利息剩余2160元應(yīng)折抵本金，本金剩余997840元，史某明應(yīng)當(dāng)予以償還。對(duì)于史某明、李某某、順贏公司、錦宏房地產(chǎn)公司、博特公司辯稱的韓某某轉(zhuǎn)給徐玉真的借款不予認(rèn)可，因史某明為韓某某出具了借條，明確約定借款金額為100萬元，故對(duì)史某明、李某某、順贏公司、錦宏房地產(chǎn)公司、博特公司該辯稱本院不予認(rèn)可。對(duì)于利息，雙方約定的利息為32.4%，超過年利率24%，對(duì)于超出部分，本院不予支持。故利息以本金997840元為基數(shù)按照年息24%予以計(jì)算，自2014年8月26日起至判決確定的履行期限屆滿之日止。對(duì)于韓某某要求李某某承擔(dān)共同還款責(zé)任，因史某明與李某某系夫妻關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第十九條第三款規(guī)定的情形的除外”之規(guī)定，因李某某未提供證據(jù)證明該借款為史某明個(gè)人債務(wù)，故該借款為夫妻共同債務(wù)，李某某應(yīng)對(duì)上述借款本息承擔(dān)共同償還責(zé)任。對(duì)于韓某某要求順贏公司、錦宏房地產(chǎn)公司、博特公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，在《最高額擔(dān)保借款合同》中約定順贏公司、錦宏房地產(chǎn)公司、博特公司對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故對(duì)韓某某該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)于韓某某主張的律師費(fèi)、交通費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)，沒有依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問題的解釋二》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)擔(dān)保法＞若干問題的解釋》第二十三條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、史某明、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還韓某某借款本金997840元及利息（自2014年8月26日起至判決確定的履行期限屆滿之日止按照年息24%予以計(jì)算）；
二、邯鄲市順贏投資有限公司、河北錦宏房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、河北博特制藥有限公司對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
三、駁回韓某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取6990元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)11990元，由史某明、李某某、邯鄲市順贏投資有限公司、河北錦宏房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、河北博特制藥有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 劉小芳

書記員： 焦亞楠