原告:韓某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省肇源縣。
委托訴訟代理人:劉巍,內(nèi)蒙古諾敏律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省肇源縣。
委托訴訟代理人:張萬(wàn)菊,北京岳成(大慶)律師事務(wù)所律師。
被告:梁某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省肇源縣。
被告:羅孝紅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省肇源縣。
原告韓某某訴被告陳某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月31日立案受理,于2018年5月31日作出(2018)黑0622民初672號(hào)民事判決,被告陳某某不服該判決,法院期間內(nèi)提起上訴,大慶市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,韓某某并未向陳某某發(fā)放15萬(wàn)元借款,原審判決未能按照基礎(chǔ)法律關(guān)系進(jìn)行審理,導(dǎo)致基本事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤。于2018年10月17日作出(2018)黑06民終2233號(hào)民事裁定書(shū):撤銷黑龍江省肇源縣人民法院(2018)黑0622民初672號(hào)民事判決,本案發(fā)回黑龍江省肇源縣人民法院重審。本案發(fā)回重審后,原告韓某某申請(qǐng)追加梁某、羅孝紅為被告,本院依法另行組成合議庭,于2018年12月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告韓某某及其委托訴訟代理人劉巍,被告陳某某的委托訴訟代理人張萬(wàn)菊,被告梁某到庭參加訴訟,被告羅孝紅經(jīng)本院合法送達(dá)開(kāi)庭傳票無(wú)正當(dāng)理由未到庭,本院依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告償還借款15萬(wàn)元,并從2017年9月15日起給付月利息2%至給付之日止。庭審時(shí)變更為要求三被告共同承擔(dān)借款本金及利息15萬(wàn)元,并以11萬(wàn)元本金為基數(shù),自2017年9月15日按月利率2%計(jì)算利息至給付之日;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年9月15日,因資金周轉(zhuǎn)需要,被告陳某某在原告處借現(xiàn)金15萬(wàn)元,出具借據(jù)一張,并承諾按月利率2%向原告支付利息,現(xiàn)因原告急需用錢,多次向被告陳某某索要,但一直未付。庭審時(shí)補(bǔ)充事實(shí)與理由為:2016年2月15日被告梁某、羅孝紅向原告借款10萬(wàn)元,約定月利率2%,被告陳某某為擔(dān)保人。2016年4月19日被告梁某、羅孝紅向原告借款1萬(wàn)元。兩筆借款到期后,因原告找不到梁某、羅孝紅,便要求擔(dān)保人陳某某償還借款,陳某某于2017年2月15日在10萬(wàn)元借據(jù)上標(biāo)注延長(zhǎng)使用期并簽名。經(jīng)對(duì)兩筆借款進(jìn)行結(jié)算,2017年9月5日陳某某為原告出具15萬(wàn)元借據(jù),約定仍按月利2分計(jì)算利息,還款時(shí)間為2017年10月15日,但到期后陳某某未付。
被告陳某某辯稱,我與原告不存在民間借貸關(guān)系,也不存在任何代償行為。雖然2016年2月15日的10萬(wàn)元借款我是擔(dān)保人,但現(xiàn)在擔(dān)保期間已過(guò),我不應(yīng)再承擔(dān)責(zé)任。2016年4月19日被告梁某、羅孝紅向原告借的1萬(wàn)元,我沒(méi)有擔(dān)保,與我無(wú)關(guān)。
被告梁某辯稱,15萬(wàn)元借據(jù)我不知情,當(dāng)時(shí)我在監(jiān)獄里,字不是我簽的,我與原告沒(méi)有債權(quán)、債務(wù)關(guān)系。
被告羅孝紅缺席未應(yīng)訴答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換及質(zhì)證。
原告韓某某為證實(shí)其主張,向本院提交了以下證據(jù)。
證據(jù)1.2016年2月15日被告梁某、羅孝紅出具的10萬(wàn)元借據(jù)一張。
證據(jù)2.2016年4月19日被告梁某、羅孝紅出具的1萬(wàn)元借據(jù)一張。
證據(jù)3.房屋買賣合同、房屋產(chǎn)權(quán)證、土地使用權(quán)證各一份。
證據(jù)4.2017年9月15日陳某某出具的15萬(wàn)元借據(jù)一張。
原告用以上證據(jù)欲證明梁某、羅孝紅向原告借款11萬(wàn)元,簽訂了房屋買賣協(xié)議,陳某某為10萬(wàn)元借款的擔(dān)保人。經(jīng)向梁某、羅孝紅索要未果,被告陳某某同意承擔(dān)該債務(wù),為原告出具15萬(wàn)元借據(jù)。
被告陳某某質(zhì)證稱,原告需提供證據(jù)證明借款已實(shí)際履行。如果借款真實(shí)存在,陳某某的擔(dān)保期間已過(guò)。1萬(wàn)元借款與陳某某無(wú)關(guān)。如果用房屋作抵押,應(yīng)先以該房屋償還借款。陳某某雖然簽訂了15萬(wàn)元借據(jù),但并沒(méi)有收到錢,借據(jù)不生效。該15萬(wàn)元借據(jù)體現(xiàn)不出與梁某、羅孝紅有任何關(guān)系。
被告梁某質(zhì)證稱,借原告11萬(wàn)元屬實(shí),但15萬(wàn)元借據(jù)不知情。
本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及庭審確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2016年2月15日被告梁某、羅孝紅向原告借款10萬(wàn)元,為原告出具借據(jù),約定月利率2%,借期至2016年12月15日,以梁某、羅孝紅的房屋作抵押,簽訂房屋買賣合同,陳某某為擔(dān)保人,三被告在借據(jù)上簽名。2016年4月19日梁某、羅孝紅向原告借款1萬(wàn)元,為原告出具借據(jù),借期至2016年5月19日,約定以梁某、羅孝紅的房屋作抵押,借據(jù)上未約定利息,原告主張口頭約定月利率2%,但沒(méi)有提供相應(yīng)證據(jù),被告梁某否認(rèn)有利息約定。2017年2月15日原告因找不到梁某、羅孝紅,陳某某為原告在10萬(wàn)元借據(jù)上標(biāo)注:“延長(zhǎng)使用期,利息已付3個(gè)月,以后利息以銀行小票為準(zhǔn)”。2017年9月15日原告與梁某、羅孝紅發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),原告要求陳某某承擔(dān)還款責(zé)任。經(jīng)原告與陳某某對(duì)兩筆借款進(jìn)行結(jié)算,陳某某為原告出具15萬(wàn)元借據(jù),并約定按月利率2%支付利息,2017年10月15日前還清本息。到期后,經(jīng)原告索要,被告陳某某未付,原告提起訴訟。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中被告梁某、羅孝紅從原告處借款11萬(wàn)元,為原告出具借據(jù),雙方之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確,該二被告理應(yīng)償還。10萬(wàn)元借據(jù)中約定的月利2分,即年利率24%不違反法律規(guī)定,本院予以支持。1萬(wàn)元借據(jù)中未約定利息,原告稱有口頭約定,但沒(méi)有提供證據(jù)證明,且被告梁某否認(rèn),本院不予支持。
因梁某、羅孝紅未償還原告上述兩筆借款,經(jīng)結(jié)算,陳某某為原告出具15萬(wàn)元借據(jù)(本金11萬(wàn)元,利息4萬(wàn)元),庭審時(shí)陳某某對(duì)15萬(wàn)元借據(jù)的出具背景已經(jīng)自認(rèn),按該陳述,陳某某應(yīng)為自愿加入的債務(wù)承擔(dān)人,與被告梁某、羅孝紅共同承擔(dān)還款責(zé)任,但還款數(shù)額應(yīng)以梁某、羅孝紅的實(shí)際借款數(shù)額為準(zhǔn)。對(duì)被告陳某某抗辯擔(dān)保期間已過(guò)的問(wèn)題,因其在簽訂15萬(wàn)元借據(jù)后,已經(jīng)從擔(dān)保人變?yōu)閭鶆?wù)人,不存在擔(dān)保期間問(wèn)題,本院對(duì)該抗辯不予支持。被告陳某某另抗辯1萬(wàn)元借款與其無(wú)關(guān),因陳某某在出具的15萬(wàn)元借據(jù)時(shí)包含了1萬(wàn)元,說(shuō)明其對(duì)1萬(wàn)元也自愿承擔(dān)還款責(zé)任,本院對(duì)被告的該抗辯不予支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告梁某、羅孝紅、陳某某于本判決生效后立即給付原告韓某某借款本金11萬(wàn)元及利息(利息以本金10萬(wàn)元為基數(shù),按月利率2%,自2016年2月15日起計(jì)算至給付之日止);
二、駁回原告韓某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,300元,由被告梁某、羅孝紅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 鄧艷梅
人民陪審員 張鎂妍
人民陪審員 張連競(jìng)
書(shū)記員: 王柏鈞
成為第一個(gè)評(píng)論者