原告韓和龍，男，漢族，1982年5月19日生，住河北省保定市曲陽(yáng)縣靈山鎮(zhèn)韓家村453號(hào)，身份證號(hào)：13０6231982０5193531。
委托代理人宋恒，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市朝陽(yáng)路85號(hào)。
。
負(fù)責(zé)人王冠軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人魏斌，該公司職工。

原告韓和龍?jiān)V被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐志杰適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人宋恒、被告委托代理人魏斌到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓和龍?jiān)V稱，2015年5月26日，原告駕駛自己所有的“冀F×××××、冀F×××××掛”牽引車，沿河龍線由東向西行駛至阜平縣東下關(guān)路段時(shí)與相對(duì)劉曉杰駕駛的“冀F×××××”大貨車發(fā)生相撞的交通事故，造成原告駕駛的冀F×××××貨車受損，經(jīng)阜平縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告韓和龍負(fù)事故的全部責(zé)任，劉曉杰無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告為了減少保險(xiǎn)標(biāo)的物損失再次擴(kuò)大，先后支付施救費(fèi)用4498元，拖車費(fèi)用4000元，以及為確定損失具體數(shù)額為理賠提供真實(shí)依據(jù)支付公估費(fèi)用7600元，經(jīng)河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司科學(xué)鑒定車輛損失100975元。因原告的車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)等，保險(xiǎn)期間為2014年11月7日至2015年11月6日，故起訴至法院，要求被告理賠，請(qǐng)法院依法判決。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司委托代理人在庭審中辯稱，認(rèn)為原告訴請(qǐng)的車輛損失金額與事實(shí)并不相符。事故僅造成呈報(bào)車輛右前部駕駛損失，原告自行委托公估，我司認(rèn)為原告違反了公平原則和違反了法律程序。
經(jīng)審理查明，2015年5月26日14時(shí)許，原告韓和龍駕駛自己所有的“冀F×××××、冀F×××××掛”牽引車，沿河龍線由東向西行駛至阜平縣東下關(guān)路段時(shí)與相對(duì)劉曉杰駕駛的“冀F×××××”大貨車發(fā)生相撞的交通事故，造成雙方車輛受損。2015年6月15日阜平縣公安交通管理大隊(duì)出具事故認(rèn)定，韓和龍負(fù)此事故的全部責(zé)任。
2015年7月9日，由原告韓和龍的委托河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告書，認(rèn)定事故車輛“冀F×××××”車輛損失為100975元。產(chǎn)生公估費(fèi)用票據(jù)1張共計(jì)7600元，施救費(fèi)用票據(jù)5張4498元，拖車費(fèi)用4000元。
事故車輛“冀F×××××、冀F×××××掛”的登記車主為保定市光和汽車貿(mào)易有限公司，實(shí)際車主為原告韓和龍。
事故車輛“冀F×××××、冀F×××××掛”牽引車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保了車輛損失險(xiǎn)等，其中車輛損失險(xiǎn)的主車“冀F×××××”保險(xiǎn)限額為260000元，且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2014年11月7日至2015年11月6日。
以上事實(shí)，由事故認(rèn)定書、公估報(bào)告書、票據(jù)等及原被告陳述存卷為證。

本院認(rèn)為，保定市光和汽車貿(mào)易有限公司與被告簽訂的保險(xiǎn)合同屬有效合同，雙方已形成保險(xiǎn)合同關(guān)系，如果承保車輛在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)發(fā)生意外事故，應(yīng)按雙方約定來(lái)履行各自的權(quán)利義務(wù)?，F(xiàn)承保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，被告應(yīng)予以理賠，現(xiàn)保定市光和汽車貿(mào)易有限公司依法授權(quán)原告韓和龍進(jìn)行索賠，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
本案中，原告韓和龍的損失為：其中車輛損失100975元，公估費(fèi)用（票據(jù)1張）共計(jì)7600元，施救費(fèi)用（票據(jù)5張）4498元，拖車費(fèi)用4000元，以上共計(jì)117073元。因原告的損失并未超過(guò)事故車輛的保險(xiǎn)限額，故中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司應(yīng)賠償原告韓和龍損失117073元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告韓和龍損失117073元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2641元，減半收取1320.50元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 徐志杰

書記員： 李瑤