韓國喜
劉陽（黑龍江龍韻律師事務所）
華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
閆紅玉
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
孫維齊
遲某某

﹝2016﹞黑0203民初165號
原告韓國喜,男。
委托代理人劉陽，黑龍江龍韻律師事務所律師。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)民富樂園1號門市。
負責人沈宇，該公司經(jīng)理。
委托代理人閆紅玉，該公司職員
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
法定代表人王琦，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫維齊，該公司職員
被告遲某某，男。
原告韓國喜訴被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、遲某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，于2016年5月18日公開開庭進行了審理。
原告委托代理人劉陽，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司委托代理人閆紅玉、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司委托代理人孫維齊、被告遲某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告韓國喜訴稱，2015年9月17日21時許，遲某某駕駛黑BMW577號小型越野客車，沿卜奎北大街由北向南行駛至與齊雙公路交叉口處超車時，與由東向西步行橫過人行橫道的韓國喜相撞,造成韓國喜受傷及車輛損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，韓國喜被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院進行治療，經(jīng)診斷確診為:“多發(fā)外傷、肋骨骨折、左環(huán)小指開放性骨折、左足舟骨、第四、五跖骨骨折”等，在醫(yī)院住院64天，住院期間醫(yī)療費均由遲某某支付。
經(jīng)齊齊哈爾市公安局交通警察支隊建華大隊道路交通事故認定書認定，遲某某負事故全部責任，韓國喜不負事故責任。
現(xiàn)經(jīng)查，遲某某所駕駛黑BMW577號小型越野客車在華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險，在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了商業(yè)第三者責任保險。
經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心出具鑒定意見，“韓國喜所受損傷左手功能喪失達雙手5%以上評定為傷殘十級，胸膜粘連評定為傷殘十級；住院期間需2人護理，出院后無需護理；傷后90日需加強營養(yǎng)；傷后3個月可醫(yī)療終結；誤工損失日為120天”，故原告韓國喜訴請華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機動車交強險責任險限額內(nèi)給付韓國喜住院伙食補助費及營養(yǎng)費10,000.00元、誤工費36,000.00元、護理費18,352.64元、傷殘賠償金42,278.83元、鑒定及檢查費4,387.00元、交通費192元、精神損害賠償金5,000.00元,以上費用共計116,210.47元，訴請超出交強險責任限額部分費用共計5,400元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)承擔。
原告為證明自己的主張?zhí)岢鋈缦伦C據(jù):
1、原告身份證及戶口本復印件一份，證明原告的主體資格，原告是農(nóng)業(yè)戶口，2、道路交通事故責任認定書一份，證明發(fā)生事故的事實及責任認定。
3、診斷書、住院病歷一份欲證實原告受傷后的救治過程。
4、護理人身份證明，原告住院期間由兩人護理。
5、齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見及鑒定費票據(jù)，欲證實原告韓國喜傷殘等級、醫(yī)療終結時間、護理時間及人數(shù)、誤工時間、營養(yǎng)期限以及鑒定費及鑒定檢查費4,387.00元，原告依此鑒定書意見主張傷殘賠償金、誤工費、護理費、營養(yǎng)費等。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱對上述證據(jù)的真實性無異議，但認為住院伙食補助費、營養(yǎng)費保險公司僅在1萬元限額內(nèi)承擔給付責任，并且計算標準應為50元/天。
誤工費、護理費應提供傷者及護理人員的誤工收入證明，否則不同意給付。
原告?zhèn)麣埖燃夁^高、護理期限過長申請重新鑒定，并且根據(jù)住院病歷，護理應為1人護理，原告為農(nóng)業(yè)家庭戶口，殘疾賠償金應按農(nóng)村居民人均可支配收入計算，并主張鑒定費不應由保險公司承擔。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱，同意在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)承擔給付責任，但原告韓國喜主張的住院伙食補助費及營養(yǎng)費的計算標準應按50元/天，并且鑒定費、訴訟費不應由保險公司承擔。
被告遲某某辯稱，對交通事故事實無異議，但是原告韓國喜住院期間的醫(yī)療費均由其支付，請求二被告保險公司在各自的保險責任限額內(nèi)給付，因事故車輛已經(jīng)投保全險，故訴訟費及鑒定費應由保險公司承擔，并提交醫(yī)療費票據(jù)及用藥明細單予以佐證，原告對此表示予以認可。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司無任何證據(jù)向法庭提交。
經(jīng)質(zhì)證本院第上述證據(jù)認證如下:
三被告對原告提交的第1、2、3、4份證據(jù)的真實性無異議，故本院對原告提交的1、2、3、4證據(jù)予以認證；
二被告對原告提交的證據(jù)5，因被告僅以傷殘等級過高為由，并未提供充分證據(jù)證明鑒定機構及鑒定程序、鑒定依據(jù)違法，也無相反證據(jù)予以反駁，且鑒定費為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，故本院對該份證據(jù)予以認可。
根據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當事人陳述，認定以下事實:
2015年9月17日21時許，遲某某駕駛黑BMW577號小型越野客車，沿卜奎北大街由北向南行駛至與齊雙公路交叉口處超車時，與由東向西步行橫過人行橫道的韓國喜相撞，造成韓國喜受傷及車輛損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，韓國喜被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院進行治療，經(jīng)診斷確診為:“多發(fā)外傷、肋骨骨折、左環(huán)小指開放性骨折、左足舟骨、第四、五跖骨骨折”等，在醫(yī)院住院64天，住院期間醫(yī)療費均由被告遲某某支付。
經(jīng)齊齊哈爾市公安局交通警察支隊建華大隊道路交通事故認定書認定，遲某某負事故全部責任，韓國喜不負事故責任。
遲某某所駕駛黑BMW577號小型越野客車在華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險，在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了商業(yè)第三者責任保險。
經(jīng)齊齊哈爾市中級人民法院委托齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心對原告韓國喜的傷殘等級、醫(yī)療終結時間、住院及出院后護理期限及人數(shù)、誤工時間、營養(yǎng)期限進行評定，經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心出具鑒定意見，““韓國喜所受損傷左手功能喪失達雙手5%以上評定為傷殘十級，胸膜粘連評定為傷殘十級；住院期間需2人護理，出院后無需護理；傷后90日需加強營養(yǎng)；傷后3個月可醫(yī)療終結；誤工損失日為120天”，故韓國喜請求被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機動車強制責任保險限額范圍內(nèi)給付韓國喜住院伙食補助費及營養(yǎng)費10,000.00元、誤工費36,000.00元、護理費18,352.64元、傷殘賠償金42,278.83元、鑒定及檢查費4,387.00元、交通費192元、精神損害賠償金5,000.00元,共計116,210.47元，要求被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)給付超出交強險責任限額部分5400元，以上費用合計121,610.47元。

故依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車強制保險責任限額內(nèi)給付原告韓國喜住院伙食補助費及營養(yǎng)費10,000.00元、誤工費8,487.60元、護理費18,352.64元、傷殘賠償金42,278.83元、鑒定及檢查費4,387.00元、交通費192元、精神損害賠償金1,000.00元,以上費用共計84,698.07元。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)給付原告韓國喜超出交強險責任限額部分費用共計5,400.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2732元、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

故依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車強制保險責任限額內(nèi)給付原告韓國喜住院伙食補助費及營養(yǎng)費10,000.00元、誤工費8,487.60元、護理費18,352.64元、傷殘賠償金42,278.83元、鑒定及檢查費4,387.00元、交通費192元、精神損害賠償金1,000.00元,以上費用共計84,698.07元。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)給付原告韓國喜超出交強險責任限額部分費用共計5,400.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2732元、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔。

審判長：趙鳳朝
審判員：徐桂蓮
審判員：王淑華

書記員：李佳