原告韓某某。
委托代理人夏敏，青州魯青法律服務所法律工作者。
被告張某某。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司，住所地東營市東營區(qū)西二路585號。
法定代表人趙壽青，總經(jīng)理。
委托代理人朱海靜，山東康橋（濰坊）律師事務所律師。

原告韓某某訴被告張某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告韓某某及其委托代理人夏敏，被告張某某及其委托代理人李恒聚，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司（以下簡稱保險公司）委托代理人朱海靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2013年6月18日13時30分許，張某某駕駛魯G1T915正三輪載貨摩托車沿青州云駝路由西向東行駛至事故地點處時，與沿路由東向西行駛的韓某某駕駛的無牌普通二輪摩托車發(fā)生事故，致韓某某受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，張某某駕駛車輛逃逸。該事故經(jīng)青州市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查認定，張某某承擔事故全部責任，韓某某不承擔事故責任。為保護原告的合法權(quán)益，特訴來法院請求依法判令被告賠償原告損失71324.93元，要求被告保險公司在交強險范圍內(nèi)進行賠償，超出部分由被告張某某承擔，訴訟費由被告承擔。
被告張某某辯稱：被告張某某駕車逃逸是不正確的，被告張某某只是對交通法規(guī)的認識不清，被告張某某只是害怕挨打，回家去讓家人陪同其去事故現(xiàn)場。另外事故地點存在轉(zhuǎn)彎，道路設計不合理。原告的損失我同意依法處理。
被告保險公司辯稱：被告張某某系逃逸，我公司不承擔賠償責任，如果法院判決我公司承擔賠償責任，我公司保留對被告張某某的追償權(quán)利，如果承擔責任，我公司同意在交強險各分項限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。訴訟費、保全費、鑒定費、評估費、復印費等間接費用不予承擔。
經(jīng)審理查明：2013年6月18日13時30分許，張某某駕駛魯G1T915正三輪載貨摩托車沿青州云駝路由西向東行駛至青州市云駝路朱家村處時，與沿路由東向西行駛的韓某某駕駛的無牌普通二輪摩托車發(fā)生事故，致韓某某受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，張某某駕駛車輛逃逸。該事故經(jīng)青州市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查認定，張某某承擔事故全部責任，韓某某不承擔事故責任。
被告張某某系魯G1T915正三輪載貨摩托車所有權(quán)人。魯G1T915正三輪載貨摩托車在被告保險公司投保交強險，期限自2013年4月24日至2014年4月23日止。
原告受傷后入住濰坊市益都中心醫(yī)院住院治療19天，診斷為：口腔損傷等。
經(jīng)原告申請，本院依法委托濰坊青州司法鑒定所對原告的傷情進行了鑒定，該所于2013年9月12日出具濰青法醫(yī)司鑒（2013）臨鑒字第443號鑒定意見書確定的鑒定意見為：1、韓某某口腔損失構(gòu)成傷殘十級；2、確定韓某某誤工休治期限為自外傷日始至鑒定日期止；3、確定韓某某傷后住院期間一人護理，出院后一人護理一個月；4、確定韓某某上頜1＋123烤瓷牙修復費，每次1600元，每十年更換一次，下頜鑄造支架修復費每次1800元，每五年更換一次；5、確定韓某某營養(yǎng)性補給30天，其具體數(shù)額按國家相關規(guī)定認定；6、今后治療費1000元。
山東省統(tǒng)計部門公布的2012年城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入為25755元，農(nóng)村居民人均純收入為9446元、消費性支出為6776元。
原告因該事故造成的損失有：醫(yī)療費13347.41元、住院伙食補助費57元（3元×19天）、殘疾賠償金18892元（9446元×20年×10%，按農(nóng)村居民收入標準計算）、誤工費3732.96元（44.44元×84天，按農(nóng)村居民收入標準計算）、護理費2177.56元（44.44元×49天，原告受傷后由其妻子閻會蘭護理，按農(nóng)村居民收入標準計算）、營養(yǎng)費600元（20元×30天）、牙齒修復費26000元（上頜：1600元×5次，下頜：1800元×10次，原告26周歲，按人均壽命75周歲計算的）、今后治療費1000元、交通費300元、精神損害撫慰金1000元、鑒定檢查費1513元、鑒定費1500元、復印費30元、車損795元、評估費300元、施救費80元，以上損失共計71324.93元。
被告張某某給原告墊付款8000元。
本院所確認的上述事實，有原告提供的原告事故認定書、醫(yī)療費單據(jù)等證據(jù)，被告提供的保單復印件等證據(jù)以及原、被告陳述在案為憑，且經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告保險公司應當在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔法定的賠償義務，然后依據(jù)事故當事人在交通事故損害發(fā)生過程中的過錯責任大小來依法承擔民事賠償責任。該事故經(jīng)青州市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查認定，張某某承擔事故全部責任，韓某某不承擔事故責任。該事故認定客觀、真實、合法，本院予以采信。原告因該事故所造成的損失在保險公司交強險責任限額范圍內(nèi)賠償后，其余損失應由被告張某某承擔民事賠償責任。因被告張某某駕車逃逸，被告保險公司享有對被告張某某的追償權(quán)利。原告主張的賠償數(shù)額應由本院審查核準，超出部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司在交強險責任范圍內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費、護理費、精神撫慰金等各項損失共計67901.93元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清（經(jīng)法院過付）；
二、原告張某某賠償原告韓某某鑒定費等損失3423元，扣除被告張某某墊付款8000元，原告韓某某退返給被告張某某4577元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清（經(jīng)法院過付）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1883元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本（單位需提交加蓋公章的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼、法人代表證明；個人需提交身份證復印件），同時預交上訴案件受理費1883元，上訴于山東省濰坊市中級人民法院。

審判長 劉學勤
審判員 張興華
人民陪審員 李紅霞

書記員： 冀瑩