原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。
委托代理人：董致民，河北民劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人：李鴻飛，河北民劍律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：任緒錦，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省博興縣。
被告：滄縣明大汽車運(yùn)輸有限公司，住所地滄縣捷地鄉(xiāng)曹莊子村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：劉振鵬，任經(jīng)理。
被告：亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司黃驊支公司，住所地：南大港管理區(qū)盛源街南側(cè)馨苑西區(qū)4-101/201#，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130932308343608B。
負(fù)責(zé)人：孫振，任經(jīng)理。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道泰大國(guó)際廣場(chǎng)A座，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91330900806611732L。
負(fù)責(zé)人：于立峰，任經(jīng)理。
委托代理人：佟蕊，河北正一律師事務(wù)律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告韓某某與被告任緒錦、被告滄縣明大汽車運(yùn)輸有限公司、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司黃驊支公司（以下簡(jiǎn)稱亞太財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司）、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年3月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某的委托代理人董致民，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的委托代理人佟蕊到庭參加訴訟。被告任緒錦、被告滄縣明大汽車運(yùn)輸有限公司、被告亞太財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年7月28日9時(shí)30分，在京哈線（××）××國(guó)道××村，被告任緒錦駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)半掛大貨車沿102國(guó)道由西向東行駛時(shí)，與對(duì)向原告韓某某駕駛的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××號(hào)半掛大貨車相撞，造成原告韓某某受傷及兩車損壞的交通事故。本次事故經(jīng)遷安市公安交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告任緒錦負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告韓某某無(wú)責(zé)任。冀Ｔ×××××號(hào)牽引車、冀Ｔ×××××號(hào)車登記車主衡水康達(dá)貨運(yùn)服務(wù)有限責(zé)任公司，實(shí)際車主為原告韓某某。此次事故給原告韓某某造成的損失有：冀Ｔ×××××號(hào)牽引車車損89010元，冀Ｔ×××××號(hào)車車損5430元，停運(yùn)損失39943.80元，公估費(fèi)13134.01元。合計(jì)147517.81元。冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××號(hào)半掛大貨車已經(jīng)遷安市凱順汽車修理廠修理，尚欠修理費(fèi)94440元未給付。被告任緒錦已給付原告韓某某修理費(fèi)10000元。
另查，被告任緒錦駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)半掛大貨車登記車主為被告滄縣明大汽車運(yùn)輸有限公司，實(shí)際車主為被告任緒錦。冀Ｊ×××××號(hào)牽引車在被告亞太財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司（原名民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司黃驊支公司）投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年11月27日零時(shí)起至2016年11月26日二十四時(shí)止。冀Ｊ×××××號(hào)牽引車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間自2015年11月27日零時(shí)起至2016年11月26日二十四時(shí)止。冀Ｊ×××××號(hào)掛車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額5萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間自2015年11月21日零時(shí)起至2016年11月20日二十四時(shí)止。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、公估報(bào)告書等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：遷安市公安交通警察大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書具有真實(shí)性合法性，本院對(duì)其證據(jù)效力予以確認(rèn)。原告主張的各項(xiàng)損失，證據(jù)充分，本院予以支持。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司對(duì)原告韓某某主張的車損提出重新鑒定申請(qǐng)，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。公估費(fèi)屬于為確定原告韓某某損失程度所開支的必要的合理費(fèi)用，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司承擔(dān)。被告的其他抗辯，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。
因冀Ｊ×××××號(hào)牽引車在被告亞太財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡財(cái)產(chǎn)損失由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，故對(duì)原告韓某某的損失147517.81元，由被告亞太財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償2000元（財(cái)產(chǎn)損失限額2000元）。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定以及保險(xiǎn)合同約定，停運(yùn)損失屬于間接損失，不屬于被告保險(xiǎn)公司賠償范圍，故停運(yùn)損失39943.80元，由負(fù)交通事故全部責(zé)任的被告任緒錦賠償，因被告任緒錦已給付原告韓某某修理費(fèi)10000元，故被告任緒錦應(yīng)再賠償原告韓某某29943.80元。剩余損失105574.01元（147517.81元-財(cái)產(chǎn)損失限額2000元-停運(yùn)損失39943.80元），因冀Ｊ×××××號(hào)牽引車、冀Ｊ×××××號(hào)車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照被告任緒錦的全部事故責(zé)任賠償105574.01元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告韓某某2000元。
二、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告韓某某105574.01元。
三、除已給付的10000元外，被告任緒錦賠償原告韓某某29943.80元。
上述第一至三項(xiàng)，于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)805元，由被告任緒錦負(fù)擔(dān)。
如不服本判決可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　崔曉利 審　判　員　　張海云 人民陪審員　　胡小江

書記員：劉鴻漳