上訴人（原審原告）：韓文章，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
委托代理人：陳鐸，河北方允律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
委托代理人：王憲平，邯鄲市邯山區(qū)渚河法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人韓文章因與被上訴人韓某某返還原物糾紛一案，不服河北省邯鄲市邯山區(qū)人民法院（2017）冀0402民初3426號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。爭(zhēng)議房產(chǎn)現(xiàn)空閑，雙方均未占有使用。本院查明的事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，根據(jù)上訴人韓文章在一審起訴訴訟請(qǐng)求及理由，一審法院將本案案由定為返還原物并無不當(dāng)。雙方所爭(zhēng)議的房產(chǎn)屬于上訴人韓文章和周桂芹的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)周桂芹已去世，應(yīng)先對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行析產(chǎn)，該房屋不完全屬于上訴人韓文章所有，上訴人要求返還該房產(chǎn)本院不予支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 聶洪文
審判員 潘新麗
審判員 張穎

書記員： 賈歡