韓某某
黑龍江頂豪建筑安裝工程有限公司
陳山（黑龍江陳山律師事務所）
石某某

上訴人（原審原告）韓某某，男，漢族。
被上訴人（原審被告）黑龍江頂豪建筑安裝工程有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)天恒大街154號。
法定代表人田硯達，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳山，黑龍江陳山律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）石某某，男，漢族。
上訴人韓某某因與被上訴人黑龍江頂豪建筑安裝工程有限公司（以下簡稱頂豪公司）、石某某勞務合同糾紛一案，不服大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2014）讓民初字第848號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案為勞務合同糾紛。上訴人韓某某受雇于被上訴人石某某在涉案的陽光嘉城三期F19#、F26#樓工地出勞務的事實，雇員韓某某與雇主石某某均認可，應當予以認定。針對欠付勞務費的事實，被上訴人石某某已出具了98000元的欠據(jù)，因此本院對上訴人韓某某要求被上訴人石某某給付勞務費98000元的請求予以支持。關于被上訴人頂豪公司是否應當對上述給付義務承擔責任及承擔何種責任的問題，本院將另行制作裁判文書予以解決。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:
維持大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2014）讓民初字第848號民事判決主文第一項，即:“一、被告石某某給付原告韓某某勞務費98000元，此款于判決生效后十日內(nèi)一次性付清”。
一審案件受理費及郵寄費1167元，由原審被告石某某負擔。二審案件受理費2250元，本院將在另行制作的法律文書中予以處理。
本判決為終審判決。

本院認為，本案為勞務合同糾紛。上訴人韓某某受雇于被上訴人石某某在涉案的陽光嘉城三期F19#、F26#樓工地出勞務的事實，雇員韓某某與雇主石某某均認可，應當予以認定。針對欠付勞務費的事實，被上訴人石某某已出具了98000元的欠據(jù)，因此本院對上訴人韓某某要求被上訴人石某某給付勞務費98000元的請求予以支持。關于被上訴人頂豪公司是否應當對上述給付義務承擔責任及承擔何種責任的問題，本院將另行制作裁判文書予以解決。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:

維持大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2014）讓民初字第848號民事判決主文第一項，即:“一、被告石某某給付原告韓某某勞務費98000元，此款于判決生效后十日內(nèi)一次性付清”。
一審案件受理費及郵寄費1167元，由原審被告石某某負擔。二審案件受理費2250元，本院將在另行制作的法律文書中予以處理。

審判長：孫文斌
審判員：齊少游
審判員：趙丹暉

書記員：李丹