原告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市吳橋縣。
委托代理人曹迎濱、劉峰，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省睢寧縣。

原告韓某某訴被告孫某建設(shè)工程合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告韓某某及其委托代理人劉峰到庭參加了訴訟，被告委托代理人孫某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告韓某某系滄州市榮盛購物廣場電氣工程的實際施工人，被告孫某系承包人。2014年7月16日，原、被告簽訂了滄州市榮盛購物廣場部分電工的工程協(xié)議書，第一條約定“以上工程量由韓某某班組施工，總承包價為60000元整（電線、網(wǎng)線不包括在內(nèi)，由甲方提供，乙方施工）……如有變更、增量，由乙方施工，價格雙方協(xié)商另行計算?！钡诙l約定“……付款方式按工程量付款，每月按工程量付給乙方80%，余款廣場完工后經(jīng)過滄州商盛物業(yè)項目部，驗收合格后七天內(nèi)付95%，剩余5%保證金，兩年內(nèi)一次結(jié)清，所增加工程量完工后結(jié)算，一次付清?！痹谑┕み^程中工程量有所增加，現(xiàn)工程已經(jīng)竣工并投入使用。被告孫某向原告支付了80000元后，不再支付剩余增加工程量產(chǎn)生的工程款。經(jīng)河北柏金工程項目管理有限公司鑒定，原告施工的工程榮盛購物廣場6樓B區(qū)工程量增加部分造價為150284.97元。因原、被告協(xié)商未果，原告將被告訴至本院。

本院認為，原、被告訂立的工程協(xié)議書是雙方真實意思表示，合法有效，本院依法予以確認。原告按照合同約定的標準，按時完成其所承攬的施工，因此，被告應當按照協(xié)議書約定向原告支付工程款。對原告要求被告支付增加工程量的工程款的訴訟請求，本院予以支持。因原、被告約定工程款60000元，被告已支付80000元，被告孫某應支付工程款的數(shù)額為130284.97元（150284.97元-已支付20000元）。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告孫某支付原告韓某某工程款130284.97元。
上述判決內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元，鑒定費20000元，由被告孫某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　曹鐵城 人民陪審員　　孫文會 人民陪審員　　王光妍

書記員：尹昊