原告韓某某。
委托代理人張國平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。
委托代理人劉鳳陽，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告李艷麗。
被告張某某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司，地址唐山市曹妃甸區(qū)。
負(fù)責(zé)人陰明明，該公司經(jīng)理。
委托代理人王克敏，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。

原告韓某某與被告李艷麗、張某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員胡曉磊獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某的委托代理人張國平、劉鳳陽，被告李艷麗、張某某，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司的委托代理人王克敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月31日13時(shí)40分，被告李艷麗駕駛冀B×××××號轎車由西向東行駛至曹妃甸區(qū)沿海線三農(nóng)場磚窯口時(shí)，與由南向西駛?cè)敕菣C(jī)動車道的原告韓某某騎行的自行車相撞，造成韓某某、李艷麗受傷，兩車不同程度受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：李艷麗違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十六條之規(guī)定負(fù)事故全部責(zé)任，韓某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告韓某某于2013年8月31日在河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院門診治療，當(dāng)日轉(zhuǎn)至唐山市第二醫(yī)院住院治療22天，于2013年9月22日出院，該醫(yī)院診斷為：“右脛腓骨遠(yuǎn)端開放粉碎骨折，左胸第3肋骨骨折，左脛骨平臺骨折?！弊≡浩陂g，醫(yī)囑護(hù)理級別為二級。2014年4月23日，唐山華北法醫(yī)鑒定所就原告?zhèn)麣埱闆r及二次手術(shù)費(fèi)用出具鑒定意見為，原告評定為10級傷殘，內(nèi)固定取出費(fèi)用7000元。
原告韓某某因此次交通事故造成的合理損失為：醫(yī)療費(fèi)47366.17元，二次手術(shù)費(fèi)7000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元（22天×20元／天），護(hù)理費(fèi)2847.9元（129.45元／天×22天），殘疾賠償金29354元（22580元／年×13年×10%），交通費(fèi)2000元（含救護(hù)車費(fèi)800元），鑒定費(fèi)1400元，合計(jì)90408.07元。事故發(fā)生后，被告李艷麗、張某某已向原告韓某某支付12966元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司已向原告韓某某支付保險(xiǎn)賠償款1萬元。
冀B×××××號轎車登記所有人為被告張某某，被告李艷麗、張某某系夫妻關(guān)系。該車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額總額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元，死亡傷殘賠償限額為11萬元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為30萬元，且投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí)：
1、發(fā)生此次交通事故的事實(shí)及責(zé)任有唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書及車輛痕跡檢驗(yàn)報(bào)告書證實(shí)。
2、原告韓某某的傷情有唐山市第二醫(yī)院的出院證、診斷證明書、住院病例證實(shí)；醫(yī)療費(fèi)有唐山市第二醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)及河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)證實(shí)；交通費(fèi)有交通費(fèi)票據(jù)及河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院救護(hù)車費(fèi)票據(jù)證實(shí)。
3、原告韓某某的傷殘情況及二次手術(shù)費(fèi)用有唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定意見證實(shí)；鑒定費(fèi)有該鑒定機(jī)構(gòu)鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)。
4、原告的護(hù)理人員從事道路交通運(yùn)輸行業(yè)有護(hù)理人員駕駛證、從業(yè)資格證、車輛行駛證、行業(yè)經(jīng)營許可證證實(shí)。
5、冀B×××××號轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)有保險(xiǎn)單證實(shí)。
6、其他事實(shí)有原、被告的陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。被告李艷麗負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)對原告韓某某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，因冀B×××××號轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故原告韓某某的合理損失由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
我國法律規(guī)定，女性法定退休年齡為50周歲，事故發(fā)生時(shí)，原告已達(dá)到法定退休年齡，故對其訴請的誤工費(fèi)不予支持。原告住院期間，醫(yī)囑二級護(hù)理，原告主張按2人計(jì)算護(hù)理費(fèi)證據(jù)不足，本院參照河北省2014年度道路交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，按1人計(jì)算護(hù)理費(fèi)。二次手術(shù)費(fèi)本院采納唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定結(jié)論的數(shù)額。此次交通事故造成原告10級傷殘，結(jié)合給付精神損害賠償數(shù)額諸因素，本院酌定給付4000元。交通費(fèi)酌定給付2000元。原告的損失以本院核定的為準(zhǔn)，訴請超出部分，理據(jù)不足，不予支持。被告李艷麗、張某某已向原告韓某某支付的12966元應(yīng)在原告韓某某所獲賠償款中予以返還。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司已向原告韓某某支付交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償款1萬元應(yīng)在其賠償原告韓某某的款額中依法核減。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條及最高人民法院《關(guān)于確定侵權(quán)損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司在死亡傷殘賠償限額賠償原告韓某某38201.9元；在商業(yè)第三者險(xiǎn)金額賠償原告韓某某46206.17元，合計(jì)84408.07元。
二、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
上述款項(xiàng)被告李艷麗、張某某應(yīng)得12966元，原告韓某某應(yīng)得71442.07元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序，案件受理費(fèi)減半收取351元，由被告李艷麗、張某某負(fù)擔(dān)，判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　胡曉磊

書記員：苑琳