原告：韓淑芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊齊哈爾市陶瓷廠退休工人，住大慶市薩爾圖區(qū)。被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國人壽保險股份有限公司大慶分公司業(yè)務(wù)員，住大慶市薩爾圖區(qū)。委托訴訟代理人：汪耐民，黑龍江中勝律師事務(wù)所律師。

原告韓淑芬向本院提出訴訟請求：1.要求被告償還借款本金11萬元；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2014年9月26日，被告因投資緊張向原告借款11萬元用于周轉(zhuǎn)，雙方約定該欠款于2016年8月15日之前歸還，但還款期限屆滿后，原告向被告主張還款，被告以沒錢為由拒絕歸還，故原告訴至法院。被告孫某某辯稱，形成借款關(guān)系的時間是2014年9月26日，原告于2014年9月26日通過龍江銀行匯款給被告10萬元，該借據(jù)形成于2015年末2016年初，是借款后出具的。被告已于2015年到2016年分多次償還原告該筆借款，故請求法院駁回原告訴訟請求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2014年８月12日及2014年8月15日，被告孫某某向原告韓淑芬借款11萬元，原告將借款以現(xiàn)金方式給付被告。2014年9月26日，被告孫某某再次向原告借款10萬元，原告于當(dāng)日將借款10萬元存入被告開立于龍江銀行的帳戶內(nèi)。2015年9月至2016年4月期間，被告通過匯款等形式共償還原告借款本金及利息128900元，尚欠余款11萬元。被告孫某某給原告韓淑芬出具欠款11萬元的借據(jù)一份，落款時間為2014年8月15日，雙方約定還款時間為2016年８月15日前。此欠款到期后，被告未能還款，故原告訴至法院。
原告韓淑芬與被告孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告韓淑芬、被告孫某某的委托訴訟代理人汪耐民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系民間借貸糾紛。被告給原告出具了欠款11萬元的欠據(jù)，該欠據(jù)落款時間為2014年8月15日，審?fù)ブ性?、被告雙方均認(rèn)可該欠據(jù)系后補，原告堅稱該筆借款發(fā)生于2014年8月。被告否認(rèn)欠款的發(fā)生時間，稱該筆欠款實際發(fā)生于2014年9月26日且已還清。但被告的該項辯解與其出具借據(jù)的落款時間相矛盾，且其主張還清欠款但不收回借據(jù)的行為不符合常理。原告在庭審中提供了與被告及其家人的二份錄音，該份錄音中能夠體現(xiàn)至2017年年底，被告尚欠原告11萬元的事實。原告在庭審中提供了2014年9月26日客戶回單一份，欲證明被告于2014年9月26日再次向原告借款10萬元的事實，被告亦認(rèn)可該筆借款，并提供證據(jù)證明已向原告償還該筆借款，并給付利息28900元，根據(jù)雙方當(dāng)事人在庭審中提供的證據(jù)，能夠認(rèn)定被告向原告借款21萬元，已還款10萬元，尚欠11萬元的事實。故本院對原告要求被告給付欠款11萬元的訴訟請求予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告孫某某于本判決生效之日立即給付原告韓淑芬欠款11萬元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1250元（已減半）、保全費1070元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。