原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雞澤縣。
委托代理人：任好雄，河北萬強律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住吉林省鐵嶺市開原市。
被告：濟南長久物流有限公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91370113076159528R。
住所地：濟南市長清區(qū)崮云湖街道辦事處大劉莊村西。
負責人：薄世久，公司總經(jīng)理。
委托代理人：何彥周，北京市京師律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：吉林省囿鴻物流有限公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91220282MA0Y4REF5Y。
住所地：樺甸市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)運營中心。
負責人：柴厚先，公司總經(jīng)理。
委托代理人：鄭艷東，公司員工，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濟南中心支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91370100684654004N。
住所地：濟南市歷下區(qū)解放路30號。
負責人：靳剛，公司總經(jīng)理。
委托代理人：曹玉爭，該公司員工，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91110102746719230N。
住所地：北京市西城區(qū)金融大街23號15層。
負責人：王兵，公司總經(jīng)理。
委托代理人：王云峰，河北正邦律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。

原告韓某某訴被告李某某、濟南長久物流有限公司、吉林省囿鴻物流有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濟南中心支公司（以下簡稱太平洋財險濟南中心支公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司(以下簡稱平安財險北京分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告韓某某及委托代理人任好雄、被告吉林省囿鴻物流有限公司法定代表人柴厚先及委托代理人鄭艷東、被告太平洋財險濟南中心支公司的委托代理人曹玉爭、被告平安財險北京分公司的委托代理人王云峰到庭參加了訴訟，被告李某某、被告濟南長久物流有限公司經(jīng)傳票合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原、被告訴辯爭議
原告的訴訟請求：被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、傷殘鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費等共計80,000元,當庭變更為220,300.09元，精神損害撫慰金在交強險中優(yōu)先賠付。案件受理費由被告承擔。
李某某未答辯。
濟南長久物流有限公司的書面答辯意見：因李某某系吉林省囿鴻物流有限公司的雇員，其駕駛的魯Ａ×××××號（臨牌）系我公司交付吉林省囿鴻物流有限公司駕送承運的全新商品車，發(fā)生交通事故后，費用支付均為吉林省囿鴻物流有限公司。我公司作為魯Ａ×××××號（臨牌）登記所有人，不是實際控制和使用車輛，交通事故責任認定書未認定全新商品車存在安全隱患，我公司不存在過錯，根據(jù)侵權(quán)法第49條，我公司不承擔本次事故造成的第三方損失。李某某及雇主吉林省囿鴻物流有限公司應(yīng)依法承擔。
吉林省囿鴻物流有限公司辯稱，由保險公司對原告進行賠償。魯Ａ×××××號（臨牌）車的登記車主是濟南長久物流有限公司，我公司與濟南長久物流有限公司有協(xié)議，協(xié)議規(guī)定如果出現(xiàn)事故，責任由我公司承擔。司機李某某是我公司雇傭司機。

本院認為，原告的損失，首先由被告太平洋財險濟南中心支公司在魯Ａ×××××號（臨時牌照）車投保交強險分項限額內(nèi)承擔賠償責任，精神損害撫慰金在交強險賠付范圍內(nèi)優(yōu)先賠付，超出交強險限額的部分，由平安財險北京分公司在魯Ａ×××××號（臨時牌照）車投有物流責任險項下第三者責任每次事故賠償限額人民幣30萬元內(nèi)按事故責任比例（70%）承擔賠償責任。濟南長久物流有限公司和吉林省囿鴻物流有限公司簽訂的協(xié)議對受害人不產(chǎn)生法律效力，且原告明確表示不同意吉林省囿鴻物流有限公司承擔賠償責任。故不屬于保險公司承擔的鑒定費損失由濟南長久物流有限公司按事故責任比例（70%）承擔賠償責任。因為交通事故造成二人受傷，二受害人在交強險賠償限額內(nèi)按比例分配。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十九條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濟南中心支公司在魯Ａ×××××號（臨時牌照）車投保交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告韓某某人民幣6,887.35元,死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告韓某某人民幣85,371.49元（含精神損害撫慰金7,000元）；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在魯Ａ×××××號（臨時牌照）車投有物流責任險項下第三者責任險限額內(nèi)賠償原告韓某某人民幣72,718.37元；
三、被告濟南長久物流有限公司和李某某賠償原告韓某某人民幣980元，二被告互負連帶賠償責任；
四、駁回原告韓某某其他訴訟請求。
上述給付事項于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4,605元，減半收取2,303元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濟南中心支公司負擔965元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司負擔760元，被告濟南長久物流有限公司和李某某負擔10元，原告韓某某負擔568元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　趙洪生

書記員：彭靜