原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住所地：遼寧省海城市。
委托代理人：鄭德旭，遼寧星洲律師事務所律師。
被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住所地：遼寧省海城市。
被告：中國平安財產保險股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市。
法定代表人：王浩，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王瑛，遼寧弘揚律師事務所律師。

原告韓某某訴被告田某某、中國平安財產保險股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡稱中國平安財產保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年12月21日受理后，依法由審判員楊春旭獨任審判，于2013年12月31日公開開庭進行了審理，原告韓某某及委托代理人鄭德旭、被告田某某、被告中國平安財產保險公司的委托代理人王瑛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2013年4月30日10時10分許，被告田某某駕駛其所有的遼C91A01號捷達牌轎車，在析木鎮(zhèn)下甸村由西向東行駛至于興學家門前時，與由北向南原告韓某某駕駛的遼CP7258號雅馬哈牌125型兩輪摩托車相撞，造成兩車損壞、原告韓某某受傷的交通事故。2013年5月13日，經(jīng)海城市公安局交通管理大隊遼公交認字（2013）第00502號道路交通事故認定書認定：被告田某某負此事故的主要責任，原告韓某某負此事故的次要責任。原告韓某某受傷后，立即到海城市第三人民醫(yī)院住院治療118天（2013年4月30日-2013年8月26日），原告韓某某共花醫(yī)療費17770.78元。住院期間，二級護理117天，三級護理1天。2013年10月22日，經(jīng)海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告韓某某胸部損傷傷殘程度為十級，花費鑒定費923元。原告韓某某受傷前，在海城市東勝石材開采有限公司工作，系從事采礦業(yè)。事故發(fā)生后，原告花費修車費2450元，拖車費980元。
另查，肇事車輛遼C91A01號捷達牌轎車車主為被告田某某，該車在被告中國平安財產保險公司投保交強險和第三者責任險，第三者責任險的保險限額為300000元，不計免賠率。事故發(fā)生后，被告田某某已經(jīng)給原告韓某某墊付9000元。
上述事實，除原、被告陳述外，原告提供的證據(jù)有：海城市公安局交通管理大隊道路交通事故責任認定書；住院病志、費用清單、醫(yī)療費收據(jù)；海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費收據(jù)；勞動合同、誤工證明、工資表；拖車費收據(jù)；修車費收據(jù)。被告田某某提供的證據(jù)有：保險單、行車證。以上證據(jù)經(jīng)庭審質證和本院審查，所證事實足資認定，本院依法采信。

本院認為：公民的人身健康權應受法律保護。本案中，被告田某某駕駛遼C91A01號捷達牌轎車與由北向南原告韓某某駕駛的遼CP7258號雅馬哈牌125型兩輪摩托車相撞，造成原告韓某某受傷。經(jīng)事故認定書認定，被告田某某負此次事故的主要責任，由此給原告韓某某造成的損失由被告田某某承擔主要賠償責任。因遼C91A01號捷達牌轎車在出現(xiàn)交通事故時，系在被告中國平安財產保險公司交強險和第三者責任險保險期限內，故被告中國平安財產保險公司應在交強險和第三者責任險規(guī)定責任限額內對原告韓某某承擔先行賠償責任。關于被告保險公司辯稱醫(yī)藥費按照保險合同的保險條款，應按照醫(yī)保標準，扣除非醫(yī)保用藥，甲類藥全賠，乙類藥按照比例賠，丙類藥不賠一節(jié)，因原告的醫(yī)療費是原告住院期間的實際支出費用，況且被告提供不出不予賠償?shù)囊罁?jù)和證據(jù)，且根據(jù)《保險法》第十七條的規(guī)定，在投保時，保險人應向投保人明確告知、說明有關免責條款，未明確告知說明的，該免責條款無效，本案中，被告保險公司未能提供證據(jù)證明其主張的免責條款向投保人盡了說明和告知的義務，故本院不予支持。關于誤工費，根據(jù)原告韓某某提供的相關證據(jù)，能夠證明其從事采礦業(yè)，故本院按照采礦業(yè)的行業(yè)標準計算誤工費，為每天149.53元，并將誤工時間依法計算至定殘前一日，為175天。關于護理費，本院認為根據(jù)原告韓某某的傷情、治療情況，三級護理不需要家屬進行護理。關于海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見書，雖然被告保險公司對此提出異議，但未在指定的期限內提出重新鑒定申請也未能提供足以推翻該鑒定結論的相關證據(jù)，故本院依法確定該鑒定意見書的證明力。關于精神損害撫慰金，根據(jù)原告受傷的實際情況、原告在交通事故中負事故次要責任及相關規(guī)定，本院酌定為4000元，該項損失應由被告保險公司在交強險限額內予以承擔。關于交通費，本院依照實際情況，酌定為500元。關于拖車費和修車費，因系原告韓某某的實際經(jīng)濟損失，故本院予以支持。關于被告保險公司提出案件受理費和鑒定費不承擔一節(jié)，根據(jù)《保險法》第六十六條的規(guī)定：“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔?！蓖瑫r被告保險公司也未提供證據(jù)證明雙方簽訂的保險合同對鑒定費和案件受理費的問題有約定，故對其主張本院不予支持。
綜上，原告韓某某的各項經(jīng)濟損失為88643.35元（其中醫(yī)療費17770.78元，住院伙食補助費50元／天×118天=5900元，護理費90.46元／天×117天=10583.82元，誤工費149.53元／天×175天=26167.75元，殘疾賠償金9384元／年×20年×10%=18768元，精神損害撫慰金4000元，鑒定費923元，交通費500元，救護車費600元，拖車費980元，摩托車修理費2450元）。
關于本案中各賠償義務人的賠償范圍，因遼C91A01號捷達牌轎車在被告保險公司既投保了交強險又投保了第三者責任險，發(fā)生交通事故造成第三者人身和財產損失的，應首先從交強險中理賠，不足部分從第三者責任險中理賠。故被告中國平安財產保險公司應在交強險限額之內對原告韓某某72019.57元的經(jīng)濟損失（其中包括：醫(yī)療費10000元，護理費10583.82元，誤工費26167.75元，殘疾賠償金18768元，精神損害撫慰金4000元，交通費500元，摩托車修理費2000元）承擔賠償責任、在第三者責任險限額內對原告韓某某16623.78元的經(jīng)濟損失（其中包括：醫(yī)療費7770.78元，住院伙食補助費5900元，鑒定費923元，救護車費600元，拖車費980元，摩托車修理費450元）承擔70%賠償責任，即11636.65元。被告田某某在本案中不需要承擔賠償責任，因其已付原告韓某某9000元，故原告韓某某應返還被告田某某9000元，此款直接從被告保險公司應給付原告韓某某賠償款范圍內直接劃撥給被告田某某。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效后7日內賠償原告韓某某74656.22元；
二、被告中國平安財產保險股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效后7日內給付被告田某某9000元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1010元，由被告中國平安財產保險股份有限公司鞍山中心支公司承擔833元，由原告韓某某承擔177元，其中應由被告中國平安財產保險股份有限公司鞍山中心支公司承擔部分原告韓某某已付，故被告中國平安財產保險股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判決時加付833元給原告韓某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。

審判員　　楊春旭

書記員：于若男