原告韓某某，
委托訴訟代理人王印娟，河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：李二國(guó)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張悅，該公司職工。

原告韓某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐志杰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王印娟、被告委托代理人張悅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠付原告車輛損失、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)135000元（后變更為136168元）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年5月5日8時(shí)許，原告駕駛“冀F×××××、冀F×××××掛”大貨車由西向東行駛至阜平縣白岔路段時(shí)與同向李俊駕駛的“晉B×××××、晉B×××××掛”機(jī)動(dòng)車發(fā)生追尾，造成兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)阜平縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)此事故的全部責(zé)任。2016年3月2日，原告為車輛“冀F×××××”在被告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)車輛損失險(xiǎn)，本次事故發(fā)生時(shí)處在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因賠償事宜雙方協(xié)商未果，特向法院提起訴訟，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)合同，屬于雙方真實(shí)意思表示，合法有效，依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告按照合同約定向被告繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，被告應(yīng)按照合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)人的責(zé)任。在本案中，原告投保的機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)中不計(jì)免賠特約條款中包括有機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn)，而且被告對(duì)本案交通事故的發(fā)生，以及原告車輛在被告處投保的事實(shí)無(wú)異議，因此，被告應(yīng)按照約定在機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告的車輛損失、鑒定費(fèi)用及施救費(fèi)用進(jìn)行理賠。故原告主張“冀F×××××”車輛損失125630元、公估費(fèi)7538元，理由證據(jù)充分，本院予以支持。施救費(fèi)用3000元，以上三項(xiàng)共計(jì)136168元。被告辯解事故發(fā)生時(shí)原告的駕駛證仍處在實(shí)習(xí)期內(nèi)，根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定，被告應(yīng)于免責(zé)。因被告未提供證據(jù)證實(shí)雙方在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)其向原告明示或特別說(shuō)明該免責(zé)條款，故本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告韓某某各項(xiàng)損失136168元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3023元，減半收取1511元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司負(fù)擔(dān)。
以上款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)交納，銀行匯款請(qǐng)直接匯入我院賬號(hào)（賬號(hào)戶名：阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶，賬號(hào)：50×××63，開戶銀行：河北省阜平縣農(nóng)行中興分理處），并注明案號(hào)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐志杰

書記員：李珅環(huán)