原告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住衡水市桃城區(qū)，。
委托訴訟代理人：李振勝，河北維平律師事務所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住衡水市桃城區(qū)，，系原告之子。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住衡水市桃城區(qū)，，系原告之兒媳。

原告韓某某與被告李某、張某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月20日立案后，公開開庭進行了審理。原告韓某某及委托代理人李振勝到庭參加訴訟，被告李某、張某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案缺席審理，本案現已審理終結。
本院經審理認定事實如下：2008年9月至2016年12月期間，被告李某從其母原告韓某某處借款，用于開設廢品收購站、買房、買車、開臺球廳。原告通過支取現金、轉賬等方式將借款給付被告李某。2016年12月16日，被告李某為原告韓某某出具借條一張，載明借款金額為1670000元。但從原告韓某某提供的證據，本院認定借款金額為1350221.67元。原告韓某某的資金來源于拆遷補償款。以上事實有當事人的陳述、提供的證據及庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告韓某某與被告李某簽訂的借條系雙方當事人真實意思表示，原告向借款人提供了借款1350221.67元，借款人并已收到該筆借款，原告與被告李某的借貸關系合法有效，依法應予以確認。雙方當事人均應當按照合同約定履行自己的義務。原告韓某某已履行了借款交付義務，借款人李某理應履行還款付息義務。因被告張某與被告李某系夫妻關系。且該借款發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，應視為夫妻共同債務，根據最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，原告要求被告張某承擔還款義務，本院應予以支持。綜上，依據《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中國人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告李某、張某于本判決生效后十日內償還原告韓某某借款本金1350221.67元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取9915元，保全費5000元，由原告韓某某負擔1899元，由被告李某、張某負擔13016元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　郭偉

書記員：趙榮