原告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住湖北省鄖西縣。委托訴訟代理人：石洋，湖北劉貴福律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。被告：俞某倉(cāng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住湖北省十堰市茅箭區(qū)。委托訴訟代理人：劉林，湖北陳文軍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告韓某某向本院提出了訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判令被告返還人民幣50000元及利息11500元（注：利息計(jì)算至被告全部返還為止，現(xiàn)暫以2015年9月11日計(jì)算至2017年8月11日，按月息一分計(jì)算，共11500元）；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年下半年原告弟弟（韓邦軍）想貸款，由于與被告俞某倉(cāng)認(rèn)識(shí)，被告說(shuō)他能為韓邦軍貸到錢，但是需要房子進(jìn)行抵押，于是原告用自己的房子進(jìn)行抵押為韓邦軍貸款。2015年9月1日，被告打電話通知原告與韓邦軍還銀行貸款，原告說(shuō)韓邦軍還款的銀行卡丟了，被告提供了一個(gè)工商銀行的賬號(hào)（62×××34）要求原告將款項(xiàng)打入該賬戶。2015年9月10日，被告又打電話催促原告還款，原告于當(dāng)日通過(guò)農(nóng)行將借來(lái)的5萬(wàn)元通過(guò)跨行轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)入被告提供的賬戶，用以償還銀行貸款。在此之前原告與被告根本不認(rèn)識(shí)，原告一直以為被告是銀行工作人員，直到2017年5月，原告收到銀行起訴書，才發(fā)現(xiàn)被告并不是銀行工作人員，但是17個(gè)月的銀行還款全部打入被告賬戶。被告行為屬于不當(dāng)?shù)美?，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。原告韓某某為支持其答辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、原告的身份證復(fù)印件，證明原告的身份；證據(jù)二、銀行轉(zhuǎn)賬憑證，證明原告給被告賬戶轉(zhuǎn)款5萬(wàn)元的事實(shí)；證據(jù)三、法院調(diào)取的證據(jù)，證明原告向被告俞某倉(cāng)賬戶轉(zhuǎn)款5萬(wàn)元，屬于不當(dāng)?shù)美?；被告俞某倉(cāng)辯稱：原告給被告打的款項(xiàng)是幫其弟弟韓邦軍還款，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告俞某倉(cāng)為支持其答辯理由向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、收條復(fù)印件，證明原告的弟弟韓邦軍收到銀行貸款25萬(wàn)元；證據(jù)二、欠條，證明債權(quán)人是黃金勇（系俞某倉(cāng)的小舅子），實(shí)際債權(quán)人是俞某倉(cāng)，俞某倉(cāng)與韓邦軍存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，本案5萬(wàn)元系原告替其弟弟向被告償還借款。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)雙方均無(wú)異議的原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三本院依法采信并在卷佐證，對(duì)雙方均有異議的被告提交的證據(jù)一收條、證據(jù)二欠條因均非原告韓某某出具，該兩份證據(jù)與本案的無(wú)關(guān)，本院不予采信。經(jīng)審理查明：2015年9月10日，原告韓某某以償還其在中國(guó)工商銀行股份有限公司十堰城西支行的銀行貸款為目的，通過(guò)其在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行62×××79賬戶向被告俞某倉(cāng)在中國(guó)工商銀行的62×××34賬戶轉(zhuǎn)賬50000元，但該筆款項(xiàng)未進(jìn)入銀行貸款還款賬戶?，F(xiàn)中國(guó)工商銀行股份有限公司十堰城西支行訴至法院，要求判決韓某某與其丈夫黃澤朝償還銀行貸款，以此成訴。另查明，原告韓某某與被告俞某倉(cāng)之間無(wú)債權(quán)債務(wù)關(guān)系。本院認(rèn)為：因他人沒(méi)有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。本案中，原告韓某某以償還銀行貸款為目的，將50000元款項(xiàng)打入被告俞某倉(cāng)的個(gè)人賬戶，但被告俞某倉(cāng)未將該款還入韓某某在中國(guó)工商銀行股份有限公司十堰城西支行的貸款賬戶，被告俞某倉(cāng)與原告韓某某無(wú)任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系，其受領(lǐng)該筆款項(xiàng)沒(méi)有法律依據(jù)，屬于不當(dāng)?shù)美罁?jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》一百二十二條之規(guī)定，原告韓某某有權(quán)請(qǐng)求被告俞某倉(cāng)予以返還。被告俞某倉(cāng)雖辯稱該款系原告替其弟弟韓邦軍償還的欠款，但因原告否認(rèn)該事實(shí)，被告俞某倉(cāng)未提供證據(jù)證明原告有替其弟弟韓邦軍償還欠款的意思表示，對(duì)此被告俞某倉(cāng)應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。又依據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百三十一條之規(guī)定，返還的不當(dāng)利益，應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息。本案中原告的財(cái)產(chǎn)所生的孳息,即原告資金被占用期間產(chǎn)生的利息，本院按照銀行同期貸款利率即年利率6%予以支持。原告訴請(qǐng)被告按照月息1分計(jì)算利息無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》一百二十二條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下：
原告韓某某訴被告俞某倉(cāng)不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2017年8月2日受理后依法適用普通程序，于2017年11月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告韓某某及其委托訴訟代理人石洋、被告俞某倉(cāng)的委托訴訟代理人劉林出庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告俞某倉(cāng)自本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告韓某某現(xiàn)金50000元及資金被占用期間的利息（以50000元為基數(shù)按照年利率6%從2015年9月10日計(jì)算至付清為止）。二、駁回原告韓某某的其他訴訟請(qǐng)求。義務(wù)人未按判決指定期間履行上述義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。本案的訴訟費(fèi)1338元由原告韓某某負(fù)擔(dān)120元，被告俞某倉(cāng)負(fù)擔(dān)1218元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北十堰中級(jí)人民法院；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬號(hào)：17×××01。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起算。

審判長(zhǎng)　汪　斌
審判員　劉海清
審判員　張　青

書記員：司培延