原告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　法定代理人：周文葉(系原告顧某某妻子)，住同原告顧某某。
　　委托訴訟代理人：黃麗媛，上海友義律師事務所律師。
　　被告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省禹州市，現住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國平安財產保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　主要負責人：陳雪松，總經理。
　　委托訴訟代理人：陳燕，上海市遠東律師事務所律師。
　　原告顧某某與被告白某某、中國平安財產保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱平安保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年7月4日公開開庭進行了審理。原告顧某某的委托訴訟代理人黃麗媛、被告白某某、平安保險公司的委托訴訟代理人陳燕到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告顧某某向本院提出訴訟請求：原告因交通事故產生各項損失為醫(yī)療費23,341.40元(人民幣，下同)、住院伙食補助費170元、營養(yǎng)費3,600元、護理費4,500元、殘疾賠償金162,749.60元、精神損害撫慰10,000元(交強險內優(yōu)先賠償)、交通費500元、衣物損失費500元、鑒定費4,500元,請求判令被告平安保險公司在交強險責任限額內先行賠償，不足部分在商業(yè)險范圍內按70%責任賠償，仍有不足部分由被告白某某按70%責任賠償并承擔律師費4,000元。事實和理由：2017年7月4日，被告白某某駕駛豫KRXXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)秀沿路、康新公路北約10米處與原告駕駛的輕便二輪摩托車相撞，致原告受傷。經浦東交警支隊認定，被告白某某對本次事故負主要責任。事故車輛在被告平安保險公司投保了交強險及商業(yè)險。因與被告協商賠償問題未成，故原告訴至法院，要求判如所請。
　　被告白某某辯稱，對事故認定無異議，愿意依法處理賠償事宜。
　　被告平安保險公司辯稱，對事故經過及責任認定、投保事實無異議，事故車輛投保了交強險和商業(yè)險(100萬元并投保不計免賠險)，事故發(fā)生在保險期內，同意依法賠償。對原告主張的賠償項目和具體數額持有異議，請求依法確認。
　　經審理查明，2017年7月4日8時04分許，被告白某某駕駛豫KRXXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)秀沿路、康新公路北約10米處時，與原告駕駛的滬DXXXXX輕便二輪摩托車相撞，致原告及原告車上的乘坐人周文葉(系原告妻子)受傷。經上海市公安局浦東分局交通警察支隊認定，被告白某某未確保安全負事故主要責任，原告違法載人負事故次要責任，周文葉違反乘坐規(guī)定負事故次要責任。原告受傷后在上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院門診及住院治療。2018年3月29日，原告的傷經上海楓林司法鑒定有限公司鑒定，鑒定意見為“被鑒定人顧某某之顱腦多發(fā)損傷(蛛網膜下腔出血，右側額葉腦挫傷等)，致輕度智能減退，日常生活有關的活動能力中度受限，構成XXX傷殘；酌情給予休息期180日、營養(yǎng)期90日、護理期90日”，原告為此支付鑒定費4,500元。原告因本次訴訟聘請律師，支付律師費4,000元。事故發(fā)生后，被告平安保險公司已為原告墊付10,000元，被告白某某已為原告墊付醫(yī)療費1,891.50元。因雙方對賠償事宜協商未果，故原告訴來本院，請求判令相關義務人賠償損失。
　　另查明，豫KRXXXX車輛在被告平安保險公司處投保了交強險及商業(yè)第三者責任險(限額1,000,000元),同時購買了不計免賠特約險，本次事故發(fā)生在保險期限內。
　　以上事實，由當事人陳述、交通事故認定書、病史記錄、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票、行駛證、駕駛證、機動車交強險保單、商業(yè)險抄單等證據證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，應先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由有過錯的一方承擔，雙方都有過錯的，按照各自的過錯比例分擔責任。本案中，根據豫KRXXXX車輛在被告平安保險公司處投保了交強險、商業(yè)險及交通事故認定書，本起事故中被告白某某未確保安全負事故主要責任，原告違法載人負事故次要責任，周文葉違反乘坐規(guī)定負事故次要責任，原告和周文葉作為二輪摩托車一方均有違法行為，具有過錯，可適當減輕被告白某某的賠償責任，故對原告的合理損失，應由被告平安保險公司先在交強險責任限額內賠償；不足部分由被告平安保險公司根據保險合同在商業(yè)險第三者責任限額內按被告白某某所負的事故責任承擔65%的賠償責任；仍有不足的，由被告白某某承擔65%的賠償責任。審理中，被告平安保險公司要求對原告的傷殘等級和三期進行重新鑒定，但未提供相反的證據反駁，本院不予采納。本院確認原告提供的鑒定意見可以作為本案的定案依據。
　　對原告的合理損失，本院確認如下：醫(yī)療費25,232.90元(原告自付23,341.40元已扣伙食費144.50元、被告白某某墊付1,891.50元)、住院伙食補助費170元、營養(yǎng)費3,600元(計算90日)、護理費4,500元(計算90日)、殘疾賠償金162,749.60元(計算XXX傷殘)、精神損害撫慰6,500元(交強險內優(yōu)先賠償)、交通費300元、衣物損失費100元、鑒定費4,500元、律師費酌情支持3,500元(此項不按比例分擔，由被告白某某賠償)，共計211,152.50元，由被告平安保險公司在交強險責任限額內承擔120,100元(其中醫(yī)療費用賠償項下承擔10,000元、死亡傷殘賠償項下承擔110,000元、財產損失賠償項下承擔100元)；原告合理損失中超出交強險限額范圍的損失，由被告平安保險公司在商業(yè)三者險限額內承擔賠償款56,909元(取整)；仍有不足的律師費3,500元由被告白某某賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一、二款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告顧某某177,009元(已給付10,000元，尚需給付167,009元)；
　　二、被告白某某于本判決生效之日起十日內賠償原告顧某某3,500元(已給付1,891.50元，尚需給付1,608.50元)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費4,040元，減半收取計2,020元(原告顧某某已預交)，由原告顧某某負擔42元，由被告白某某負擔1,367元，被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司負擔611元，兩被告負擔之款于本判決生效之日起七日內給付原告顧某某。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：胡雪梅

書記員：張??慧