原告顧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，
委托訴訟代理人魏俊杰，湖北良朋律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省大冶市，
被告：盧某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省大冶市，
上述兩被告委托訴訟代理人朱金發(fā)，湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司，住所地湖北省黃石市大智路1號(hào)。
負(fù)責(zé)人楊朝暉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人張宇舟、陳子敏，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：鄒愛(ài)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，
委托訴訟代理人龔曙光、張鐘勻，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：周克順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)，
委托訴訟代理人龔曙光、張鐘勻，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司，住所地武漢市武昌區(qū)徐東大街120號(hào)福星惠譽(yù)國(guó)際城三期K3辦公樓第30、31層。
負(fù)責(zé)人夏良，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人唐琛皓，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司，住所地武漢市江漢區(qū)沿江大道69號(hào)4樓、6樓。
負(fù)責(zé)人孫小龍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人劉洋，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人周敏，湖北維思德律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告顧某訴被告黃某、盧某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)黃石公司）、鄒愛(ài)軍、周克順、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司）、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)湖北公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月21日受理后，依法由審判員張琳獨(dú)任審判，于2017年7月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告顧某的委托訴訟代理人魏俊杰、被告黃某、盧某的委托訴訟代理人朱金發(fā)、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)黃石公司的委托訴訟代理人陳子敏、被告鄒愛(ài)軍、周克順的委托訴訟代理人張鐘勻、人壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司的委托訴訟代理人唐琛皓、陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)湖北公司的委托訴訟代理人劉洋、周敏均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)，顧某因此次交通事故受傷，其損失依法應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)二支隊(duì)鄂州大隊(duì)出具的高警鄂州公交認(rèn)字[2017]第000125號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定顧某在第一次事故中負(fù)全部責(zé)任，鄒愛(ài)軍無(wú)責(zé)任；黃某在第二次事故中負(fù)主要責(zé)任，被告鄒愛(ài)軍、顧某負(fù)次要責(zé)任，饒得英無(wú)責(zé)任。第一次事故中原告所駕駛車(chē)輛因追尾鄒愛(ài)軍所駕駛車(chē)輛而致兩車(chē)受損，又因責(zé)任雙方均未采取有效措施避免二次事故的發(fā)生，第二次事故中，黃某駕駛的車(chē)輛追尾撞上原告停放在快車(chē)道的車(chē)輛，對(duì)原告的人身和財(cái)產(chǎn)損害結(jié)果影響較大，根據(jù)上述事故責(zé)任劃分，酌定在第二次事故中由黃某、鄒愛(ài)軍、顧某按6：2：2的賠償比例進(jìn)行分擔(dān)。鄂Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)黃石公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，京Ｇ×××××號(hào)轎車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和500,000.00元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)湖北公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和300,000.00元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，故太平洋財(cái)險(xiǎn)黃石公司、人壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司、陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)湖北公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠付責(zé)任。因原告顧某系投保車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主及駕駛員，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第四十二條的規(guī)定，顧某屬于被保險(xiǎn)人，依法不應(yīng)當(dāng)適用交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范疇，故被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)湖北公司的答辯意見(jiàn)，本院予以采納。因被告黃某無(wú)證駕駛，依照相關(guān)法律規(guī)定，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)黃石公司可在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)墊付費(fèi)用，并有權(quán)向侵權(quán)人追償，故對(duì)其答辯意見(jiàn)，本院予以采納。原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的,予以支持；超出法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的，不予支持。要求精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先支付的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，予以支持。原告顧某的各項(xiàng)損失核定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)用：5,332.54元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：720.00元（60元/天×12天）；
3、護(hù)理費(fèi)：8,057.34元（按2017年度湖北省道路交通事故損害賠償居民服務(wù)業(yè)32,677.00元/年計(jì)算,即32,677.00元/年÷365天×90天,護(hù)理時(shí)限為90天)；
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：900.00元（15元/天×60天）；
5、后期治療費(fèi)：4,000.00元；
6、誤工費(fèi)：23,237.75元（按2017年度湖北省道路交通事故損害賠償居民建筑業(yè)47,121.00元/年計(jì)算,即47,121.00元/年÷365天×180日,誤工休息日為180日）
7、交通費(fèi)：結(jié)合原告病情、住院天數(shù)，酌定240.00元；
8、車(chē)輛修理費(fèi)：38,000.00元；
9、鑒定費(fèi)：1,800.00元；
10、施救費(fèi)：1,000.00元；
11、停車(chē)費(fèi)：1,300.00元；
以上損失合計(jì)：84,587.63元。
本起事故中造成的傷者三人，均已向本院提起訴訟。故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)黃石公司、人壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司、陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘范圍內(nèi)各賠付55,788.27元，具體金額如下：太平洋財(cái)險(xiǎn)黃石公司賠付饒得英24,002.05元，顧某15,767.55元，鄒愛(ài)軍16,018.67元，人壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司賠付饒得英40,020.72元，顧某15,767.55元，陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)湖北公司賠付饒得英39,769.60元，鄒愛(ài)軍16,018.67元。因三人的醫(yī)療賠償總數(shù)超過(guò)賠償限額30,000.00元，故上述保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)各賠付10,000.00元，又因饒得英在在本次事故中無(wú)責(zé)任，故交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠付饒得英27,183.24元，多余部分2,816.76元由顧某、鄒愛(ài)軍均分。故太平洋財(cái)險(xiǎn)黃石公司賠付饒得英10,000.00元，人壽財(cái)險(xiǎn)賠湖北公司賠付饒得英8,591.62元，顧某1,408.38元，陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)湖北公司賠付饒得英8,591.62元，鄒愛(ài)軍1,408.38元。因三人的醫(yī)療賠償總數(shù)超過(guò)賠償限額30,000.00元，故上述保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)各賠付10,000.00元，又因饒得英在在本次事故中無(wú)責(zé)任，故交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠付饒27,183.24元，多余部分2,816.76元由顧某、鄒愛(ài)軍均分。故太平洋財(cái)險(xiǎn)黃石公司賠付饒得英10,000.00元，人壽財(cái)險(xiǎn)賠付饒得英8,591.62元，顧某1,408.38元，陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)賠付饒得英8,591.62元，鄒愛(ài)軍1,408.38元。關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失，由于事故系二次事故造成，現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法分清每次事故對(duì)原告車(chē)輛造成的具體損失金額，故本院認(rèn)為一、二次事故各造成50%損失，第一次事故中顧某負(fù)全部責(zé)任，其車(chē)損20,150.00元[（38,000.00元+1,000.00元+1,300.00元）×50%]，首先由人壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司在財(cái)產(chǎn)損失無(wú)責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)100.00元，余下部分20,050.00元由顧某自行承擔(dān)；第二次事故損失共計(jì)64,437.63元（84,587.63元-20,150.00元），首先由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠付15,767.55元；人壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠付17,275.93元（15,767.55元+1,408.38元+100.00元），交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分31,494.15元（64,437.63-15,767.55元-17,175.93元），由被告黃某、盧某按責(zé)任賠償比例連帶承擔(dān)60%即18,896.49元（31,494.15元×60%）；人壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司在商業(yè)險(xiǎn)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付5,860.35元[31,494.15元-(5,332.54元-1,408.38元)×10%-1,800.00元]×20%，保險(xiǎn)免賠部分438.48元[(5,332.54元-1,408.38元)×10%+1,800.00元]×20%由被告鄒愛(ài)軍、周克順連帶承擔(dān)。黃某、盧某墊付的2,000.00元應(yīng)相應(yīng)扣減。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司自本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付顧某15,767.55元。
二、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司自本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付顧某17,275.93元，商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付5,860.35元，共計(jì)23,136.28元。
三、黃某、盧某連帶賠償顧某16,896.49元（18,896.49元-2,000.00元）。
四、鄒愛(ài)軍、周克順連帶賠償顧某438.48元。
五、駁回顧某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2,531.00元，減半收取1,265.50元，由被告黃某、盧某共同負(fù)擔(dān)759.00元，被告鄒愛(ài)軍、周克順共同負(fù)擔(dān)253.00元，原告顧某負(fù)擔(dān)253.00元（此款原告已預(yù)交，待本判決書(shū)生效后，由四被告直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外阜當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號(hào)：17×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為：0711-3357122。

審判員?。骸　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?張　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 琳

書(shū)記員：：熊杜因三傷者的傷殘賠償總金額為167364.81元，太平洋財(cái)險(xiǎn)黃石公司、人壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司、陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)各賠付55788.27元，具體金額如下：太平洋財(cái)險(xiǎn)賠付饒得英24002.05元，顧某15676.55元，鄒愛(ài)軍16018.67元，人壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司賠付饒得英40020.72元，顧某15767.55元，陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)湖北公司賠付饒得英39769.60元，鄒愛(ài)軍16018.67元。三傷者的醫(yī)療賠償總額超過(guò)賠償限額30000元，太平洋財(cái)險(xiǎn)黃石公司、人壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司、陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)各賠付10000元，因饒得英在本次事故中無(wú)責(zé)任，故交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠付饒27183.24元，多余部分2816.76元由顧某、鄒愛(ài)軍均分。故太平洋財(cái)險(xiǎn)黃石公司賠付饒得英10000元，人壽財(cái)險(xiǎn)賠付饒得英8591.62元，顧某1408.38元，陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)賠付饒得英8591.62元，鄒愛(ài)軍1408.38元。