原告顧某。
委托代理人金運虎，湖北天職法律服務所法律工作者。特別授權。
被告中國人民財產保險股份有限公司濟寧市分公司。住所地：山東省濟寧市光河路56號。
負責人任玉宏，該公司總經理
委托代理人譚露萍、鄧興旺，湖北斯洋律師事務所律師。特別授權。

原告顧某訴被告中國人民財產保險股份有限公司濟寧市分公司（以下簡稱人保濟寧市分公司）財產保險合同糾紛一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員文利軍獨任審判，于2016年6月22日公開開庭進行了審理。原告顧某及其委托代理人金運虎、被告人保濟寧市分公司的委托代理人譚露萍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2015年4月24日，原告顧某為其所有的鄂A×××××號車向被告人保濟寧市分公司投保了商業(yè)險，均不計免賠，其中機動車損失險的保險限額為518000元，保險期間自2015年4月25日0時起至2016年4月24日24時止。保單簽訂后，原告顧某依約向被告人保濟寧市分公司交納保費8584.96元。
2016年1月17日13時40分許，原告顧某駕駛鄂A×××××號車行駛至武漢市黃陂區(qū)長軒嶺街泊沫村路段，因操作不當，車輛沖入路邊深坑內，造成車輛嚴重受損的交通事故。該事故經武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊認定，原告顧某負此事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告顧某向被告人保濟寧市分公司報險，被告人保濟寧市分公司派人到事故現場進行查勘。被告人保濟寧市分公司出具的《機動車保險報案記錄》載明，報案時間：2016年1月17日14時0分，出險經過：掉溝里，無人傷，無物損，現場安全氣囊已打開。事故發(fā)生當天，原告顧某將車拖至被告人保濟寧市分公司指定的武漢捷路達汽車銷售服務有限公司定損維修。原告顧某支付施救費3000元。2016年5月24日，經湖北世博公正資產監(jiān)督評估有限公司鑒定，鄂A×××××號車的車損為175185元，殘值1000元。后被告人保濟寧市分公司與原告顧某在發(fā)動機修理費用的責任承擔上發(fā)生爭議，車輛至今未能修理完畢，雙方由此產生糾紛。
2016年6月20日，被告人保濟寧市分公司通過中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司理賠中心委托湖北平安行道路交通事故司法鑒定所對鄂A×××××號車發(fā)動機的損壞原因進行鑒定，結論為：鄂A×××××號車發(fā)動機缸內的機件抱死，系發(fā)動機前側的機油濾清器被頂破后，繼續(xù)高速運行引發(fā)缸內的機件因干摩擦而抱死。

本院認為：原告顧某與被告人保濟寧市分公司簽訂的機動車保險單，系雙方當事人真實意思表示，內容不違反法律、行政法規(guī)的保險規(guī)定，合法有效，雙方均應按合同約定履行各自義務。原告顧某簽訂保險單后，依約向被告人保濟寧市分公司交納了保費。在保險期間內，原告顧某投保的車輛因發(fā)生交通事故受損，符合保險合同約定的保險事故，被告人保濟寧市分公司應在保險責任限額518000元內承擔保險賠償責任。根據原告顧某的訴訟請求，本院認定顧某因此交通事故遭受的經濟損失為：車輛損失175185元；施救費3000元，合計178185元。該損失未超出保險責任限額的賠償范圍，被告人保濟寧市分公司應對該損失承擔保險賠償責任。被告人保濟寧市分公司承擔賠償責任后，對事故車輛鄂A×××××號車的殘值有權處理。被告人保濟寧市分公司辯稱，案涉車輛的發(fā)動機損失，與原告顧某未能及時停熄發(fā)動機存在直接的因果關聯(lián)，其責任在原告顧某，由此造成的擴大損失不應由被告承擔賠償責任，其主張的法律依據為《中華人民共和國保險法》第五十七條第一款：“保險事故發(fā)生時，被保險人應當盡力采取必要的措施，防止或者減少損失。”然而無論是保險合同的約定，還是保險法的規(guī)定，其法理基礎均是要求被保險人在保險事故發(fā)生后，盡必要的合理的注意義務。本案中，原告在駕駛車輛過程中發(fā)生嚴重交通事故后，第一時間選擇逃生自救符合情理，也避免了人身損害的進一步發(fā)生，而且原告及時報警并向被告履行告知義務，應當認定為已履行了必要的合理的注意義務。加之原告并非車輛專業(yè)技術人員，要求其在事故發(fā)生后第一時間克服恐懼、對車輛的損失狀況進行準確判斷并作出熄火等行為，超出了法律對于一般駕駛人的要求。因此，原告的行為并不能認定違反了保險合同的約定及保險法的規(guī)定。被告辯稱對原告的擴大損失部分不承擔賠償責任的意見，理據不足，本院不予支持。據此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十二條、第十四條、第二十三條、第六十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司濟寧市分公司在本判決生效之日起十日內賠償原告顧某經濟損失178185元。
二、駁回原告顧某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取750元，由原告顧某負擔80元，被告中國人民財產保險股份有限公司濟寧市分公司負擔670元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　文利軍

書記員：馬凱