原告:顏某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省荊州市沙市區(qū)。
委托代理人:楊默,湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人:黃敏,湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:譚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人:王明華、肖慶,湖北民基律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人:王明華、肖慶,湖北民基律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告顏某某與被告譚某某、李某民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月9日立案受理,依法適用簡易程序,由審判員楊柳獨(dú)任審理,于2018年7月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告顏某某之委托代理人楊默,被告譚某某、李某之共同委托代理人肖慶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告顏某某訴稱,譚某某于2012年10月15日向原告借款30萬元,利息為月息2分。譚某某借款后,僅付息至2014年11月,本金未歸還。2017年9月6日經(jīng)雙方對賬,譚某某向顏某某出具一張30萬元的借條一張,承諾2018年2月15日前歸還全部本息。但自本案起訴之日止,兩被告未履行還款義務(wù)。原告認(rèn)為,兩被告的行為已嚴(yán)重?fù)p害原告的合法權(quán)益,故訴至法院請求依法判決:一、判令兩被告向原告償還借款本金300000元、利息234000元(利息計(jì)算至2018年2月15日),并自2018年2月16日起至還清本息之日止以300000元為本金按年息24%支付利息;二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告譚某某、李某辯稱,雙方約定利息過高,應(yīng)予以減少。原告起訴的利息金額多算了一個(gè)月,截至2018年2月15日實(shí)際欠付利息應(yīng)為228000元。該借款系譚某某所借,與李某無關(guān),借款后譚某某又出借給他人,并未用于家庭生活,故李某對上述債務(wù)不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明,2012年10月15日,譚某某向顏某某借款30萬元,顏某某于當(dāng)日按照譚某某的要求將借款通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)至案外人魏開峰的銀行賬戶(賬號(hào):62×××79)。次日,譚某某向顏某某出具借據(jù)。2016年4月20日,譚某某向顏某某書面承諾其將于2016年6月30日清償債務(wù)。同年7月27日,譚某某向顏某某之夫李良君書面承諾其將于2016年8月20日前清償債務(wù)。2017年9月6日,譚某某再次向顏某某出具《借條》,注明借款30萬元尚未償還,利息付至2014年11月(月息2分),承諾將于2018年2月15日前清償。
至今,譚某某仍未還款。遂成訟。
同時(shí)查明,譚某某與李某系夫妻關(guān)系,上述借款發(fā)生于二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
庭審中,經(jīng)雙方確認(rèn),截至2018年2月15日,譚某某欠付利息228000元。
上述事實(shí),有《借據(jù)》2份、《轉(zhuǎn)賬憑條》、《還款承諾》、《借條》、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證,事實(shí)清楚,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,顏某某主張30萬元借款的事實(shí)有借據(jù)及轉(zhuǎn)賬憑證為證,且譚某某亦予以認(rèn)可,本院依法予以確認(rèn)。譚某某多次承諾還款,但遲遲未還,現(xiàn)顏某某主張其償還借款本金并按約定利率支付利息,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。雙方約定利息標(biāo)準(zhǔn)(月息2分)并未超出法律規(guī)定的民間借貸利息上限(年利率24%),被告要求調(diào)減利率的抗辯意見,缺乏事實(shí)及法律依據(jù),本院不予采信。雖然借款發(fā)生于譚某某與李某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,但李某并未參與借款,且其否認(rèn)該款項(xiàng)用于家庭生活,而顏某某亦未提交證據(jù)證明借款用于二被告夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示所借款。故對李某抗辯該債務(wù)系譚某某的個(gè)人債務(wù)的意見,本院予以采信。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第二項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告譚某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告顏某某借款本金30萬元,并支付截至2018年2月15日的利息22.8萬元;并以30萬元為基數(shù),自2018年2月16日起至實(shí)際清償之日止,按照月息2分的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期利息;
二、駁回原告顏某某的其他訴訟請求;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9140元,適用簡易程序?qū)徖頊p半收取4570元,由被告譚某某負(fù)擔(dān),應(yīng)于履行上述給付義務(wù)時(shí)一并轉(zhuǎn)付給原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 楊柳
書記員: 趙楠樺
成為第一個(gè)評論者