原告饒某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省陽(yáng)新縣,
委托訴訟代理人魏俊杰,湖北良朋律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:黃某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省大冶市,
被告:盧某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省大冶市,
上述兩被告委托訴訟代理人朱金發(fā),湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司,住所地湖北省黃石市大智路1號(hào)。
法定代表人楊朝暉,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人張宇舟、陳子敏,該公司員工,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理
被告:鄒愛軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省鄂州市鄂城區(qū),
被告:周克順,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市武昌區(qū),
上述兩被告委托訴訟代理人龔曙光、張鐘勻,湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司,住所地武漢市武昌區(qū)徐東大街120號(hào)福星惠譽(yù)國(guó)際城三期K3辦公樓第30、31層。
法定代表人夏良,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人唐琛皓,該公司員工,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:顧晶,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省咸寧市咸安區(qū),
被告:陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司,住所地武漢市江漢區(qū)沿江大道69號(hào)4樓、6樓。
負(fù)責(zé)人孫小龍,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人劉洋,該公司員工,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人周敏,湖北維思德律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告饒某某訴被告黃某、盧某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)黃石公司)、鄒愛軍、周克順、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司(以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司)、顧晶、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司(以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)湖北公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月21日受理后,依法由審判員張琳獨(dú)任審判,于2017年7月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告饒某某的委托訴訟代理人魏俊杰、被告黃某、盧某的委托訴訟代理人朱金發(fā)、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)黃石公司的委托訴訟代理人陳子敏、被告鄒愛軍、周克順的委托訴訟代理人張鐘勻、被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司的委托訴訟代理人唐琛皓、被告顧晶、被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)湖北公司的委托訴訟代理人劉洋、周敏均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù),饒某某因此次交通事故受傷,其損失依法應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)二支隊(duì)鄂州大隊(duì)出具的高警鄂州公交認(rèn)字[2017]第000125號(hào)事故認(rèn)定書,認(rèn)定顧晶在第一次事故中負(fù)全部責(zé)任,鄒愛軍無責(zé)任;黃某在第二次事故中負(fù)主要責(zé)任,被告鄒愛軍、顧晶負(fù)次要責(zé)任,饒某某無責(zé)任。第一次事故中原告所駕駛車輛因追尾鄒愛軍所駕駛車輛而受損,又因責(zé)任雙方均未采取有效措施避免二次事故的發(fā)生,第二次事故中,黃某駕駛的車輛追尾撞上原告停放在快車道的車輛,對(duì)原告人身的損害結(jié)果影響較大,根據(jù)上述事故責(zé)任劃分,酌定在第二次事故中由黃某、鄒愛軍、顧晶按6:2:2的賠償比例進(jìn)行分擔(dān)。鄂B×××××號(hào)小型轎車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)黃石公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),京G×××××號(hào)轎車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和500,000.00元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn),鄂A×××××號(hào)小型轎車在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)湖北公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和300,000.00元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn),故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠付責(zé)任。因被告黃某無證駕駛,依照相關(guān)法律規(guī)定,被告太平洋財(cái)險(xiǎn)黃石公司可在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)墊付費(fèi)用,并有權(quán)向侵權(quán)人追償,故對(duì)其答辯意見,本院予以采納。原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的,予以支持;超出法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的,不予支持。要求精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先支付的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,予以支持。原告饒某某的各項(xiàng)損失核定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)用:20,783.24元;
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):1,500.00元(60元/天×25天);
3、護(hù)理費(fèi):8,057.34元(按2017年度湖北省道路交通事故損害賠償居民服務(wù)業(yè)32,677.00元/年計(jì)算,即32,677.00元/年÷365天×90天,護(hù)理時(shí)限為90天);
4、殘疾賠償金:70,526.40元(按2017年度湖北省道路交通事故損害賠償城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29,386.00元計(jì)算,29,386.00元/年×20年×12%);
5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):4,593.96元(按2017年度湖北省道路交通事故損害賠償農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出10,938.00元計(jì)算,10,938.00元/年×7年×12%÷2);
6、后期治療費(fèi):4,000.00元;
7、誤工費(fèi):16,114.68元(按2017年度湖北省道路交通事故損害賠償居民服務(wù)業(yè)32,677.00元/年計(jì)算,即32,677.00元/年÷365天×180日,誤工休息日為180日)
8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):900.00元(15元/天×60天);
9、交通費(fèi):結(jié)合原告病情、住院天數(shù),酌定500.00元;
10、精神撫慰金:4,000.00元;
11、鑒定費(fèi):1,800.00元;
以上損失合計(jì):132,775.62元。
本起事故中造成的傷者三人,均已向本院提起訴訟。故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)黃石公司、人壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司、陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘范圍內(nèi)各賠付55,788.27元,具體金額如下:太平洋財(cái)險(xiǎn)黃石公司賠付饒某某24,002.05元,顧晶15,767.55元,鄒愛軍16,018.67元,人壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司賠付饒某某40,020.72元,顧晶15,767.55元,陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)湖北公司賠付饒某某39,769.60元,鄒愛軍16,018.67元。因三人的醫(yī)療賠償總數(shù)超過賠償限額30,000.00元,故上述保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)各賠付10,000.00元,又因饒某某在本次事故中無責(zé)任,故交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠付饒某某27,183.24元,多余部分2,816.76元由顧晶、鄒愛軍均分。故太平洋財(cái)險(xiǎn)黃石公司賠付饒某某10,000.00元,人壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司賠付饒某某8,591.62元,賠付顧晶1,408.38元,陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)湖北公司賠付饒某某8,591.62元,賠付鄒愛軍1,408.38元。原告饒某某的損失首先由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付34,002.05元(10,000.00元+24,002.05元);人壽財(cái)險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付48,612.34元(8,591.62元+40,020.72元);陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付48,361.22元(8,591.62元+39,769.60元);交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分1,800.00元(132,775.62元-34,002.05元-48,612.34元-48,361.22元),由被告黃某、盧某按責(zé)任賠償比例連帶承擔(dān)60%即1,080.00元(1,800.00元×60%),扣減其墊付的8,000.00元的醫(yī)藥費(fèi),超額賠付6,920.00元,故黃某、盧某不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任;顧晶承擔(dān)20%即360.00元(1,800.00元×60%);周克順、鄒愛軍承擔(dān)20%即360.00元(1,800.00元×60%)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司自本判決書生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付饒某某27,082.05元(34,002.05元-6,920.00元),支付黃某、盧某6,920.00元。
二、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司自本判決書生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付饒某某48,612.34元。
三、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司自本判決書生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付饒某某48,361.22元。
四、顧晶賠償饒某某360.00元。
五、鄒愛軍、周克順連帶賠償饒某某360.00元。
六、駁回饒某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2,754.00元,減半收取1,377.00元,由被告黃某、盧某連帶負(fù)擔(dān)826.00元,被告鄒愛軍、周克順連帶負(fù)擔(dān)275.50元,被告顧晶負(fù)擔(dān)275.50元(此款原告已預(yù)交,待本判決書生效后,由三被告直接向原告支付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外阜當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:湖北省鄂州市中級(jí)人民法院,開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,賬號(hào):17×××61,請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號(hào)為:0711-3357122。
審判員 ?。簭埩?/p>
書記員::熊杜
成為第一個(gè)評(píng)論者